Coronavirus

116911636_3634538809911814_3546979956506124074_n.jpg
 
Het RIVM durft een stellingname m.b.t. de mondkapjes blijkbaar niet aan.
Hoor daar zoveel verschillende berichten over dat een duidelijke en goed gefundeerde stellingname nog niet mogelijk is?

Van wat ik van de socials begrijp heeft hij aangegeven dat als 88.000 mensen een week lang een masker dragen dit gemiddeld 1 besmetting voorkomt.
 
Hoor daar zoveel verschillende berichten over dat een duidelijke en goed gefundeerde stellingname nog niet mogelijk is?

Van wat ik van de socials begrijp heeft hij aangegeven dat als 88.000 mensen een week lang een masker dragen dit gemiddeld 1 besmetting voorkomt.

:unsure: Dat voelt wel erg laag, dan zou je je afvragen waarom ze überhaupt als middel worden gebruikt. We wachten we de verdere onderzoeken maar weer af.
 
:unsure: Dat voelt wel erg laag, dan zou je je afvragen waarom ze überhaupt als middel worden gebruikt. We wachten we de verdere onderzoeken maar weer af.
Tja, anderzijds hoor ik het verwijt dat hij zich zou baseren op een onderzoek dat alweer ingetrokken is. Lastig lastig, ik blijf wel zo veel mogelijk uit de drukte.
 
Iets wat me, steeds, meer opvalt is het feit dat er veel meer mensen positief getest worden naarmate er meer industrie in de buurt is, Rotterdam is een brandhaard, maar Utrecht niet, voor Antwerpen geldt hetzelfde. Ik ben benieuwd of er gekeken is, naar het verband tussen luchtkwaliteit en de besmettingsgraad.
 
Iets wat me, steeds, meer opvalt is het feit dat er veel meer mensen positief getest worden naarmate er meer industrie in de buurt is, Rotterdam is een brandhaard, maar Utrecht niet, voor Antwerpen geldt hetzelfde. Ik ben benieuwd of er gekeken is, naar het verband tussen luchtkwaliteit en de besmettingsgraad.

In een eerder stadium is die link toch al gelegd?

edit: eerder werd deze link al door Der Jaufe gedeeld.

klik
 
Iets wat me, steeds, meer opvalt is het feit dat er veel meer mensen positief getest worden naarmate er meer industrie in de buurt is, Rotterdam is een brandhaard, maar Utrecht niet, voor Antwerpen geldt hetzelfde. Ik ben benieuwd of er gekeken is, naar het verband tussen luchtkwaliteit en de besmettingsgraad.
Industrie en bevolkingsdichtheid gaan vaak ook hand in hand. En ja er is naar gekeken.
 
Hoogleraar: maximumstraf voor niet in quarantaine gaan is vier jaar cel of 87.000 euro boete

link

De maximumstraf op het overtreden van de binnenkort verplichte coronaquarantaine is vier jaar cel of een geldboete van 87.000 euro, zegt hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer. Al verwacht hij niet dat die torenhoge straffen snel zullen worden uitgedeeld. ,,Maar ik denk wel dat ze aan de hoge kant zullen zijn.”

Dat zijn pittige straffen. :eek:
 
[
Hoogleraar: maximumstraf voor niet in quarantaine gaan is vier jaar cel of 87.000 euro boete

link

De maximumstraf op het overtreden van de binnenkort verplichte coronaquarantaine is vier jaar cel of een geldboete van 87.000 euro, zegt hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer. Al verwacht hij niet dat die torenhoge straffen snel zullen worden uitgedeeld. ,,Maar ik denk wel dat ze aan de hoge kant zullen zijn.”

Dat zijn pittige straffen. :eek:

Ja goed, als ze maar daarmee straffen blijf ik ook wel binnen zitten :lmao:
 
Ga maar weer gewoon terug naar de oude naam, jongens. Waanzin past toch beter.

Trouwens, kijk en huiver? Wat maakt deze man de moeite waard om in deze naar te luisteren? Wat zijn zijn credentials en vooral, waar is het bewijs?
 
Ga maar weer gewoon terug naar de oude naam, jongens. Waanzin past toch beter.

Trouwens, kijk en huiver? Wat maakt deze man de moeite waard om in deze naar te luisteren? Wat zijn zijn credentials en vooral, waar is het bewijs?
Hmm ,laatste deel weet ik niet of je doelt op Engel of v Erp. Het huiveren zit er in dat Engel doordraait en gewoon onzin praat. 50 jaar geleden was dit geen probleem, dan riep hij dit op het marktplein, wist iedereen dat het 'de dorpsgek' was en liep men door. Nu heeft hij een groter bereik en ziet een deel niet meer dat het 'de dorpsgek' is (alhoewel deze man m.i. niet gek is maar overal een slaatje uit wil slaan)'.
Mocht je t over v Erp hebben, die huivert van de onzin die Engel uitslaat en ziet daarin een gevaar.

Overigens, je hoeft geen bewijs meer te hebben hé, als je iets zegt dat de mensen bevalt dan is het waar. Niet dat de gehele boodschap v Engel zou bevallen, maar het is een onderdeel van het niet nodig zijn van 1.5m samenleving en daarvan hoort men graag dat dit niet nodig is.
 
Hmm ,laatste deel weet ik niet of je doelt op Engel of v Erp. Het huiveren zit er in dat Engel doordraait en gewoon onzin praat. 50 jaar geleden was dit geen probleem, dan riep hij dit op het marktplein, wist iedereen dat het 'de dorpsgek' was en liep men door. Nu heeft hij een groter bereik en ziet een deel niet meer dat het 'de dorpsgek' is (alhoewel deze man m.i. niet gek is maar overal een slaatje uit wil slaan)'.
Mocht je t over v Erp hebben, die huivert van de onzin die Engel uitslaat en ziet daarin een gevaar.

Overigens, je hoeft geen bewijs meer te hebben hé, als je iets zegt dat de mensen bevalt dan is het waar. Niet dat de gehele boodschap v Engel zou bevallen, maar het is een onderdeel van het niet nodig zijn van 1.5m samenleving en daarvan hoort men graag dat dit niet nodig is.

Is die Van Erp voor of tegen Viruswaarheid/waanzin?

Wat betreft je laatste alinea, ik weet het. Het feit dat geen bewijs meer nodig is, maakte mij het zeggen. Gewoon nog eens benoemen.. het is gewoon een hoop gelul in de ruimte zonder enige concrete onderbouwing.
 
Is die Van Erp voor of tegen Viruswaarheid/waanzin?

Wat betreft je laatste alinea, ik weet het. Het feit dat geen bewijs meer nodig is, maakte mij het zeggen. Gewoon nog eens benoemen.. het is gewoon een hoop gelul in de ruimte zonder enige concrete onderbouwing.
Erp is tegen, Erp is bestuurslid van Skepsis, voor meer info www.skepsis.nl
 
Terug
Bovenaan Onderaan