Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Ik vind dit eigenlijk wel een heel goed punt. Bij buitenspel moet de grensrechter eigenlijk ook wachten tot het eind van de aanval, waarom nu niet? Laat doorspelen, is het een doelpunt, laat je het gaan. Bij elk ander scenario fluit de scheidsrechter alsnog en mag de VAR ernaar kijken.Maar geen penalty is dus doorspelen. Maar dat kon dus niet.
Ik vind dit eigenlijk wel een heel goed punt. Bij buitenspel moet de grensrechter eigenlijk ook wachten tot het eind van de aanval, waarom nu niet? Laat doorspelen, is het een doelpunt, laat je het gaan. Bij elk ander scenario fluit de scheidsrechter alsnog en mag de VAR ernaar kijken.
Precies wat ik al een paar keer aankaartte hiervoor. Max had de bal en kon de aanval voortzetten. Wat er overbleef na het fluiten was een bal voor Pasveer. Waarom kreeg PSV geen vrije schop oid?Ik vind dit eigenlijk wel een heel goed punt. Bij buitenspel moet de grensrechter eigenlijk ook wachten tot het eind van de aanval, waarom nu niet? Laat doorspelen, is het een doelpunt, laat je het gaan. Bij elk ander scenario fluit de scheidsrechter alsnog en mag de VAR ernaar kijken.
Dat laatste kan niet volgens de regels. Nijhuis floot duidelijk voor een Penalty en had daar aan vast moeten houden.Precies wat ik al een paar keer aankaartte hiervoor. Max had de bal en kon de aanval voortzetten. Wat er overbleef na het fluiten was een bal voor Pasveer. Waarom kreeg PSV geen vrije schop oid?
Hm..Ik vond dat eerlijk gezegd een perfect getimede kopbal, waar alleen een verdediger van het type Stam of Alex tegen opgewassen zou zijn. Maar goed, dit is niet een topic voor discussies.
En onregelmatig. De VAR mag alleen ingrijpen bij een duidelijke fout, en dat was dit niet. Het was een overtreding op Hendrix, weliswaar een heel lichte, en in mijn ogen geen penalty waardig. Maar als je er wel voor fluit, wat ook kan, mag de VAR zich er helemaal niet mee bemoeienDat laatste kan niet volgens de regels. Nijhuis floot duidelijk voor een Penalty en had daar aan vast moeten houden.
Hij volgt nu de mening van Makkelie i.p.v. zijn eigen mening. Dat is tegelijk slap als laf.
Even naar het juiste topic.
Een verdediger die zelf niet zo goed kan koppen, moet er altijd voor zorgen dat de aanvaller niet aan koppen toe kan komen.
En dan toch in ieder geval dat die niet ongehinderd kan koppen.
M.a.w., die rasmussen had nooit de kans mogen krijgen om zo goed te timen.
Want dat ben ik wel met je eens, hij kupt m er aardig in.
Eens hoor. Heb m wel eens grotere fouten zien maken.Tja, je hebt wel een punt, maar om het nou een grote fout te noemen gaat me te ver. Eigenlijk beviel Boscagli me behoorlijk, deze pot. Verdedigend kan het beslist beter, maar hij heeft wel een drang naar voren die me wel bevalt. Hij kan daarbij heel aardig voetballen, en verdiende zijn goal. Er zijn betere cv's denkbaar- maar ik zie toch wel potentie in het duo Teze-Boscagli. De (terechte) vraag is wel of je het de tijd moet gunnen om te groeien.
Dan is het penalty, licht of niet.En onregelmatig. De VAR mag alleen ingrijpen bij een duidelijke fout, en dat was dit niet. Het was een overtreding op Hendrix, weliswaar een heel lichte, en in mijn ogen geen penalty waardig. Maar als je er wel voor fluit, wat ook kan, mag de VAR zich er helemaal niet mee bemoeien
In elk geval geen 100% fout, dus moet Makkelie zijn mond houden.Dan is het penalty, licht of niet.
Makkelie en zijn mond houden dat is een contradictio in terminis.In elk geval geen 100% fout, dus moet Makkelie zijn mond houden.
Ik bedoelde wat Nijhuis zei eigenlijk. Inmiddels gezien. Bas lult zijn eigen banaan weer recht. Natuurlijk speelde PSV bagger maar ik ben het wel met Schmidt eens dat én de 2-1 buitenspel was volgens de regels. Ze kijken naar de voeten van Mauro, maar Schmidt merkt terecht op dat schouder en hoofd ook meetellen en het dus buitenspel is. Maar goed, je kan hem tellen maar die dat dan ook consequent (niet 4 doelpunten afkeuren in 1 wedstrijd en dan dit goedkeuren in vergelijkbare situatie). De strafschop had gegeven kunnen worden en de VAR moet zich daarbuiten houden. Toch 2 uitermate beslissende momenten en wederom zijn Nijhuis en Makkelie er bij betrokken en weer is het in het nadeel van PSV. Terecht dat Schmidt daar boos over is en als die lul met vingers van Nijhuis dan zo arrogant reageert ben ik er ook wel klaar mee.Schmidt noemt het 2 keer pech. Dat baart mij ernstige zorgen. Dan heb je of poep in je ogen of snap je er niet veel van. Gelukkig volgende week tegen ADO, dat moet toch lukken
Ik bedoelde wat Nijhuis zei eigenlijk. Inmiddels gezien. Bas lult zijn eigen banaan weer recht. Natuurlijk speelde PSV bagger maar ik ben het wel met Schmidt eens dat én de 2-1 buitenspel was volgens de regels. Ze kijken naar de voeten van Mauro, maar Schmidt merkt terecht op dat schouder en hoofd ook meetellen en het dus buitenspel is. Maar goed, je kan hem tellen maar die dat dan ook consequent (niet 4 doelpunten afkeuren in 1 wedstrijd en dan dit goedkeuren in vergelijkbare situatie). De strafschop had gegeven kunnen worden en de VAR moet zich daarbuiten houden. Toch 2 uitermate beslissende momenten en wederom zijn Nijhuis en Makkelie er bij betrokken en weer is het in het nadeel van PSV. Terecht dat Schmidt daar boos over is en als die lul met vingers van Nijhuis dan zo arrogant reageert ben ik er ook wel klaar mee.
Maar waarom dan gen scheidsrechtersbal voor PSV?Dat laatste kan niet volgens de regels. Nijhuis floot duidelijk voor een Penalty en had daar aan vast moeten houden.
Hij volgt nu de mening van Makkelie i.p.v. zijn eigen mening. Dat is tegelijk slap als laf.
Dat is blijkbaar een regel..in de 16 is hij voor de doelmanMaar waarom dan gen scheidsrechtersbal voor PSV?
Het staat zo in de regels. Helaas maar waar.Maar waarom dan gen scheidsrechtersbal voor PSV?
Dat is dan de enige beslissing die in deze situatie goed te praten is.Het staat zo in de regels. Helaas maar waar.
Hoelang is het geleden dat we daar hebben verloren?Vitesse is gewoon een prima ploeg. We hebben het daar nooit makkelijk. Ook niet met Guardado en Moreno.