Ik heb dit al vaker geschreven maar de oplossing voor mij is heel simpel. De scheidsrechter bepaald en als deze fout zit kan de VAR overrulen. Zonder discussie, de VAR is leidend, gewoon melden in het oortje van de scheids. Bij grote twijfel laat de scheids doorspelen, de VAR kan hem terug fluiten. Twijfelt de VAR, moeten ze er langer over doen dan een minuut om tot een ander oordeel te komen, dan is de twijfel te groot en moeten ze niet overrulen.
Als voorbeeld: Die buitenspel (of niet) goal van Vitesse doet de VAR heel lang over om te bepalen. Voor mij is het gewoon een doelpunt dan.
Dan nog een shot-klok/tijd limiet dat de ballen ingebracht mogen worden (uitbal, bal in handen van de keeper of overtreding) en dan krijgen we ook een sneller spelletje zonder tijdrekken.
Ten slotte nog harder straffen tegen aanstellen (grijpen naar het gezicht terwijl je tegen de borst geraakt wordt) en zeiken tegen de scheids en dan hebben we al 80% van mijn irritaties opgelost. (Mijn stokpaardje ban tegen ajakkes en al zijn zogenaamde supporters zal ik even achterwege laten)