Buitenspelgoal
Trainer Coach
Hij wisselde zeker wel, Luuk op 10. Beste zet ooit
Ah nee, ik was dat eindelijk vergeten. Moest je me daar nou echt aan herinneren?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Hij wisselde zeker wel, Luuk op 10. Beste zet ooit
Nou, dat is niet waar. Elke wedstrijd na de winterstop had PSV zo'n beetje een ander middenveld. Dat vond ik vorig jaar juist een ergernis.Ja, Van Bommel wisselt niet graag. Toen het de tweede seizoenshelft niet liep weigerde hij om iets anders te proberen, wat ons gewoon de titel heeft gekost.
Sadilek lijkt daarnaast zijn lievelingetje, omdat hij zo hard werkt. Dat is echter ook alles waar die jongen echt goed in is...
Ja, Van Bommel wisselt niet graag. Toen het de tweede seizoenshelft niet liep weigerde hij om iets anders te proberen, wat ons gewoon de titel heeft gekost.
Sadilek lijkt daarnaast zijn lievelingetje, omdat hij zo hard werkt. Dat is echter ook alles waar die jongen echt goed in is...
Ja, Van Bommel wisselt niet graag. Toen het de tweede seizoenshelft niet liep weigerde hij om iets anders te proberen, wat ons gewoon de titel heeft gekost.
Sadilek lijkt daarnaast zijn lievelingetje, omdat hij zo hard werkt. Dat is echter ook alles waar die jongen echt goed in is...
Sadilek naast Guti, en Rosario naar de bank?Hij wisselde juist te veel en dan ook nog vaak de verkeerde spelers in mijn optiek.
Sadilek kan wel Van Bommel z'n lievelingetje zijn maar die jongen kan naast hard werken echt wel voetballen. Ja hij is geen back maar ik zie in hem een bruikbare kracht op het middenveld met genoeg potentie.
Sadilek naast Guti, en Rosario naar de bank?
Dat is wel het proberen waard. Dan kan Boscagli linksback.
Waarom zou Mark van Bommel lievelingetjes hebben? Sorry hoor maar daar geloof ik dus echt niks van. Mark is een enorme egoïst, maar ik denk niet dat hij spelers voortrekt.
10M voor Boscagli.Het zijn zijn protegees en zal ze als zijn voetbalkinderen zien. Onderdeel van hem en dus zijn ego.
Sadilek is een aardige middenvelder en een zou een goede invaller kunnen zijn. Maar om dan twee linksbacks op de bank te houden (en misschien straks 3 als Schwaab terug is) ten faveure van Sadilek die het erg lastig heeft op de backpositie valt toch niet meer uit te leggen. Net zoals het stug vasthouden aan koning Pablo.
Of Lato en Boscagli moeten zo enorm slecht zijn natuurlijk, dan is het alternatief dat de TD per direct mag opstappen.
10M voor Boscagli.
Van Bommel moet er juist voor zorgen dat PSV-ers méér waard worden.
Ik krijg steeds meer het idee dat het hem weinig interesseert hoe PSV er financieel voor staat.
Lozano en Pereiro hadden onder een deskundige taktische aanpak, een veel hogere transferwaarde gehad.
Je begrijpt het niet helemaal.De taak van de coach is niet om spelers voor zoveel mogelijk geld te laten verkopen. Dat is de taak van de TD.
De taak van de coach is om de spelers op te stellen waarvan hij denkt dat hij daarmee de meeste kans heeft om te winnen.
Je begrijpt het niet helemaal.
Van Bommel is degene die de spelers wel of niet opstelt, daar heeft de TD niets mee te maken.
Natuurlijk mag hij de trainer van advies voorzien, maar dat mogen jij en ik ook.
Voor de rest lijkt het me nogal logisch wat ik zeg.
10M voor Boscagli.
Van Bommel moet er juist voor zorgen dat PSV-ers méér waard worden.
Ik krijg steeds meer het idee dat het hem weinig interesseert hoe PSV er financieel voor staat.
Lozano en Pereiro hadden onder een deskundige taktische aanpak, een veel hogere transferwaarde gehad.
Boscagli en Baumgartl lijken ook zoveel op elkaarVoor de zesde (?) keer kom je aan met 10 miljoen voor Boscagli..? Al meermaals ben je erop gecorrigeerd. Lul geen onzin.
Triest voor die gast waarvoor Valencia gewoon even 80M vraagt na zijn contractverlenging...Weer geen basis. Wel typisch hoor.
Hij blijkt dus wel "fit" genoeg om een paar minuten in te vallen. Dat maakt de aankoop van hem eigenlijk enkel nog triester.
Het zou ook zomaar kunnen zijn dat PSV/v. Bommel heeft aangegeven: "Luister vriend, nu we geen Champions League gaan spelen en wij als PSV je enkel hebben kunnen huren, geven we de voorkeur aan Bosagcli."
Wat het verhaal ook is, deze jongen lijkt tot dusverre aardig in de pikorde gezakt en indien hij niet snel aanhaakt lijkt zijn huur op een mislukking uit te draaien. Als hij zijn draai vind, -en daar hoop ik wel op, het is namelijk gewoon een behoorlijk groot talent- zal de achterhoede als volgt mijn voorkeur hebben:
Dumfries - Baumgartl - Boscagcli - Lato
Het spijt mij voor Viergever, -en in mindere mate Sadilek- en ik wil hen dan ook bedanken voor bewezen diensten, echter zal het voetbal van achteruit op deze manier een flinke upgrade krijgen. Het is als middenveld ook een stuk prettiger voetballen met een dergelijke achterhoede achter je, waarvan je gewoon weet dat je strakke inspeelpassen krijgt en dus zodoende het spel sneller kan verleggen.
Er zijn ook mensen die Bosagcli en Lato niet enkel en alleen kennen van hun PSV periode.Lato heeft nog niks bewezen ........Boscagcli centraal evenmin
Viergever speelt altijd zijn match maar die heeft zijn verleden tegen ( voor sommigen blijkbaar)
om de bal kwijt te kunnen moeten er zich ook spelers aanbieden en vrijlopen