Dat is niet zo'n probleem, Hamza heeft meermaals gezegd in z'n campagne dat hij weliswaar religieus is, maar dat dat geen enkele invloed heeft gehad en zal hebben op z'n politieke besluitvorming. En hij was verreweg de meest progressieve van de 3 kandidaten: voor homohuwelijk, voor de gender recognition act, welvaartverdeling etc. Z'n voornaamste tegenkandidaat was Kate Forbes, een streng religieuze christen, die tegen het homohuwelijk is, vind dat kinderen geboren buiten het huwelijk illegitiem zijn en nog een paar opvattingen uit de vorige eeuw, wat zeg ik, 2 eeuwen geleden.
Het grote probleem voor de SNP in mijn ogen, en in de ogen van velen, is dat er geen enkele credible kandidaat was. Buiten de morele opvattingen van Kate Forbes, die verafschuwd worden door 95% van de bevolking, denk ik dat het probleem is dat Kate Forbes geen stemmen zou halen in de steden en de Central Belt, terwijl voor de Highlands en Islands en rurale gebieden een progressieve moslim waarschijnlijk ook een brug te ver is. Daarnaast is Hamza Yousaf al jaren minister, eerst van justitie, wat een chaos was onder zijn bewind, nu van gezondheidszorg, waar hij ook een puinhoop van gemaakt heeft.
Het is onbegrijpelijk in mijn ogen dat men geen 'normale witte man' met track record bereird heeft gevonden zich kandidaat te stellen.
Onafhankelijkheid was al ver weg, maar is nu ben ik bang verder weg dan ooit.
Overigens ben ik pas lid van de SNP geworden.