Ibrahim Sangaré (M)

Nep Scout

Aanvoerder
Als ik het dus goed begrijp behoudt je hem waarschijnlijk voor een extra jaar en in ruil daarvoor betaal je hem meer én is hij volgend jaar weer voor dezelfde prijs te kopen?
 

robpsv11

Grammatifaler
Als ik het dus goed begrijp behoudt je hem waarschijnlijk voor een extra jaar en in ruil daarvoor betaal je hem meer én is hij volgend jaar weer voor dezelfde prijs te kopen?

Als ik het goed begrijp is er helemaal niets gecommuniceerd over een clausule of wat dan ook maar grijpen we ieder geruchtje aan om toch maar weer ergens negatief te zijn over het beleid/John de Jong.
 

Weltmeister

Bondscoach
Als ik het goed begrijp is er helemaal niets gecommuniceerd over een clausule of wat dan ook maar grijpen we ieder geruchtje aan om toch maar weer ergens negatief te zijn over het beleid/John de Jong.
Volgens VI treedt de clausule na komend seizoen gewoon weer in werking.
 

Jur 1913

Leukste nieuwkomer 2020
Even een stelling:

Stel dat de 37 miljoen om wat voor reden dan ook een harde eis is van kamp Sangaré. Moet je daar dan nee tegen zeggen en Sangaré alsnog voor dat bedrag, of erger nog minder dan dat verkopen? Aan een ontevreden speler heb je niets en dan wordt hij vaak alleen maar minder waard ivm slecht spel.

Lijkt mij een betere oplossing om dan een middenweg te vinden waar je beide bereikt wat je wil bereiken.. PSV heeft zijn zin dat Sangaré een jaar blijft en kamp Sangaré z'n zin met die 37 miljoen.. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat PSV geen poging heeft gedaan om de clausule te verwijderen of op te hogen
 

Weltmeister

Bondscoach
Even een stelling:

Stel dat de 37 miljoen om wat voor reden dan ook een harde eis is van kamp Sangaré. Moet je daar dan nee tegen zeggen en Sangaré alsnog voor dat bedrag, of erger nog minder dan dat verkopen? Aan een ontevreden speler heb je niets en dan wordt hij vaak alleen maar minder waard ivm slecht spel.

Lijkt mij een betere oplossing om dan een middenweg te vinden waar je beide bereikt wat je wil bereiken.. PSV heeft zijn zin dat Sangaré een jaar blijft en kamp Sangaré z'n zin met die 37 miljoen.. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat PSV geen poging heeft gedaan om de clausule te verwijderen of op te hogen
Ik snap de werkwijze wel. Zoiets zal het best geweest kunnen zijn. Ik vind alleen niet dat PSV dit goed uitonderhandeld heeft. Van mij had hij mogen vertrekken. Kappen met die gelimiteerde transfersommen. Salarisverhoging is je beloning. En als er een club komt die je graag wil hebben, dan mogen ze voor je dokken. Dat is de enige manier voor PSV om miljoenen binnen te harken en structureel op CL-niveau te kunnen komen.
 

Nep Scout

Aanvoerder
Even een stelling:

Stel dat de 37 miljoen om wat voor reden dan ook een harde eis is van kamp Sangaré. Moet je daar dan nee tegen zeggen en Sangaré alsnog voor dat bedrag, of erger nog minder dan dat verkopen? Aan een ontevreden speler heb je niets en dan wordt hij vaak alleen maar minder waard ivm slecht spel.

Lijkt mij een betere oplossing om dan een middenweg te vinden waar je beide bereikt wat je wil bereiken.. PSV heeft zijn zin dat Sangaré een jaar blijft en kamp Sangaré z'n zin met die 37 miljoen.. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat PSV geen poging heeft gedaan om de clausule te verwijderen of op te hogen
Maar je geeft hem nu 2 dingen, salaris verhoging en afkoopsom voor de prijs van 1. Daar zit de crux bij mij.
 

Jur 1913

Leukste nieuwkomer 2020
Ik snap de werkwijze wel. Zoiets zal het best geweest kunnen zijn. Ik vind alleen niet dat PSV dit goed uitonderhandeld heeft. Van mij had hij mogen vertrekken. Kappen met die gelimiteerde transfersommen. Salarisverhoging is je beloning. En als er een club komt die je graag wil hebben, dan mogen ze voor je dokken. Dat is de enige manier voor PSV om miljoenen binnen te harken en structureel op CL-niveau te kunnen komen.
Ik vind ook dat ze minder snel clausules uit moeten delen. Alleen bij Sangaré vind ik het nog wel te verantwoorden. We zien allemaal hoe ontzettend belangrijk hij is voor ons middenveld als het niveau wat omhoog gaat. En daarnaast is 37 miljoen een behoorlijk bedrag voor een verdedigend middenvelder. Maar over het algemeen gaan ze idd te vaak mee in die clausules
 

Ralf Edström

Aanvoerder
Als ik het dus goed begrijp behoudt je hem waarschijnlijk voor een extra jaar en in ruil daarvoor betaal je hem meer én is hij volgend jaar weer voor dezelfde prijs te kopen?
Inderdaad. Ze kopen gewoon zijn afkoopsom voor een jaar af. Meneer blijft omdat de grote clubs nu niet komen en hij gaat een jaartje meer verdienen.
 

Jur 1913

Leukste nieuwkomer 2020
Maar je geeft hem nu 2 dingen, salaris verhoging en afkoopsom voor de prijs van 1. Daar zit de crux bij mij.
Je geeft hem 1 ding waar Sangaré ons 1 ding geeft.. Salarisverhoging vs een jaar langer blijven. Verder is er niets veranderd in het contract
 

Weltmeister

Bondscoach
Ik vind ook dat ze minder snel clausules uit moeten delen. Alleen bij Sangaré vind ik het nog wel te verantwoorden. We zien allemaal hoe ontzettend belangrijk hij is voor ons middenveld als het niveau wat omhoog gaat. En daarnaast is 37 miljoen een behoorlijk bedrag voor een verdedigend middenvelder. Maar over het algemeen gaan ze idd te vaak mee in die clausules
Het is met Gakpo je duurste paard van stal. En die ga je dan al bij voorbaat in de uitverkoop doen.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Bovenaan Onderaan