Ibrahim Sangaré — Scout report
I remember the final days of the summer transfer market in 2020. PSV managed to sign Mario Götze and Ibrahim Sangare. While we don’t have…marclamberts.medium.com
Omdat hij zo snel en sterk is dat hij dat niet nodig heeft en gewoon de tegenstander van de bal loopt.
Kan ook gewoon de speelstijl zijn van een speler
Ajax gaat geen 37m uitgeven aan 1 speler. Dat is totaal niet rendabel. Vooralsnog is 22.5m voor Haller hun inkomend transferrecord. Ik zie Ajax niet nog ruim 14m meer uitgeven voor 1 speler.
Ik zie niet waarom hij een goede opvolger zou zijn van Gravenbergh…zijn twee totaal verschillende types toch? Wel allebei middenvelders maar daar is ook bijna alles mee gezegd…Ibrahim is verdedigend enorm veel beter, terwijl Gravenbergh wat meer techniek en creativiteit heeft…
Ajax gaat geen 37m uitgeven voor 1 speler en al helemaal niet voor een middenvelder.
Na inflatiecorrectie is ongeveer 22 miljoen toch?
De oude Ibi eens, maar die zou dat bedrag ook niet opleveren. Maar de Ibi 2.0 die kan voetballen en all-round is een ander verhaalIk zie niet waarom hij een goede opvolger zou zijn van Gravenbergh…zijn twee totaal verschillende types toch? Wel allebei middenvelders maar daar is ook bijna alles mee gezegd…Ibrahim is verdedigend enorm veel beter, terwijl Gravenbergh wat meer techniek en creativiteit heeft…
Je moet Ibrahim denk ik eerder vergelijken met Alvarez…hoewel dat ook geen eerlijke vergelijking is aangezien die overschatte Mexicaan het op alle fronten aflegt…
Als ze dat bedrag gaan vangen voor Gravenberch zie ik ze dat nog best 1-op-1 door investeren voor een cruciale positie. Bij Ajax is hij na aankoop al meteen in waarde gestegen zonder een wedstrijd gespeeld te hebben, laat staan na 2 jaar in de CL zich te hebben geprofileerd.
Voor Gravenberch gaan ze minder verdienen van 37m. Daarnaast hebben we nog steeds Kudus en Taylor al in het team die hem kunnen vervangen op hun manier.
Ik vind die clausule anders prima werk. Wie had ooit durven denken dat een verdedigende middenvelder van PSV boven 37 miljoen zou gaan?
Ho eens, hij is nog niet verkocht he?
Waarom zou hij voor minder vertrekken wanneer er volop interesse is uit de PL?
Lijkt mij ook sterk hoor, dat Ajax zo'n transferrecord over heeft voor Sangaré, maar dat dacht ik ook over Haller
Clausule geeft alleen een maximum aan. Kan ook voor minder. Das nou meteen mijn hele probleem met clausules. Bijna altijd in het voordeel van de speler of kopende club, tenzij je een belachelijke bedrag erin laat opnemen zoals Barca, alleen dan stelt zo'n clausule in de praktijk ook niks voor.
Omdat JdJ de TD is. Hij heeft zich met o.a. Sangaré een beetje herpakt, maar de balans staat nog steeds in het negatieve; aan hem om te laten zien dat hij het kan. Eerst zien, dan geloven.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je hiermee het salaris kan drukken. Ik ben ook geen fan van clausules maar ik begrijp wel waarom ze soms nodig zijn. Je hebt natuurlijk met 2 partijen te maken die beiden een middenweg proberen te vinden voor de eisen die ze hebben
Of gewoon de vaste prijs?
Is het niet eerder een minimum dat op tafel moet komen om het veto recht van de verkopende club op te heffen.
Daar hadden we Guti dan weer voor
Nee. Er wordt zo vaak onderhandeld over de prijs. Geldt ook voor huuropties.
Als je het helemaal goed wilt zeggen dan is niet een minimum, maar gewoon exact het bedrag dat op tafel moet komen om het veto recht van de verkopende club op te heffen. Bij minimum houd je nog de optie open dat het meer kan zijn.
, als je Sangare en Guti kunt houden is dat natuurlijk wel een hele goede fundering voor komend seizoen.