Coronavirus

baabman

Supporter
k snap niet zo goed waarom men n vaccin niet zou nemen. Is dat n opgeblazen angst voor bijwerkingen of lange termijn consequenties van die prik? Ik kan t me niet voorstellen als je dat afzet tegen de incidences, na-effecten en open vragen omtrent de schade die het virus zelf kan doen? En de effectiviteit van t vaccin om de kans op deze problemen veroorzaakt door t virus kleiner te maken.
Maar het virus hoef je niet op te lopen, zeker niet als je je nog aan de maatregelen houd. Het vaccin wel, dan weet je zeker dat je minstens 2x (per jaar) risico loopt.
 

Hoetierick

Administrator
Administrator
Dan hoef je je nog niet te verlagen tot schelden.

Maar weet je al hoelang het vaccin werkt?

Als er binnen een half jaar 3 prikken gezet worden kun je uitgaan van 6 prikken per jaar ofzo? En wanneer houd dat op? Moet ik voor de rest van mijn leven 6 prikken per jaar nemen zodat mensen door kunnen blijven gaan met hun overconsumptie wat een veel groter probleem veroorzaakt?

Daarnaast willen de fabrikanten geen verantwoordelijkheid nemen voor bijwerkingen ect, wat bij alle andere vaccins wel het geval is.

En (maar dit weet ik niet zeker) dit vaccin is het eerste vaccin met een Mnra techniek, wat me extra zorgen baart.

Ik had besloten om mijn prik dit jaar over te slaan omdat ik geen intentie heb om te gaan reizen (ivm nieuw huis), maar nu krijg ik het gevoel dat ik gedwongen en beledigd word om die keuze terwijl lichamelijke integriteit in de grondwet opgenomen staat. Vervang "anti-vaxxers" maar eens met een willekeurige religie en je zult schrikken van je eigen intolerantie. Ik schrik er hier in ieder geval wel enorm van.
Religies zijn vanuit zichzelf intolerant. Er bestaan geen tolerante religies.
De hond krijgt jaarlijks een prikje, een paar keer per jaar een wormenkuur (in de zomer wat meer omdat ie dan wat meer prooi naar binnen werkt) en een aantal keer per jaar druppels voor om vlooien en teken tegen te gaan. We doen niet panisch, er kan eens wat tussen zitten qua tijd, maar we zijn er actief mee bezig. De hond blijft gezond. Ik kan het er op gokken dat het goed blijft gaan, maar ik neem geen gok met het leven van het beestje.

Als ik 3 x per jaar een prik moet halen om ervoor te zorgen dat ik gezond blijf, dan doe ik dat. Ik heb als kind ook prikjes gekregen tegen pokken en mazelen. Dat heeft niks maken met mijn manier van consumeren, maar ik wil eigenlijk zo lang en zo gezond mogelijk leven. Ik neem dus ook geen gok met mijn eigen leven.
 

CNG MrKrateos

Trainer Coach
Maar het virus hoef je niet op te lopen, zeker niet als je je nog aan de maatregelen houd. Het vaccin wel, dan weet je zeker dat je minstens 2x (per jaar) risico loopt.
Als je enigszins naar het normale terug wil gaan, dan loop je virussen vrijwel zeker op. En aangezien het virus zo sterk aanwezig is over de hele wereld, komen er vanzelf varianten die herbesmetting mogelijk maken - los van het feit dat herbesmetting sowieso al mogelijk is. Ik denk dat je niet kunt uitsluiten dat je in contact komt met het virus - of een van de mutaties daarvan.
 

baabman

Supporter
Religies zijn vanuit zichzelf intolerant. Er bestaan geen tolerante religies.
De hond krijgt jaarlijks een prikje, een paar keer per jaar een wormenkuur (in de zomer wat meer omdat ie dan wat meer prooi naar binnen werkt) en een aantal keer per jaar druppels voor om vlooien en teken tegen te gaan. We doen niet panisch, er kan eens wat tussen zitten qua tijd, maar we zijn er actief mee bezig. De hond blijft gezond. Ik kan het er op gokken dat het goed blijft gaan, maar ik neem geen gok met het leven van het beestje.

Als ik 3 x per jaar een prik moet halen om ervoor te zorgen dat ik gezond blijf, dan doe ik dat. Ik heb als kind ook prikjes gekregen tegen pokken en mazelen. Dat heeft niks maken met mijn manier van consumeren, maar ik wil eigenlijk zo lang en zo gezond mogelijk leven. Ik neem dus ook geen gok met mijn eigen leven.
Over religies heb ik een enorm uitgesproken mening die ik nu maar even buiten beschouwing laat.

Maar gaan we nu de menselijke standaard verlagen tot die van een hond? En geloof me, als dit vaccin nodig blijft en het niet anders kan zal ik er zeker 1 nemen. Maar ik weet 100% zeker dat de bereidheid niet zo hoog blijft als dit een jaarlijks fenomeen word.

Het is allemaal nog te onzeker voor me, ik ben me wel bewust dat ik dan bepaalde dingen niet kan doen zoals vliegen en feesten maar dat accepteer ik. Waar het voor mij te ver gaat als het mijn baan of vrijheid aantast.
 

Mikasa

Internationale Legende
Als hier iemand roept dat je als gezond iemand geen risico loopt dan laat ik graag zien dat die redenatie niet helemaal klopt. Of de redenatie dat je van jezelf kan zeggen dat je gezond bent (zie Eriksen)
Als je begint over overleiden na vaccinatie dan zijn er nu op ruim 20mlj vaccins nog geen 500 meldingen. Waarbij tevens het Lareb zelf aangeeft dat overleiden na vaccinatie niet per definitie een relatie heeft met de vaccinatie. Anders zou je kunnen beargumenteren dat tandenpoetsen heel gevaarlijk is, de meeste mensen die overlijden hebben immers in de 24 u daarvoor hun tanden nog gepoetst..
Op 2mlj besmettingen (slechts 1/10 dus) zitten we op ca 18.000 doden (factor 36 dus). Risico vaccin versus risico ziekte is dan aardig groot. Ga ik aan de ene kant voorbij aan aan de verdeling over de leeftijden, maar aan de andere kant schuif ik gevolgen van long-covid ook ff weg. Kort gezegd, ja vaccins geven een risico, was ook toen mijn kinderen de diverse prikken kregen in hun jeugd het geval. Echter, dat weegt op tegen het niet krijgen van de diverse ziekten omdat we een redelijk goede dekkingsgraad hebben.

Dan de niet-vaccers, van wat ik zie kan je die in 4 hoofdgroepen verdelen:
- religieus
- laks
- tegen vaccins want ik ben gezond

Dat zijn de 3 groepen die geen problemen heeft met het gegeven dat een deel zich wel prikt

Dan de laatste groep, gevoed door de meest wilde complottheorieën. En wat je tegenkomt is echt bizar. Sowieso zijn wij de geprikten ten dode opgeschreven (en op termijn krijgen ze gelijk, niemand leeft eeuwig). Eerst zouden we binnen een half jaar dood neervallen, maar aangezien we nog niet bij bosjes gaan is die deadline verlegt.
Daarnaast zorgt t vaccin voor vanalles, van kanker tot tandrot, etc.
Nog geen probleem zou je zeggen, maar kwade tongen beweren dat wij gevaccineerden de meuk ook uitstralen (shedden) vandaar dat een deel aan de dennennaaldenthee zit, zilverwater gebruikt etc.. Probleem is wel dat dit soms dwars door gezinnen heen loopt en daar de boel kapot maakt. Moeders die niet willen dat er geprikt wordt, vader en dochters die het wel doen. En dan leeft de moeder dus voortdurend in een angst dat die drie ten dode zijn opgeschreven, wat dat betreft is het aardig triest, ook voor die groep zelf.
Er zijn ook veel mensen die gewoon anti-overheid zijn. Daar zijn er klaarblijkelijk best veel van, merk ik in mijn werk. Die hebben ooit iets vervelends meegemaakt en zijn het vertrouwen compleet verloren


Daarnaast willen de fabrikanten geen verantwoordelijkheid nemen voor bijwerkingen ect, wat bij alle andere vaccins wel het geval is.
Daar was een reden voor. De overheid heeft dit overgenomen. Om tijd te winnen, dacht ik.

Ik zie overigens in jouw post eigenlijk niet een heel sterk doorslaggevend argument voor jouzelf. Het klinkt meer wat twijfelend.

Mijn allerbelangrijkste reden om te vaccineren is dat ik mijn gewone leven terug wil (bezoek, knuffelen, sporten, enz enz). Heb jij dat dan niet? Dit virus moet gewoon teruggedrongen worden en het laat zich niet beteugelen door de andere maatregelen. Dat laat het laatste jaar wel zien. Toch?
 

baabman

Supporter
Als je enigszins naar het normale terug wil gaan, dan loop je virussen vrijwel zeker op. En aangezien het virus zo sterk aanwezig is over de hele wereld, komen er vanzelf varianten die herbesmetting mogelijk maken - los van het feit dat herbesmetting sowieso al mogelijk is. Ik denk dat je niet kunt uitsluiten dat je in contact komt met het virus - of een van de mutaties daarvan.
Dat ervaar ik niet zo, ik ben nog niet eens iemand tegen gekomen die ooit corona heeft gehad. Ik woon wel in een klein dorpje, misschien dat dat nog iets uit maakt.
 

Mikasa

Internationale Legende
Dat ervaar ik niet zo, ik ben nog niet eens iemand tegen gekomen die ooit corona heeft gehad. Ik woon wel in een klein dorpje, misschien dat dat nog iets uit maakt.
Maar jij wil geen verjaardagen vieren met vrienden en familie? Teamsporten doen? Weer naar kantoor of in groepen werken, of naar school?
 
V

Verwijderd account Ralf Edström

Guest
Ik lees zoveel verhalen hier en voor ieders verhaal is wat te zeggen. Laten we in gesprek blijven en elkaar niet veroordelen (wereldwijd dus niet alleen dit forum).
 
V

Verwijderd account Ralf Edström

Guest
Maar jij wil geen verjaardagen vieren met vrienden en familie? Teamsporten doen? Weer naar kantoor of in groepen werken, of naar school?
Dat is zijn hele punt niet. Bij hem klinkt het puur als wantrouwen in het vaccin.
 

Hoetierick

Administrator
Administrator
Over religies heb ik een enorm uitgesproken mening die ik nu maar even buiten beschouwing laat.

Maar gaan we nu de menselijke standaard verlagen tot die van een hond? En geloof me, als dit vaccin nodig blijft en het niet anders kan zal ik er zeker 1 nemen. Maar ik weet 100% zeker dat de bereidheid niet zo hoog blijft als dit een jaarlijks fenomeen word.

Het is allemaal nog te onzeker voor me, ik ben me wel bewust dat ik dan bepaalde dingen niet kan doen zoals vliegen en feesten maar dat accepteer ik. Waar het voor mij te ver gaat als het mijn baan of vrijheid aantast.
Ik denk dat veel dieren in dit land een betere standaard hebben dan mensen in andere delen van de wereld.
Jouw vrijheid is ook de beperking van een ander. En die ander mag ook een veilige (werk)omgeving vragen.
 

baabman

Supporter
Er zijn ook veel mensen die gewoon anti-overheid zijn. Daar zijn er klaarblijkelijk best veel van, merk ik in mijn werk. Die hebben ooit iets vervelends meegemaakt en zijn het vertrouwen compleet verloren



Daar was een reden voor. De overheid heeft dit overgenomen. Om tijd te winnen, dacht ik.

Ik zie overigens in jouw post eigenlijk niet een heel sterk doorslaggevend argument voor jouzelf. Het klinkt meer wat twijfelend.

Mijn allerbelangrijkste reden om te vaccineren is dat ik mijn gewone leven terug wil (bezoek, knuffelen, sporten, enz enz). Heb jij dat dan niet? Dit virus moet gewoon teruggedrongen worden en het laat zich niet beteugelen door de andere maatregelen. Dat laat het laatste jaar wel zien. Toch?
Klopt, ik twijfel een beetje inderdaad.

Bezoek ben ik nooit mee gestopt, knuffelen en gemeenschappelijke ruimtes als sportscholen heb ik wel vermeden. Ik heb de maatregelen en de verandering het "normaal" snel geaccepteerd denk ik. Alleen de avondklok vond ik een enorme belemmering.
 

baabman

Supporter
Ik denk dat veel dieren in dit land een betere standaard hebben dan mensen in andere delen van de wereld.
Jouw vrijheid is ook de beperking van een ander. En die ander mag ook een veilige (werk)omgeving vragen.
Mag ik dan ook aan jou vragen om nooit meer auto te rijden? krijg ik een veiligere omgeving..:maniac:
 

Mikasa

Internationale Legende
Dat is zijn hele punt niet. Bij hem klinkt het puur als wantrouwen in het vaccin.
In mijn ogen is het of het een of het ander. Vaccins en einde Corona. Of geen vaccins en in deze vervelende aangepaste wereld blijven hangen.
Klopt, ik twijfel een beetje inderdaad.

Bezoek ben ik nooit mee gestopt, knuffelen en gemeenschappelijke ruimtes als sportscholen heb ik wel vermeden. Ik heb de maatregelen en de verandering het "normaal" snel geaccepteerd denk ik. Alleen de avondklok vond ik een enorme belemmering.
Bezoek is toch per definitie een risico?
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Maar het virus hoef je niet op te lopen, zeker niet als je je nog aan de maatregelen houd. Het vaccin wel, dan weet je zeker dat je minstens 2x (per jaar) risico loopt.
Als je de 1e 2 shot geen heftige bijwerking krijgt dan krijg je die ook niet bij de volgende volgens mij. Vergelijkbaar met een wespensteek, de ene heeft wat pijn, de ander raakt in een shock. Maar misschien kan Relix hier meer over melden?
 
Bovenaan Onderaan