Coronavirus

[Rednas]

Wat stelde niets voor? De paniek onder de wappies?

Nee, dat hele coronagedoe!
Ik doe me in dit geval alleen voor als wappie, ik geloof dit niet daadwerkelijk.

 

[Der Jaufe]

Zoiets. Maar hoe dan ook zullen er weinig wappies zijn die nu dan zullen zeggen dat ze fout zaten.

Oh en we weten natuurlijk dat het Voice-schandaal er alleen is om 2G uit de spotlights te houden, toch?

Ik vind zo'n gedachtegang echt tenenkrommend.

Kwam ze al tegen ja, bijzonder.

Maar t maakt je wereld wel veiliger, het idee dat het allemaal een groot complot is waar je geen invloed op hebt is makkelijker dan onder ogen komen dat seksueel misbruik etc. een daadwerkelijk een probleem is waar je zelf ook wat aan/tegen kan doen.

 

[Mohr]

Kwam ze al tegen ja, bijzonder.

Maar t maakt je wereld wel veiliger, het idee dat het allemaal een groot complot is waar je geen invloed op hebt is makkelijker dan onder ogen komen dat seksueel misbruik etc. een daadwerkelijk een probleem is waar je zelf ook wat aan/tegen kan doen.

Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.

 

[Der Jaufe]

Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.

Sterker nog, je kan alles wat jou overkomt aan het complot toeschrijven. "De politie pakt mij op omdat ik een bedreiging voor het complet ben, dat ik mensen bedreig staat daar helemaal los van"

 

[-040-]

Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.

Toeval is iets waar mensen blijkbaar heel moeilijk mee kunnen omgaan. Daarom gaan sommige mensen liever met de trap dan met de lift. Want dan hebben ze zelf controle. Dat er waarschijnlijk meer ongevallen gebeuren met trappen dan met liften vergeten ze dan liever.

 

[J.B.]

Er was een tijdje geleden een programma over de complot theorieën. (.. en de wappies of zo?) Daar werden een paar van die mensen geïnterviewd. Er kwam heel vaak een achtergrond terug dat ze in de moeilijkheden gekomen waren met de overheid (terecht of onterecht laat ik even in het midden) of dat er sprake was van een extreme psychische druk (burn-out bijvoorbeeld).

Ik kan me goed voorstellen dat een grijpbare maar onaantastbare macht een mooi doelwit is. Ik denk alleen dat ze iets zoeken waar ze wél invloed op kunnen uitoefenen maar dat er geen (realistisch) verwachtingspatroon ontstaat.

De eerste reactie in een crisis zoals een pandemie is toch ontkennen (virus is een hoax) en daarna de boosheid (schuld bij een ander leggen). De acceptatie fase komt bij die groep wellicht nooit.

 

[Vedette]

Zoiets. Maar hoe dan ook zullen er weinig wappies zijn die nu dan zullen zeggen dat ze fout zaten.

Oh en we weten natuurlijk dat het Voice-schandaal er alleen is om 2G uit de spotlights te houden, toch?

Ik vind zo'n gedachtegang echt tenenkrommend.

Tenenkrommend lijkt me een eufemisme.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Ik vindt het jammer dat de anti-vaxxers gelijk gesteld worden aan de wappies en conspiracy believers (die groep heeft inderdaad de overhand bij demonstraties of de grootste bek). Maar zo kan de discussie dus ook nooit serieus gevoerd worden met als gevolg dat je dus ook niemand gaat overtuigen. Ook niet de normale anti-vaxxers. Bij de talkshows zijn ze volgens mij ook al een tijd afwezig. Dat laatste is kwalijk want een toch aardig grote grote groep wordt zo compleet genegeerd in de media en heeft dus gewoon gelijk als ze roepen dat de media alleen maar het staatsstandpunt vertegenwoordigd.
Er zijn genoeg anti-vaxxers met op het eerste gezicht/gehoor heel redelijke argumenten (niet de mijne, ik ben pro-vax). Dat verdient een stem. Maar we komen niet verder dan wijzen en wappie roepen.

 

[Der Jaufe]

Ik vindt het jammer dat de anti-vaxxers gelijk gesteld worden aan de wappies en conspiracy believers (die groep heeft inderdaad de overhand bij demonstraties of de grootste bek). Maar zo kan de discussie dus ook nooit serieus gevoerd worden met als gevolg dat je dus ook niemand gaat overtuigen. Ook niet de normale anti-vaxxers. Bij de talkshows zijn ze volgens mij ook al een tijd afwezig. Dat laatste is kwalijk want een toch aardig grote grote groep wordt zo compleet genegeerd in de media en heeft dus gewoon gelijk als ze roepen dat de media alleen maar het staatsstandpunt vertegenwoordigd.
Er zijn genoeg anti-vaxxers met op het eerste gezicht/gehoor heel redelijke argumenten (niet de mijne, ik ben pro-vax). Dat verdient een stem. Maar we komen niet verder dan wijzen en wappie roepen.

Waar?

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Waar?

Vrijwel overal? Media, dit forum. Het gaat alleen maar over wappies, gekkies. Bij een demonstratie van anti-vaxxers zelfde verhaal: wijzen en wappie noemen. Of zie ik iets heel erg over het hoofd?

 

[Der Jaufe]

Vrijwel overal? Media, dit forum. Het gaat alleen maar over wappies, gekkies. Bij een demonstratie van anti-vaxxers zelfde verhaal: wijzen en wappie noemen. Of zie ik iets heel erg over het hoofd?

En waar zeggen wij dat alles wat niet prikt in de groep valt?

 

[Op Verzoek Verwijderd]

En waar zeggen wij dat alles wat niet prikt in de groep valt?

De afgelopen 1122 pagina's gaan alleen over wappies dit, wappies dat. Een enkele keer komt Staphorst of Urk om de hoek kijken maar vrijwel uitsluitend in het verband met wappie-acties.

 

[Der Jaufe]

De afgelopen 1122 pagina's gaan alleen over wappies dit, wappies dat. Een enkele keer komt Staphorst of Urk om de hoek kijken maar vrijwel uitsluitend in het verband met wappie-acties.

Er zijn er hier meerdere die meerdere malen betoogd hebben dat de groep mensen die zich niet inent niet alleen maar bestaat uit wappies. De stelling andersom dat alles wat niet prikt per definitie wappie is kan ik mij niet heugen.
Dat de wappies meer aandacht krijgen dan de brave refo die rustig op de bank zit is niet vreemd.

 

[Derksen]

Nee, dat hele coronagedoe!
Ik doe me in dit geval alleen voor als wappie, ik geloof dit niet daadwerkelijk.

Ja dat dus, terwijl hun leven in andere landen zwaar (terecht) zuur werd gemaakt gaan de NLse wappies er mee weg komen als de slimste, met zie je wel ook zonder gif te spuiten heb ik het overleefd en heb ik netzooo veel rechten als jij nu, beetje geduld en klaar. Wie zich in Oostenrijk niet laat vaccineren, riskeert een inkomensafhankelijke boete van tussen de 600 en 3600 euro

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Er zijn er hier meerdere die meerdere malen betoogd hebben dat de groep mensen die zich niet inent niet alleen maar bestaat uit wappies. De stelling andersom dat alles wat niet prikt per definitie wappie is kan ik mij niet heugen.
Dat de wappies meer aandacht krijgen dan de brave refo die rustig op de bank zit is niet vreemd.

Ik denk dat de groep mensen die bewust anti-vax zijn veel groter is dan de wappies die we de hele tijd zien. Ze zijn alleen minder luidruchtig, juist omdat ze normaler zijn. Het zijn ook niet alleen refo's. Tel daarbij op een hele grote groep mensen met allochtone achtergrond, een groep alternatief denkenden die geloven dat je de integriteit van het lichaam niet moet schaden en zo nog wel een paar. Die mensen hebben geen stem in onze media, je hoort en ziet ze niet.

 

[Der Jaufe]

Ik denk dat de groep mensen die bewust anti-vax zijn veel groter is dan de wappies die we de hele tijd zien. Ze zijn alleen minder luidruchtig, juist omdat ze normaler zijn. Het zijn ook niet alleen refo's. Tel daarbij op een hele grote groep mensen met allochtone achtergrond, een groep alternatief denkenden die geloven dat je de integriteit van het lichaam niet moet schaden en zo nog wel een paar. Die mensen hebben geen stem in onze media, je hoort en ziet ze niet.

Eens, nogmaals, waar zegt men in dit topic dat de mensen die geen prik nemen allemaal wappies zijn, dat was immers de stelling waar het mee begon.

 

[Mikasa]

Ik denk dat de groep mensen die bewust anti-vax zijn veel groter is dan de wappies die we de hele tijd zien. Ze zijn alleen minder luidruchtig, juist omdat ze normaler zijn. Het zijn ook niet alleen refo's. Tel daarbij op een hele grote groep mensen met allochtone achtergrond, een groep alternatief denkenden die geloven dat je de integriteit van het lichaam niet moet schaden en zo nog wel een paar. Die mensen hebben geen stem in onze media, je hoort en ziet ze niet.

Ik ben vast een van die mensen. Ik kan me geen enkele reden bedenken waarom je je niet zou laten vaccineren, zolang je dokter het daar ook mee eens is.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Eens, nogmaals, waar zegt men in dit topic dat de mensen die geen prik nemen allemaal wappies zijn, dat was immers de stelling waar het mee begon.

Misschien dat die stelling enige aanpassing nodig heeft inderdaad. Laat ik het herformuleren naar dat ik het jammer vindt dat van de mensen die zich niet willen laten prikken alleen de wappies aandacht lijken te krijgen. Beter?

 

[Der Jaufe]

Misschien dat die stelling enige aanpassing nodig heeft inderdaad. Laat ik het herformuleren naar dat ik het jammer vindt dat van de mensen die zich niet willen laten prikken alleen de wappies aandacht lijken te krijgen. Beter?

Ah, ok ja. De wappies zijn deels leuk vermaak (en deels een hele zorgelijke ontwikkeling). Kan iedere week vertellen over een familielid dat bewust geen prik neemt, of een lading collega's. Maar dat is niet interessant.
Wat de media betreft, ik heb door de tijd diverse artikelen gezien over het 'waarom mensen zich niet laten prikken' waarbij de diversiteit van die groep ook belicht wordt.

 

[Op Verzoek Verwijderd]

Ik ben vast een van die mensen. Ik kan me geen enkele reden bedenken waarom je je niet zou laten vaccineren, zolang je dokter het daar ook mee eens is.

Ik ben niet gelovig maar een overtuiging op basis van geloof vindt ik een geldig argument. Een god die over jou leven beslist in plaats van de overheid. Nou niet gelijk in de steigers want mijn argumenten zijn het niet maar ik kan me goed indenken dat het voor die mensen zeer valide argumenten zijn. Je moet je ook af en toe kunnen inleven in een ander zonder dat je het met hem/haar eens bent.
Ook een argument is (of was) dat het vaccin er nog maar kort was en dat er dus nog niet heel helder is wat de termijn gevolgen zijn als je dit neemt (ik hoorde dit vorig jaar van een zwangere vrouw die zich zorgen maakte over haar ongeboren kind). En zo zijn er meer argumenten. Dit zijn redenen die je serieus moet nemen en in het laatste geval is zo iemand met met een goede uitleg waarschijnlijk nog te overtuigen ook. Je kan beter de energie en aandacht op die groep richten dan op de wappies die welliswaar vermakelijk zijn maar niet te overtuigen.