Okido! ; Korte reactie maar de quote optie ging even mis.
"bloed afgenomen uit gevaccineerde personen die niet recent aan t virus of een booster zijn blootgesteld bevat maar weinig neutraliserende antilichamen die aan omicron binden" zou beter zijn als kop. Want deze is incorrect.
En aangezien je afweer zeer dynamisch is, maakt deze studie geen biologisch relevante uitspraak over bescherming tegen ziekteverloop mogelijk. Relevant zou bijv zijn, gevaccineerde personen hebben 48h na introductie omicron 8 keer hogere afweerstoffen die virus neutraliseren dan volledig immunologisch naïve personen. Dan word t relevant.
En dat is best aannemelijk, en tevens in lijn met wat je ziet in de ziekenhuis gegevens (zie enkele posts terug van bv bouterbaas). Waarbij je vaccinatie zeer waarschijnlijk ook kunt vervangen door herstelden van besmetting uit eerdere golven overigens. De groep die echt nog naief is lijkt overigens op dit tempo snel kleiner te worden. Wat mooi is, want ik ben wel toe aan t einde. Ik hoop echt dat dit de laatste klim met sterke beperkingen zal zijn. En ben opzich best optimisch dat het zo is. Het lastige is dat de hoogte van deze golf nog niet goed in te schatten is.