Dat we over 2 jaar helemaal geen Europees meer spelen, omdat er dan niemand meer in Nederland blijft en we waarschijnlijk amateurs mogen inzetten terwijl de rest elders goed gaat boeren? Gechargeerd maar daar gaat het dan wel naartoe
Het kan wel. Gemalen Vlees Afgesneden van Rund.Lijkt me meer dat ie zich afvraagt waarom je in deze discussie wederom over Zeist begint.
Als je bij de slager een ons rundergehakt gaat halen, vraag je daar dan ook naar de VAR?
Ik ben niet tegen transparantie als het om Zeist gaat, geen idee waarom jij die hersenkronkel hebt. Geef alleen aan dat het ietwat vreemd is om in dit topic over de VAR/Zeist te beginnen. Als ik het voorzichtig omschrijf ben je ietwat geobsedeerd door de VAR/Zeist. Hierdoor zal je in iedere 'fout' een bevestiging van jouw stellingname zien, zaken die deze stellingname onderuit halen zal je juist niet opmerken. Is niet vreemd, kom dit in mijn werk met regelmaat tegen, mensen die klagen over het verkeer. En als je dan met de mensen daadwerkelijk naast de weg gaat staan dan valt het ineens allemaal mee...
Goed stuk, geeft aan dat de uitvoering heel belangrijk is, omdat dit ook voor verdere 2spalt kan zorgen. Dat 'iedereen doet maar wat ie wil' geen vrijheid geeft ben ik mij terdege bewust.
Zal wel een afwijking zijn denk ik.Lijkt me meer dat ie zich afvraagt waarom je in deze discussie wederom over Zeist begint.
Toe maar.
Gaat om de type banen. Wat ASML bijvoorbeeld doet maar ook een TU/e. Groot deel van wat nu uit India wordt gehaald zijn geen exclusieve topbanen die niet lokaal of regionaal kunnen worden opgevuld. Een businessmodel. Zeker wat de universiteit met internationale studenten doet.
Is dat de les die we trekken uit de hervorming van de woningmarkt? Of dat we veel meer kunnen doen om de kans ol een betaalbare woning voor iedereen te genereren? Vermogen alleen weggelegd voor een enkeling is en creërt meer ongelijkheid.
Veel te makkelijk. Keuzes worden je van vroeg af aan geleerd en bijgebracht. Als fruit te duur is gaan veel ouders het logischerwijs niet kopen. Er is een sterke correlatie tussen gezondheid en armoede. De overheid heeft daar een sleutelrol in.
Die fraude bleek dus zwaar overdreven en is evenmin een rechtvaardiging om mensen op te jagen en verder de put in te drijven. En al zou je dat vinden kan je nog niet ontkennen dat de behandeling nu slechtere gevolgen heeft dan dat wat je zegt te willen bestrijden. Waren die paar mogelijke fraudeurs aanpakken rechtvaardiging genoeg voor de toeslagenaffaire? Ik denk het niet.
Ben het met je eens dat de overheid niet werkloos mag toekijken in een aantal van dit soort zaken.
Als jij jouw groepje collega's, waarbij jij ook al enige tijd met pensioen bent, als maatstaf gaat nemen van hoe men met de verjaardagskalender in de lerarenkamer om moet gaan dat heb je aangaande dat punt zeker een beperkte blik ja. T is niet dat de lerarenkamer waarin jij ooit rond liep een lichtend baken voor de rest van de wereld is.
Als je in diverse topics, waaronder dit topic aangaande binnenlandse politiek, de VAR naar voren breng kunnen we daar wel van spreken. Overigens gebruikte ik het woord 'ietwat' voorafgaand aan geobsedeerd, jammer dat je die nuance verliest bij deze post
Ik maak mij niet druk over het wel/niet posten in het VAR topic, ik vind het slechts een beetje verontrustend dat iemand van respectabele leetijd te pas en te onpas overal de VAR naar voren haaltLang leve de nuance in de discussie.
Wie zich druk maakt dat de VAR hier te vaak langskomt kan beter eens kijken waarom het VAR onderdeel maar 26 pagina's telt en het Ajax topic 673.
Geen goede reclame voor een PSV forum dunkt me, al dat geleuter over wat in Amsterdam duurder en beter zou zijn.
Kom je toch lekker niet in het ajaks-topic
Maar jij beweerde dat het makkelijk te verwezenlijken was, dus heb jij je bek een gooi gegeven.
Een verhouding tussen laagste of gemiddeld loon versus de meest betaalde in een bedrijf ben ik persoonlijk meer voor, hoe dan ook die 40x meer dan de gemiddelde in een bedrijf mag wat mij betreft beteugeld worden.
Zou mooi zijn, alleen zitten we al met een tekort aan menskracht, een extra laag invoegen in tijden waarin we te weinig handen hebben in onderwijs, zorg en het huidige ambtelijke apparaat lijkt mij dat minder zinvol.
Dat klopt, ik hoop dan wel dat ze in India een overschot hebben we en geen braindrain op zo'n land plegen.
Als t goed is hebben die mensen op basis van de eerdere crisis ook begrepen dat speculeren met een woning gewoon dom is. Daarnaast, looptijd hypotheek is over het algemeen 30 jaar en dat aflossingsvrij dom was is al eerder duidelijk geworden. Kortom, tenzij de mensen rupsje nooitgenoeg of jong dood gaan liggen ze niet hun hele leven krom voor de bank.
Nou de award 'meest kort door de bocht 2022' kan je al bijna niet meer ontgaan
Yups, dus ook de witteboordencriminaliteit die nu relatief vaak de dans ontspringt.
Dat geldt dus nogmaals bij lange na niet voor alle banen waarvoor ASML medewerkers aantrekt. Ook voor ASML en andere Brainportbedrijven zijn expats vaak goedkoper dan de lokale markt. Bij banen waar dat niet lokaal kan is het begrijpelijker maar dan zie je ook dat die expats een heel stuk duurder zijn.
De overheid kan al lang private schulden (gedeeltelijk) herstructureren wanneer nodig en zal dat hier dan soms ook (moeten) doen. Nogmaals dat is de les niet. En los daarvan weten veel kopers dat ze op de top hebben gekocht. Je koopt toch niet om te speculeren? Maar om er te wonen.
Los van dat je jezelf herhaalt, nee, te vaak is het geen gezonde producten kunnen kopen vanwege de kosten. Er is een correlatie tussen gezondheid en armoede. En al zou je daaraan twijfelen dan nog zie je dat die kinderen dus in jouw geval vooral met kfc en sigaretten te maken krijgen waardoor een vicieuze cirkel ontstaat.
Dat ontkent niemand. Maar dat is niet het primaire doel. Nu is het doorgeschoten.
De overheid zegt niks, die grijpt slecht in in het niet houdbare systeem van de HRA. Voordeel is dat het huis in Deventer ook veel goedkoper is geworden, zal dan ook 200k zijn. Als het goed is kon je de hypotheek betalen en is er dus geen probleem. Probleem ontstaat pas als je op hoge leeftijd in een dergelijke constructie beland waarbij je van koop aar huur gaat. En dan nog, zoiets kan gebeuren er is geen wet in Nederland die voorschrijft dat een huis altijd in waarde moet stijgen.
Hij wel hoorBij deze Bacchus mooie titel
De keuzevrijheid om een verstandige hypotheek te nemen of jezelf in een wurgcontract te duwen bedoel je
De keuzevrijheid om een verstandige hypotheek te nemen of jezelf in een wurgcontract te duwen bedoel je
En heeft inderdaad niks te maken met het feit of je je hypotheek wel of niet kunt betalen. Enige voordeel is inderdaad dat je vervolghuis waarschijnlijk ook veel goedkoper is. Maar of dat alles compenseert?