Nep Scout
Aanvoerder
Geen kamerarrest dus..Buitenshuis.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Geen kamerarrest dus..Buitenshuis.
Survival of the fittest. Een cruciaal gegeven in de natuur om populaties gezond te houden. Helaas is het niet meer van toepassing op de mens, met als gevolg dat we de aarde verwoesten.Beste Mentos, mensen denken dat ze boven de natuur staan. Acceptatie dat we hebben verloren van een virus gaat dus never nooit gebeuren.
Maar dan nu met iets minder sarcasme. Ben het duizend procent met je eens. Ik zie virussen en natuurrampen sowieso niet sober in. Hoort bij het leven naar mijn mening. Maar die mening houd ik graag gedeisd. Het hele principe van elkaar helpen en in leven houden door allemaal economische trucjes en synthetische manipulatie van de natuur bevalt me niet.
Enfin, ik wijk af. Laten we het maar weer over corona hebben.
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) vraagt mensen 'een beetje op te passen' met het vergelijken van statistieken en cijfers over het coronavirus. ,,Wat we niet moeten doen is iedere dag opnieuw de statistieken, die eigenlijk nog heel jong zijn, van dag tot dag willen interpreteren."
In Italië nu 47021 bevestigde besmettingen waarvan 4032 doden. Gaat hard daar.
Toch lijkt er een lichte stabilisering in de toename van het aantal besmettingen in Italië
Italy COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Italy Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.www.worldometers.info
Klopt dat het stabiliseert, zie logaritmische schaal, maar met zoveel extra patiënten per dag gaat het gigantisch hard. Voordat de daling inzet ben je nog wel even bezig. Meest opvallende is, het aantal ernstig zieken van 7%, maar ook van het aantal closed cases, waarvan 44% in een begrafenis eindigt.
want 237 per 1mlj in een land dat minder dicht bevolkt is is beter dan 175 per 1mlj? Doden hebben ze vooralsnog minder, maar dat zegt vooralsnog heel weinig als je ziet hoe hard dat kan oplopen.Hoe kan het dat Duitsland het zo goed onder controle heeft? Stilte voor de storm of hebben ze een beter beleid?
Ben ik hier de enige die zich ook zorgen maakt over de enorme beperking van burgerrechten? Het is toch zonder precedent dat de staat onze bewegingsvrijheid zo stevig aan banden legt. Ik bedoel: deze ziekte moet bestreden worden - maar we mogen hier best streng op letten. Er sterven elke dag wereldwijd 24 duizend mensen aan aan armoede gerelateerde mensen. Elke dag. Nu wordt mondiaal alles platgelegd, economie afgebroken - 10 duizenden werklozen en vele duizenden faillissementen in Nederland alleen zijn eigenlijk onontkoombaar...
Danke, kende deze al en heb de laatste dagen meer video's van dit kanaal gekeken om mijn wiskunde weer af te stoffen.Omdat veel mensen hier nu met grafiekjes bezig zijn. Dit is een goede video daar over:
Ik zie nog weinig beperking van mijn burgerrechten, wel een sterk appel op mijn burgerplichten. Ook vraag ik mij af welk alternatief jij ziet voor deze situatie. Daarnaast, het wereldwijde sterftecijfer kan onze regering weinig invloed op uitoefenen, wat dat betreft zou het fair zijn om in deze vergelijking het Nederlandse sterftecijfer t.g.v. armoede te tonen.Ben ik hier de enige die zich ook zorgen maakt over de enorme beperking van burgerrechten? Het is toch zonder precedent dat de staat onze bewegingsvrijheid zo stevig aan banden legt. Ik bedoel: deze ziekte moet bestreden worden - maar we mogen hier best streng op letten. Er sterven elke dag wereldwijd 24 duizend mensen aan aan armoede gerelateerde mensen. Elke dag. Nu wordt mondiaal alles platgelegd, economie afgebroken - 10 duizenden werklozen en vele duizenden faillissementen in Nederland alleen zijn eigenlijk onontkoombaar...
Ik zie nog weinig beperking van mijn burgerrechten, wel een sterk appel op mijn burgerplichten.
Timing is key, te vroege lockdown is net zo schadelijk als een te late.Goed, ga ik het toch voorzichtig aansnijden.. los van een aantal typische Baudet-momenten waarbij ik dacht "ah ja, toch een lul", vond ik eigenlijk dat zijn tegenstanders in het coronadebat te makkelijk over zijn argumenten heen stapten. Dat heeft hij over zichzelf afgeroepen met zijn stijl van spreken en debatteren, maar toch.
Rutte heeft wel degelijk geroepen dat we het virus beheerst rond zouden laten gaan om groepsimmuniteit op te bouwen, later werd gesteld dat dit eigenlijk onmogelijk is zonder vaccin. Men krabbelde gewoon terug.
Van Dissel heeft vervolgens woensdag aangegeven dat we met onze maatregelen tijd kopen, niets meer en niets minder, zodat er een vaccin kan worden ontwikkeld.
Om dan nu de piek volledig tegen te gaan en volledig onder controle te krijgen, is toch juist een algehele lockdown noodzakelijk? Daarmee koop je dan toch tijd? Baudet vloog op een gegeven moment uit de bocht en vergat zijn eigen punt, toen hij stelde dat het virus dan misschien wel zou uitsterven. Maar dat was, voor zover ik meekreeg uit zijn spreektijd, niet zijn punt. Hij wilde een lockdown om nu de ziekenhuizen te ontlasten, want volgens hun medische analyse (voor zover dat klopt) zitten dit weekend de IC-bedden vol.
Ik ben het er verder volledig mee eens dat hij ook een beetje deed alsof Nederland helemaal géén maatregelen heeft getroffen (Wilders ook), en dat is pertinent gelul. Maar als je de piek wil pletten, dan wil je nu juist toch de boel helemaal op slot gooien? En ja, op een gegeven moment moeten we er weer uit, maar op een gegeven moment moeten we ook uit de huidige situatie.
Je zou het kunnen omkeren, algehele lockdown en vervolgens gefaseerd "ontgrendelen"? Dan heb je toch juist het doel, het virus beheerst rond laten gaan, beter onder controle? Beter dan nu in ieder geval?
Verplichte disclaimer, ik ben ook geen expert..
Ik zie nog weinig beperking van mijn burgerrechten, wel een sterk appel op mijn burgerplichten. Ook vraag ik mij af welk alternatief jij ziet voor deze situatie. Daarnaast, het wereldwijde sterftecijfer kan onze regering weinig invloed op uitoefenen, wat dat betreft zou het fair zijn om in deze vergelijking het Nederlandse sterftecijfer t.g.v. armoede te tonen.
Het kabinet heeft in de afgelopen weken maatregelen genomen:
9 maart -> oproep aan brabant + landsbreed aandacht voor hygiene en beperken van bijeenkomsten met meer dan 100 man
15 maart -> landsbreed beperken van bijeenkomsten en werken
De incubatietijd is, voor zover nu bekend 4 tot 12 dagen. Waar minder duidelijkheid over is is hoe snel de ernstig zieken van niet ziek naar het stadium IC-waardig gaan.
Als de genomen maatregelen effect hebben dan zou dat in de komende dagen wel zichtbaar moeten worden, we wachten af.
Misschien stel ik het te luchtig voor, maar volgens mij zijn er geen noodwetten aangenomen om zulks mogelijk te maken waarbij in de toekomst teruggegrepen kan worden op de instrument.Stel je het niet iets te luchtig voor?
Wat denk je van de gedwongen sluiting van horeca, musea, universiteiten, scholen, sportclubs, fitnessclubs? Niet meer bezoeken van verpleeghuizen? Begrijp me goed, ik vind het noodzakelijke maatregelen. En we gaan beslist (nog) niet zo ver als China, dat het moment aangrijpt voor verdere biometrische controle van de bevolking. Maar het verleden leert wel dat noodmaatregelen en uitzonderingstoestanden tamelijk hardnekkig zijn - ook na een crisis. Nog steeds maken geheime diensten gebruik van verruimde bevoegdheden na 9/11. Veel kritiek van burgers hoef je niet te verwachten - want de keuze tussen veiligheid en vrijheid is doorgaans snel gemaakt.
Voor mij is deze crisis een kruispunt. Nu moeten we bouwen aan vertrouwen, citizen empowerment, samenwerking, solidariteit - vertrouwen vooral in wetenschap, media... We moeten over onze schaduw heen springen. Ook internationaal, nu de VS niet meer een wereldleider wil zijn in mondiale solidariteit.
Misschien stel ik het te luchtig voor, maar volgens mij zijn er geen noodwetten aangenomen om zulks mogelijk te maken waarbij in de toekomst teruggegrepen kan worden op de instrument.
Dikgedrukte gedeelte, helemaal eens, maar daarin had al veel eerder geacteerd moeten worden, ben bang dat daarin reeds teveel schade aangericht is.