Verdedigers

Constantine Renoir zei:
Die Luckassen he, die is toch niet zo slecht als men hier allemaal doet voorkomen?
Klik om te vergroten...
Het grootste probleem is zijn houding. Tegenover PSV, tegenover de posities waar hij ingezet wordt, en algehele motivatie.

Ik heb liever een iets matigere speler die alles eruit haalt, dan een ongemotiveerde zak aardappelen die constant zijn neus ophaalt voor bepaalde posities, clubs of weet ik het. Bovendien heeft hij niet eens de kwaliteit om daar mee weg te komen, dus heb je een matige speler die óók nog niet eens het gras opvreet.
 
CNG MrKrateos zei:
Het grootste probleem is zijn houding. Tegenover PSV, tegenover de posities waar hij ingezet wordt, en algehele motivatie.

Ik heb liever een iets matigere speler die alles eruit haalt, dan een ongemotiveerde zak aardappelen die constant zijn neus ophaalt voor bepaalde posities, clubs of weet ik het. Bovendien heeft hij niet eens de kwaliteit om daar mee weg te komen, dus heb je een matige speler die óók nog niet eens het gras opvreet.
Klik om te vergroten...
Dat is al ff geleden he.. Wat mij betreft krijgt hij een nieuwe kans. Niet met een schone lei maar wel de kans om het goed te maken. Ik zie ook liever een andere verdediger dan Luckassen, maar hij staat hier onder contract en dan zou het verspilling van je geld zijn om hem uit principe op de tribune te houden. Als je hem kunt verkopen altijd doen, maar zolang dat nog niet is gelukt..
 
Jur 1913 zei:
Dat is al ff geleden he.. Wat mij betreft krijgt hij een nieuwe kans. Niet met een schone lei maar wel de kans om het goed te maken. Ik zie ook liever een andere verdediger dan Luckassen, maar hij staat hier onder contract en dan zou het verspilling van je geld zijn om hem uit principe op de tribune te houden. Als je hem kunt verkopen altijd doen, maar zolang dat nog niet is gelukt..
Klik om te vergroten...

Gewoon afscheid van nemen en hier duidelijk in zijn. Verlies pakken, dit hadden we 3-4 jaar geleden al moeten doen. Geeft ook gewoon een verkeerd signaal naar andere spelers. Als topclub moet je gewoon doorselecteren anders blijft het dooretteren en worden wanprestaties & gedrag beloond. Het is ook niet alsof er nu opeens een topverdediger staat.

Ondertussen vraag ik me af hoe we hier uberhaupt weer in zijn beland dat meneer Luckassen weer boven komt drijven en in een PSV-shirt op het veld staat. Iets met zachte heelmeesters en hele stinkende wonden.
 
Buitenspelgoal zei:
Als hij zelf een salaris verlaging accepteert kan ie zo naar Utrecht of eronder, maar het probleem is nu ook al weer dat hij van Ruud/technische staff signalen heeft gehad dat ie een kans krijgt en het blijkbaar ''goed'' doet in de voorbereiding (wat dat dan ook mag zeggen). Dan zou ik ook vol voor mijn kans gaan ja, want dat betekent nog een seizoen vasthouden aan een salaris dat hij bij geen enkele andere Europese club meer gaat verdienen (je kunt altijd nog proberen in de MLS, China of zandbak te spelen natuurlijk). Zijn uitspraken uit het verleden doen er voor hemzelf dan niet meer toe. Het gaat uiteindelijk om geld. Beter als PSV wordt het voor hem op sportief en financieel vlak niet meer in Europa.
Klik om te vergroten...

Geen idee van de betrouwbaarheid maar hij zou volgens deze bron rond de 6 ton per jaar verdienen? (In vergelijk, Boscagli zou op 3.5 ton zitten).
Sven van beek zou volgens diezelfde bron rond de 1.5 ton per jaar krijgen bij Heerenveen.

Dus ja, is eigenlijk dan veel te hoog, als je het afzet tegen andere spelers op vergelijkbare posities - zowel bij ons als bij andere eredivisieteams.

(J Bruma zat echter op 3 mio bij Wolfburg en nog altijd ruim boven de 1.000.000 per jaar bij een Turkse middenmoter, om ook het buitenlands perspectief mee te nemen).
 
Laatst bewerkt:
Tradgard zei:
Gewoon afscheid van nemen en hier duidelijk in zijn. Verlies pakken, dit hadden we 3-4 jaar geleden al moeten doen. Geeft ook gewoon een verkeerd signaal naar andere spelers. Als topclub moet je gewoon doorselecteren anders blijft het dooretteren en worden wanprestaties & gedrag beloond. Het is ook niet alsof er nu opeens een topverdediger staat.

Ondertussen vraag ik me af hoe we hier uberhaupt weer in zijn beland dat meneer Luckassen weer boven komt drijven en in een PSV-shirt op het veld staat. Iets met zachte heelmeesters en hele stinkende wonden.
Klik om te vergroten...
Is dus de vraag of je m 6 a 8 ton meegeeft om m maar kwijt te zijn, of dat je hem in dat geval liever als noodgreep in de selectie laat blijven? Hem zijn geld geven en een jaar eerder laten verkassen is dan toch ergens ook een vorm van belonen voor slecht gedrag? Weet niet of je dat als precedent wil stellen voor andere spelers?
 
Relix zei:
Geen idee van de betrouwbaarheid maar hij zou volgens deze bron rond de 6 ton per jaar verdienen? (In vergelijk, Boscagli zou op 3.5 ton zitten).
Sven van beek zou volgens diezelfde bron rond de 1.5 ton per jaar krijgen bij Heerenveen.

Dus ja, is eigenlijk dan veel te hoog, als je het afzet tegen andere spelers op vergelijkbare posities - zowel bij ons als bij andere eredivisieteams.
Klik om te vergroten...

Het zijn verouderde cijfers maar als je dat toch leest bij PSV. Bruma die 4x zoveel verdiende als Gakpo (lijkt me niet onrealistisch vanuit eigen jeugd).. en dan hem nu vragen om loyaal te zijn.

Relix zei:
Is dus de vraag of je m 6 a 8 ton meegeeft om m maar kwijt te zijn, of dat je hem in dat geval liever als noodgreep in de selectie laat blijven? Hem zijn geld geven en een jaar eerder laten verkassen is dan toch ergens ook een vorm van belonen voor slecht gedrag? Weet niet of je dat als precedent wil stellen voor andere spelers?
Klik om te vergroten...

Je houdt altijd de deur open terwijl je weet dat het hem niet gaat worden. Steeds maar weer terugkomen en aangeven dat er een mogelijkheid is. Luckassen gaat dan ook geen aanbod van Heerenveen overwegen wanneer er perspectief blijft. En ook dit seizoen weer hetzelfde 'klopt op de deur'. Dit soort spelers moet je niet als noodgreep willen zien, dan maar talentvolle spelers uit Jong PSV een kans geven die hij juist nu in de weg staat.
 
Tradgard zei:
Het zijn verouderde cijfers maar als je dat toch leest bij PSV. Bruma die 4x zoveel verdiende als Gakpo (lijkt me niet onrealistisch vanuit eigen jeugd).. en dan hem nu vragen om loyaal te zijn.



Je houdt altijd de deur open terwijl je weet dat het hem niet gaat worden. Steeds maar weer terugkomen en aangeven dat er een mogelijkheid is. Luckassen gaat dan ook geen aanbod van Heerenveen overwegen wanneer er perspectief blijft. En ook dit seizoen weer hetzelfde 'klopt op de deur'. Dit soort spelers moet je niet als noodgreep willen zien, dan maar talentvolle spelers uit Jong PSV een kans geven die hij juist nu in de weg staat.
Klik om te vergroten...
Hangt er een beetje vanaf in hoeverre het allemaal gemeend is toch? Iets dat je graag wil verkopen ga je niet afkraken/neersabelen voor de buhne.
 
Het zal waarschijnlijk die jongen van Everton worden, maar dit lijken me wel interessante namen binnen wat er mogelijk is:

Djiku van Strasbourg. Heeft bijna 200 wedstrijden Ligue 1 ervaring, aflopend contract dus moet goed te onderhandelen zijn.

Denayer, ook super veel ervaring in verschillende competities. Nu transfervrij, maar is vorig seizoen wel gedeeltelijk geblesseerd geweest. Maar de vorige "grote" blessure was terug in 2017/18.

Mechele van Brugge. De minste optie van deze 3, denk ik. Veel ervaring, ook Europees. Ook aflopend contract, maar las op Twitter wel wat kritiek van supporters. Zal waarschijnlijk ook het minst kosten
 
Jerommeke zei:
Het zal waarschijnlijk die jongen van Everton worden, maar dit lijken me wel interessante namen binnen wat er mogelijk is:

Djiku van Strasbourg. Heeft bijna 200 wedstrijden Ligue 1 ervaring, aflopend contract dus moet goed te onderhandelen zijn.

Denayer, ook super veel ervaring in verschillende competities. Nu transfervrij, maar is vorig seizoen wel gedeeltelijk geblesseerd geweest. Maar de vorige "grote" blessure was terug in 2017/18.

Mechele van Brugge. De minste optie van deze 3, denk ik. Veel ervaring, ook Europees. Ook aflopend contract, maar las op Twitter wel wat kritiek van supporters. Zal waarschijnlijk ook het minst kosten
Klik om te vergroten...
Mooie namen, maar zal helaas geen aankoop komen voor de verdediging.
 
Denayer, Belgisch international, zou zeker welkom moeten zijn bij PSV...kan Nilis geen goed woordje doen over Denayer bij de clubleiding?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan