Ach, de sneeuwvlokjes kunnen ook niks hebben. Zo gevoelig..
Ombudsman: PowNed schond journalistieke code met Taylor Swift-video
Vorige week publiceerde PowNed een video waarin een verslaggever fans aanspoorde om verregaande dingen te doen in ruil voor een ontmoeting met Taylor Swift.nos.nl
Nog meer shownieuws. De goorlappen van PowNed zijn op de vingers getikt door de Ombudsman.
Wat vinden ze het toch erg en wat is de verbazing groot binnen PowNed. Laat mij niet lachen. PowNed is een afgeleide van GeenStijl waar riooljournalistiek en ophitserij vanaf het begin al centraal staan.
www.nu.nl
Nee, als steunbewijs. Vind de redenatie dat Ellen haar ex-vriend zou ophitsen om een belastende verklaring af te leggen tegen Ali B. niet de meest logische redenatie.Ali B krijgt 2 jaar cel voor verkrachting en poging daartoe
Ali B is vrijdag door de rechtbank van Haarlem veroordeeld tot twee jaar cel voor het verkrachten van een vrouw en een poging tot verkrachting van Ellen ten Damme. De 42-jarige rapper is vrijgesproken van de overige zedenfeiten omdat er onvoldoende wettig bewijs is voor deze beschuldigingen.
"De rechtbank oordeelt dat ook de verklaring van Ten Damme betrouwbaar is en dat er in dit geval wel sprake is van steunbewijs. Kort na het incident vertelde ze haar toenmalige vriend wat haar was overkomen. De rechtbank concludeert dat er in dit geval sprake is van een poging tot verkrachting en dat Ali B hier schuldig aan is."
Zijn veroordeling klopt vast want de rechter en dat team zullen het uitgezocht hebben.
Maar hier heb ik wat uitleg nodig, een verklaring van haar vriend is genoeg als bewijs?
Nemen ze ook mee dat een ex de vriend kan ophitsen?
Ik dacht dat de aangifte gedaan werd toen ze nog samen waren, en Ik bedoel in het algemeen.
Opstoken en slecht praten over de tegenpartij geldt niet als steunbewijs. Is lastig om in een paar zinnen uit te leggen wat daar wel/niet onder valt. Maar als je rechtsspraak een beetje interessant vindt is het wel leuk om je ff in te verdiepen.
Kan de straf hoger gaan uitvallen in hoger beroep? Anders moet ie wel heel zeker van zn zaak zijn
Je bent wel erg zoekend in de posts van Derksen en zodra je weinig medestanders vindt trek je je keutel weer half in net als vorige week ergens in een topic. Negeer hem gewoon als je er last van hebt.
Nou, dan moet ie echt zeker van zn zaak zijn..
Ik ben heel benieuwd naar jouw niet racistische uitleg van het plaatje.
Hij heeft toch n advocaat die m advies geeft? Het zou een stomme beslissing zijn. Tenzij ie het in de media helemaal gaat uitmelken. Ik zou eerder kiezen voor damage control, maargoed dat ben ik
Slappe uitleg, en dat weet jij ook gewoon, maar speel vooral de vermoorde onschuld. Jammer dat mensen die graag de zweem van racisme opzoeken nooit de kloten hebben om er vooruit te komen dat ze het zo bedoelden. Wat dat betreft zijn het eigenlijk stuk voor stuk lafbekken en toetsenbordridders.Ali B
Altijd al een Vies mannetje gevonden
Bewezen verkrachter
Vast ook viezer dan wij denken en niet weten
-foto-
Man man man, racisme druipt er van af jeetje
Marokkanen geitenneukers. Nederlanders kaaskoppen. Niks mis mee toch?
IK snap die uitleg, wat dat betreft ben je een stukkie meer mans dan een ander persoon die duikt als je vraagt