Shownieuws

Eurovisie kunnen ze beter omdopen tot EuroGaysie, zaten maar 4 hetero's in de hele show + de vakjury van elk land is ook een lachertje, de groep mensen die zogenaamd professioneel punten moet uitdelen voor kwaliteit deelt ze uit aan buren + vriendjes/landen voornamelijk :rolleyes:
 
Eurovisie kunnen ze beter omdopen tot EuroGaysie, zaten maar 4 hetero's in de hele show + de vakjury van elk land is ook een lachertje, de groep mensen die zogenaamd professioneel punten moet uitdelen voor kwaliteit deelt ze uit aan buren + vriendjes/landen voornamelijk :rolleyes:
Ja. maar dat is toch de essentie van het songfestival?
 
Ja. maar dat is toch de essentie van het songfestival?

Vakjury = professionals = kiezen voor de beste liedjes, als toevallig 3 van je buurlanden meedoen hoeven die geen punten automatisch te krijgen. Televoting is ander koek dan mag allemaal hoe je wilt, maar van de professionals verwacht ik meer uhu
 
"De politie verwacht dat er tot vervolging wordt overgegaan".

Dat zijn dus heel andere geluiden dan die uit het Nederlandse kamp. Ook hieruit blijkt dat de mensen die de AVROTROS-verklaring zonder meer geloofden dit vooral wílden geloven. Zo'n verhaal heeft altijd meerdere kanten.
 
"De politie verwacht dat er tot vervolging wordt overgegaan".

Dat zijn dus heel andere geluiden dan die uit het Nederlandse kamp. Ook hieruit blijkt dat de mensen die de AVROTROS-verklaring zonder meer geloofden dit vooral wílden geloven. Zo'n verhaal heeft altijd meerdere kanten.
Zie op t AD (achter de betaalmuur, dus niet artikel gelezen) een kop dat Joost al eerder door de organisatie berispt zou zijn geweest.
 
"De politie verwacht dat er tot vervolging wordt overgegaan".

Dat zijn dus heel andere geluiden dan die uit het Nederlandse kamp. Ook hieruit blijkt dat de mensen die de AVROTROS-verklaring zonder meer geloofden dit vooral wílden geloven. Zo'n verhaal heeft altijd meerdere kanten.
Dit is dan ook maar een kant van het verhaal. We kennen alleen de kant van die cameravrouw. Joost heeft nog steeds geen verklaring gegeven natuurlijk
 
Dit is dan ook maar een kant van het verhaal. We kennen alleen de kant van die cameravrouw. Joost heeft nog steeds geen verklaring gegeven natuurlijk
Hij heeft wel een verklaring gegeven, omdat hij is verhoord door de politie. Die dus mede op basis daarvan mogelijk tot vervolging overgaat.
 
"De politie verwacht dat er tot vervolging wordt overgegaan".

Dat zijn dus heel andere geluiden dan die uit het Nederlandse kamp. Ook hieruit blijkt dat de mensen die de AVROTROS-verklaring zonder meer geloofden dit vooral wílden geloven. Zo'n verhaal heeft altijd meerdere kanten.
Omdat het nog steeds het enige kant is van het verhaal dat wij kennen. Stel dat er wat anders gebeurd is, dan heeft AVROTROS ook een probleem, want dan hadden ze nooit zo stellig mogen zijn.
 
Vakjury = professionals = kiezen voor de beste liedjes, als toevallig 3 van je buurlanden meedoen hoeven die geen punten automatisch te krijgen. Televoting is ander koek dan mag allemaal hoe je wilt, maar van de professionals verwacht ik meer uhu
Daar heb je een punt. Maar zo gaat dat al decennia.
Omdat het nog steeds het enige kant is van het verhaal dat wij kennen. Stel dat er wat anders gebeurd is, dan heeft AVROTROS ook een probleem, want dan hadden ze nooit zo stellig mogen zijn.
Ik durfde sowieso niet zo stellig te zijn. Maar je kan iemand niet bestraffen, voordat het onderzoek is afgerond. Dit is nogal een activiteit die lastig in te halen is.
 
Daar heb je een punt. Maar zo gaat dat al decennia.

Ik durfde sowieso niet zo stellig te zijn. Maar je kan iemand niet bestraffen, voordat het onderzoek is afgerond. Dit is nogal een activiteit die lastig in te halen is.
Als jij vervelend bent in de kroeg en bijvoorbeeld iemand een tik geeft dan mag de kroegbaas jou ook d'r uitflikkeren zonder dat de politie de zaak heeft afgehandeld.
 
Als jij vervelend bent in de kroeg en bijvoorbeeld iemand een tik geeft dan mag de kroegbaas jou ook d'r uitflikkeren zonder dat de politie de zaak heeft afgehandeld.
Er zijn zelfs kroegen in Eindhoven waar je met een PSV-shirt niet eens binnenkomt!
 
Als jij vervelend bent in de kroeg en bijvoorbeeld iemand een tik geeft dan mag de kroegbaas jou ook d'r uitflikkeren zonder dat de politie de zaak heeft afgehandeld.
Ik vind dat toch een andere situatie. De gevolgen voor degene die eruit gezet wordt, zijn dan niet groot. (Of zijn/haar ware liefde was er ook en die wordt dan misgelopen, how I met your mother)


Maar je gelooft toch ook niet dat zij zich een hoop gedoe en ellende op de hals gaat halen omdat Joost een beetje bedreigend keek? En je kunt ook niet stellen dat een beetje bedreigen gewoon prima is.
Wat best wel mogelijk is is dat de organisatie met dit vergrijp mogelijk is gemaakt om „ongeleid projectiel“ Joost onschadelijk te kunnen maken. Want men zal zich, zeker bij deze editie die al onder hoogspanning stond, best wel zorgen hebben gemaakt over wat die gekke Nederlander nog allemaal kon gaan veroorzaken.
Voor je het weet, toont hij ineens een Palestijnse vlag. Rare jongens bij de EBU. Juist een evenement waar je zaken kunt aankaarten. Zaken die veel belangrijker zijn dan liedjes (of voetbal).
Lopende een politieonderzoek heb je mi de plicht om niets naar buiten te brengen om zo de rechtsgang niet te verstoren.

Sterker nog, trail by media kan ook tot een lagere straf leiden. Vind men ihgv Joost vast niet erg, maar als over 3 weken een verkrachter op die wijze mindwr straf krijgt is het land weer te klein.
Maar dan kan je ook niet straffen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan