Scheidsrechters Eredivisie
- Topicstarter Goodfella
- Startdatum
Geheel met je eens. Hulde aan Kudus en Pol van Boekel in dit speciale geval. Sommige dingen zijn immers veel belangrijker dan regels bij een spelletje voetbal.
Kudus heeft veel respect voor Van Boekel: geen geel na eerbetoon aan overleden Atsu
Scheidsrechter Pol van Boekel heeft zich zondagavond van zijn menselijke kant laten zien. Mohammed Kudus maakte namens Ajax de 4-0 tegen Sparta Rotterdam, waarna de Ghanees een eerbetoon bracht aan zijn overleden landgenoot Christian Atsu. Van Boekel besloot, ondanks dat Kudus zijn shirt over...www.ad.nl
,,Natuurlijk zijn er regels in het voetbal, maar dit gaat verder dan voetbal. Dit gaat om leven en dood. De scheidsrechter vertelde me dat het niet was toegestaan, maar hij begreep dat het een groter ding was dan alleen voetbal dus ik heb veel respect voor deze scheidsrechter voor het begrijpen van de situatie.”
Om de arbitrage voor de verandering ook eens in een positief daglicht te zetten. Goed gehandeld van Van Boekel vind ik
Dan iets anders dat minder leuk was.
Komt het beeld en geluid van ESPN ook terecht bij de VAR in Zeist, m.a. w. kon die gisteren meekijken en luisteren toen de regisseur en de onpartijdige
commentator veel herhaling en aandacht hadden voor de tackle van Branthwaite?Eindeloos gezeur om rood terwijl soortgelijke acties van Feyenoorders tegen ons in het meest recente Kuip schandaal meer dan eens zelfs niet met een vrije trap bestraft werden.
Terwijl er zowel op tv als bij de heer Lindhout vrijwel geen aandacht was voor de zoveelste elleboog die Luuk voor de rust in een kopduel in zijn nek geplant kreeg.
De vraag is serieus bedoeld want het kan ook toeval zijn, deze zo verschillende beoordeling door genoemde partijen.
Vandaag lees ik in het AD -het had ook Volkskrant, Trouw , ED etc kunnen zijn, waar is de diversiteit in de media gebleven nu die steeds meer in een paar handen zijn? - dat Lindhout een 7 krijgt voor zijn geklungel waar Makkelie voor zijn wanprestatie onlangs een 6 ontving.
Misschien verdiende Lindhout inderdaad een punt meer dan zijn collega omdat hij Luuk tenminste geen gele kaart gaf wegens het zich in de nek laten rammen.
Hoe dan ook, zolang niet Ajax of Feyenoord lijden onder het gepruts zit je als scheidsrechter met je beoordeling in de media wel goed.
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Viel mij mee dat het geen VAR check werd.
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Ik dacht dat ie eraf ging. Serieus.
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Mocht t wel zo zijn... obtenir les balles de tennis
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Feyenoord had begin dit seizoen wat momenten tegen (ook onze 4-3), zij zijn klaar met uitmiddelen, tijd dat wij aan de beurt komen.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Mentos
Mister Stomme Klup
Bijzonder. Ik heb het nog eens teruggekeken en ik vind het een 100% gele kaart.
Maar goed, het zal aan mij liggen.
Mikasa
Internationale Legende
Hop, die discussie is beslecht. Fijn dat ik in het goede kamp zat
Feyenoord in 6 weken 3 onterechte rode kaarten meegekregen. De magie van De Kuip!
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
Ligt niet aan jou. Ik vind het ook gewoon geel
Zou PSV eindelijk wakker zijn geworden?
Gisteren was meteen duidelijk dat ook van der Laan PSV wilde gebruiken als opstapje voor zijn carriere door geen thuisfluiter bij een topclub te willen zijn.
Die club lijkt immers of te onnozel om te zien dat ze of te schijterig om te protesteren als ze genaaid worden.
Dat de man niet geleerd heeft dat obstructie een indirecte vrije trap oplevert als je de bal niet binnen speelbereik hebt is niet bijzonder meer, want die regel is al in de vergetelheid geraakt.
Dat hij niet eens aan een overtreding denkt als iemand op volle snelheid, van zijn baan afwijkend, Simons ruw opvangt of hem een klap in de nek geeft maakt hem wel ongeschikt voor zijn vak.
Ook pas bij de vierde doodschop tegen onze vogelvrije niet te stuiten ster een keertje een kaart te trekken pleit niet in zijn voordeel.
Maar wat meneer flikte om het geldige doelpunt afgekeurd te krijgen tart alle beschrijving. Wordt wakker PSV directie en doe wat aan het volgende als je weer vergadert in Zeist;
In de Arena staat het scherm -Kuipers weet dat nog goed sinds de schwalbe van Neres- vlak voor een vak doorgesnoven Amsterdammers.
In de Kuip-Makkelie en Gozubuyuk weten dat ook -staat het scherm vlak voor een vak doorgesnoven Rotterdammers.
In het Philips Stadion daarentegen op een rustig plekje.
Daarheen lopend schoffeert de "dappere" van der Laan eerst opzichtig en hem neerbuigend opzij zettend, onze coach Ruud om vervolgens te komen tot zijn absurde beslissing .
Wat een verschil met het gezellige onder onsje van Makkelie en Slot in de Kuip laatst.
U weet nog, dat duel waarin Feijenoord vrij spel kreeg en PSV in totaal 9 gele en rode kaarten alsmede 9 minuten blessuretijd.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat eerst de VAR minutenlang staart naar een situatie waarvan ieder normaal mens meteen ziet dat er van hinderen geen sprake is?
En dat vervolgens deze meneer met de fluit dan toch meent het doelpunt te mogen afkeuren.
Omdat hij weet dat er toch na afloop niemand meer in de media op terugkomt nu hij niet het in de media zo populaire Ajax of Feyenoord benadeelt?
Omdat hij op dat moment lijdt aan verstandsverbijstering?
En naast het gelijke omstandigheden scheppen voor schermen in alle stadions, is de vraag om TRANSPARANTIE vanuit de KNVB urgenter dan ooit.
Want thans weet niemand in de voetbalwereld hoe deze opvallende blunders van de arbitrage beoordeeld worden in Zeist.
Misschien vinden ze het helemaal geen blunder en kunnen zij ons uitleggen hoe hinderlijk het voor een verdediger of doelman is als er iemand zich buiten je zicht ergens achter je bevindt?
Of moeten we weer wachten op een derde keer excuses als PSV straks wellicht weer eens voor de titel is uitgeschakeld, zoals na blunders van Kuipers en Gozubuyuk.
Oh, wacht, het uitmiddelen moet nog komen.
Er is dus nog hoop voor het vaderland.
Gisteren was meteen duidelijk dat ook van der Laan PSV wilde gebruiken als opstapje voor zijn carriere door geen thuisfluiter bij een topclub te willen zijn.
Die club lijkt immers of te onnozel om te zien dat ze of te schijterig om te protesteren als ze genaaid worden.
Dat de man niet geleerd heeft dat obstructie een indirecte vrije trap oplevert als je de bal niet binnen speelbereik hebt is niet bijzonder meer, want die regel is al in de vergetelheid geraakt.
Dat hij niet eens aan een overtreding denkt als iemand op volle snelheid, van zijn baan afwijkend, Simons ruw opvangt of hem een klap in de nek geeft maakt hem wel ongeschikt voor zijn vak.
Ook pas bij de vierde doodschop tegen onze vogelvrije niet te stuiten ster een keertje een kaart te trekken pleit niet in zijn voordeel.
Maar wat meneer flikte om het geldige doelpunt afgekeurd te krijgen tart alle beschrijving. Wordt wakker PSV directie en doe wat aan het volgende als je weer vergadert in Zeist;
In de Arena staat het scherm -Kuipers weet dat nog goed sinds de schwalbe van Neres- vlak voor een vak doorgesnoven Amsterdammers.
In de Kuip-Makkelie en Gozubuyuk weten dat ook -staat het scherm vlak voor een vak doorgesnoven Rotterdammers.
In het Philips Stadion daarentegen op een rustig plekje.
Daarheen lopend schoffeert de "dappere" van der Laan eerst opzichtig en hem neerbuigend opzij zettend, onze coach Ruud om vervolgens te komen tot zijn absurde beslissing .
Wat een verschil met het gezellige onder onsje van Makkelie en Slot in de Kuip laatst.
U weet nog, dat duel waarin Feijenoord vrij spel kreeg en PSV in totaal 9 gele en rode kaarten alsmede 9 minuten blessuretijd.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat eerst de VAR minutenlang staart naar een situatie waarvan ieder normaal mens meteen ziet dat er van hinderen geen sprake is?
En dat vervolgens deze meneer met de fluit dan toch meent het doelpunt te mogen afkeuren.
Omdat hij weet dat er toch na afloop niemand meer in de media op terugkomt nu hij niet het in de media zo populaire Ajax of Feyenoord benadeelt?
Omdat hij op dat moment lijdt aan verstandsverbijstering?
En naast het gelijke omstandigheden scheppen voor schermen in alle stadions, is de vraag om TRANSPARANTIE vanuit de KNVB urgenter dan ooit.
Want thans weet niemand in de voetbalwereld hoe deze opvallende blunders van de arbitrage beoordeeld worden in Zeist.
Misschien vinden ze het helemaal geen blunder en kunnen zij ons uitleggen hoe hinderlijk het voor een verdediger of doelman is als er iemand zich buiten je zicht ergens achter je bevindt?
Of moeten we weer wachten op een derde keer excuses als PSV straks wellicht weer eens voor de titel is uitgeschakeld, zoals na blunders van Kuipers en Gozubuyuk.
Oh, wacht, het uitmiddelen moet nog komen.
Er is dus nog hoop voor het vaderland.
Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
Ik heb sympathie voor lange teksten, zoals menigeen hier weet. Ik ben het inhoudelijk alleen niet met je eens en op mij komt het over alsof je nogal klem zit in een tunnelvisie. Ik ken jouw bijdragen inmiddels goed genoeg om te weten dat jij op jouw beurt juist erg cynisch wordt wanneer je dat leest van een Ajacied, etc. Let's agree to disagree.Zou PSV eindelijk wakker zijn geworden?
Gisteren was meteen duidelijk dat ook van der Laan PSV wilde gebruiken als opstapje voor zijn carriere door geen thuisfluiter bij een topclub te willen zijn.
Die club lijkt immers of te onnozel om te zien dat ze of te schijterig om te protesteren als ze genaaid worden.
Dat de man niet geleerd heeft dat obstructie een indirecte vrije trap oplevert als je de bal niet binnen speelbereik hebt is niet bijzonder meer, want die regel is al in de vergetelheid geraakt.
Dat hij niet eens aan een overtreding denkt als iemand op volle snelheid, van zijn baan afwijkend, Simons ruw opvangt of hem een klap in de nek geeft maakt hem wel ongeschikt voor zijn vak.
Ook pas bij de vierde doodschop tegen onze vogelvrije niet te stuiten ster een keertje een kaart te trekken pleit niet in zijn voordeel.
Maar wat meneer flikte om het geldige doelpunt afgekeurd te krijgen tart alle beschrijving. Wordt wakker PSV directie en doe wat aan het volgende als je weer vergadert in Zeist;
In de Arena staat het scherm -Kuipers weet dat nog goed sinds de schwalbe van Neres- vlak voor een vak doorgesnoven Amsterdammers.
In de Kuip-Makkelie en Gozubuyuk weten dat ook -staat het scherm vlak voor een vak doorgesnoven Rotterdammers.
In het Philips Stadion daarentegen op een rustig plekje.
Daarheen lopend schoffeert de "dappere" van der Laan eerst opzichtig en hem neerbuigend opzij zettend, onze coach Ruud om vervolgens te komen tot zijn absurde beslissing .
Wat een verschil met het gezellige onder onsje van Makkelie en Slot in de Kuip laatst.
U weet nog, dat duel waarin Feijenoord vrij spel kreeg en PSV in totaal 9 gele en rode kaarten alsmede 9 minuten blessuretijd.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat eerst de VAR minutenlang staart naar een situatie waarvan ieder normaal mens meteen ziet dat er van hinderen geen sprake is?
En dat vervolgens deze meneer met de fluit dan toch meent het doelpunt te mogen afkeuren.
Omdat hij weet dat er toch na afloop niemand meer in de media op terugkomt nu hij niet het in de media zo populaire Ajax of Feyenoord benadeelt?
Omdat hij op dat moment lijdt aan verstandsverbijstering?
En naast het gelijke omstandigheden scheppen voor schermen in alle stadions, is de vraag om TRANSPARANTIE vanuit de KNVB urgenter dan ooit.
Want thans weet niemand in de voetbalwereld hoe deze opvallende blunders van de arbitrage beoordeeld worden in Zeist.
Misschien vinden ze het helemaal geen blunder en kunnen zij ons uitleggen hoe hinderlijk het voor een verdediger of doelman is als er iemand zich buiten je zicht ergens achter je bevindt?
Of moeten we weer wachten op een derde keer excuses als PSV straks wellicht weer eens voor de titel is uitgeschakeld, zoals na blunders van Kuipers en Gozubuyuk.
Oh, wacht, het uitmiddelen moet nog komen.
Er is dus nog hoop voor het vaderland.
Overigens hoor en lees ik veel Ajacieden die klagen over het feit dat Makkelie weer is aangesteld voor de Klassieker. Het zou een publiek geheim zijn dat meneer Feyenoorder is. Ik heb hem nog nooit op iets dergelijks kunnen betrappen en mocht het toch zo zijn, dan vind ik dat we het niet zo ver mogen laten komen dat we afhankelijk zijn van ome Danny. Als we Feyenoord thuis niet oprollen en afhankelijk zijn van de arbitrage dan verdienen we dat kampioenschap helemaal niet. Overigens vind ik uberhaupt dat we dit seizoen het kampioenschap niet verdienen, ondanks het verdienstelijke werk van onze Johnny, maar dat terzijde. (En nu is de kans aanwezig dat jij me wijst op nog wat seizoenen waarin we het kampioenschap niet verdienden maar werden geholpen door de arbitrage...kreeg ik net door van ChatGPT.)
Mikasa
Internationale Legende
In de Kuip lijken scheidsrechters makkelijk beïnvloedbaar maar nu is het in de arena. Dus het zal wel loslopen.
Dan hebben we die voorliefde voor langere teksten alvast met elkaar gemeen.
Dat van die tunnelvisie ben ik niet met je eens.
Die kwalificatie hoort thuis bij lieden die niet kunnen omgaan met een andere mening dan die van henzelf en dan steeds maar op de man spelen.
Wat betreft cynisme en "disagree" ;
Het is goed mogelijk dat jij en ik niet "on line" maar "in real life" met een pilsje - een biertje in jouw streektaal
- het vaker eens blijken te zijn dan nu lijkt.Dat is mijn ervaring als ik discussieer met mijn over 8 of 9 provincies verspreid wonende familieleden en vrienden/kennissen.
Daaronder ook aanhangers van jouw clubje en diverse anderen.
Aangaande Makkelie zondag bij jullie heb ik mij al heel vaak uitgesproken.
Ongeacht waar zijn voorkeur zou liggen horen de topduels tussen Ajax, Feyenoord en PSV gefloten te worden door buitenlanders.
Dan schakel je allerlei mogelijkheden van beinvloeding en bedreiging uit, of verminder je die in ieder geval aanzienlijk.
Tenslotte nog een uitnodiging aan jou.
Nu je ChatGPT - whatever it is - fout blijkt te zitten wil je misschien mij een antwoord geven op de volgende vraag.
Kun je van mijn post waarop je reageerde concreet aangeven waar ik volgens jou de plank missla?
J.B.
Grootste PSV-kenner 2022
.
Ajax heeft toch op tijd ingegrepen mbt coach wissel? Als het gaat om verdienen hoort daar ook een goed beleid bij en dat heeft Ajax in deze gedaan. De selectie is kampioenswaardig dusja, Ajax verdiend het zeker. FN stiekem ook gezien ze het absolute maximale uit de selectie halen. En als jullie zondag winnen en daarna de serie doorzetten dan verdiend Ajax gewoon de titel wat mij betreft.
Brainz
Slimste Forummer 2022 & Stomste niet-PSV'er
Mijn ChatGPT zat er inderdaad naast. Mea culpa.Dan hebben we die voorliefde voor langere teksten alvast met elkaar gemeen.
Dat van die tunnelvisie ben ik niet met je eens.
Die kwalificatie hoort thuis bij lieden die niet kunnen omgaan met een andere mening dan die van henzelf en dan steeds maar op de man spelen.
Wat betreft cynisme en "disagree" ;
Het is goed mogelijk dat jij en ik niet "on line" maar "in real life" met een pilsje - een biertje in jouw streektaal
Dat is mijn ervaring als ik discussieer met mijn over 8 of 9 provincies verspreid wonende familieleden en vrienden/kennissen.
Daaronder ook aanhangers van jouw clubje en diverse anderen.
Aangaande Makkelie zondag bij jullie heb ik mij al heel vaak uitgesproken.
Ongeacht waar zijn voorkeur zou liggen horen de topduels tussen Ajax, Feyenoord en PSV gefloten te worden door buitenlanders.
Dan schakel je allerlei mogelijkheden van beinvloeding en bedreiging uit, of verminder je die in ieder geval aanzienlijk.
Tenslotte nog een uitnodiging aan jou.
Nu je ChatGPT - whatever it is - fout blijkt te zitten wil je misschien mij een antwoord geven op de volgende vraag.
Kun je van mijn post waarop je reageerde concreet aangeven waar ik volgens jou de plank missla?
Wat betreft dat biertje; ik ben blij dat je dat zegt. Ik twijfel daar namelijk niet aan, maar ik meen juist van jou toch vaak commentaren te zien over zogenaamde tegenstellingen tussen mensen boven en onder "de rivieren", alsof dat twee aparte landjes zijn. We zijn zo'n klein landje, man. Amsterdam zit tegenwoordig trouwens vol met Brabanders en dat beschouw ik als een groot goed, aangezien die provincie mij meer dan een of twee vrienden heeft gebracht. Enfin, dan heb ik eerdere teksten van jou mbt de rivieren dus blijkbaar verkeerd opgevat en sta je er minder hoekig in dan het beeld dat bij mij ontstond.
Dan inhoudelijk mbt jouw eerdere post: ik heb de wedstrijd van PSV niet live gezien, dus ik kan niet oordelen over de momenten waar je het over hebt. Waar ik meer op doel is dat jij vaak de indruk wekt dat dit soort zaken, die voor veel onbegrip zorgen bij de supporters, alleen bij jouw club voorkomen en alsof Ajax/Feyenoord stelselmatig worden voorgetrokken bij al dat soort beslissingen. Ik kan je verzekeren dat alleen al afgelopen weekend uit bij Heerenveen weer een aantal arbitrale momenten waren die bij Ajacieden voor veel verontwaardiging zorgden. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat jij, indien die momenten bij PSV hadden plaatsgevonden, ervan overtuigd zou zijn geweest dat jullie een penalty hadden moeten krijgen (handsbal Bruma) en dat Heerenveen rood had moeten krijgen (Rensch doorgebroken). De reden dat ik dit benoem is niet om te beweren dat Ajax afgelopen weekend genaaid is, maar puur ter illustratie en ter weerlegging van het door jou geschetste beeld alsof alleen PSV met dit soort momenten te maken heeft.
Ten slotte vind ik de suggestie van buitenlandse scheidsrechters bij topduels een uitstekende. Of het nu daadwerkelijk zo is dat Nederlandse scheidsrechters in die wedstrijden gekleurd zijn of niet; alleen al om de schijn tegen te gaan lijkt het me uiterst effectief. Hoewel je je hopelijk wel beseft dat alle buitenlanders eigenlijk alleen iets met Ajax hebben wanneer het op het Nederlandse voetbal aankomt, he? (Grapje!!)
Ben ik het niet mee eens. Juist omdat de selectie van Ajax kampioenswaardig is en Feyenoord het maximale eruit haalt, verdienen zij het imo meer. Niet dat ik het ze meer gun, maar als je mij zou vragen wie het meer verdient obv werklust, visie en constante prestaties dan is dat met afstand Feyenoord en niet Ajax. Ajax verdient het dit seizoen vooral om gestraft te worden voor het wanbeleid van het afgelopen jaar.