Scheidsrechters Eredivisie

Dit is een mooi onderwerp in het forum voor een (subjectief) oordeel over de scheidsrechters:

Makkelie -> arrogante scheidsrechter die vooral op zijn titel staat als topscheidsrechter parasiteert.
Güzübüyuk -> marchandeert tijdens wedstrijden en komt er mee weg. Alles namens een topscheidsrechter, maar.........
Higler-> pedant mannetje met relevante maniertjes.
Lindhout -> brandhout. Ook hij komt weg met zijn maniertjes en marchanderen.
Nijhuis -> fluit nergens voor en loopt de hele wedstrijd popiejopie uit te hangen. Denk dat het om hem draait ipv de teams
Van der Eijk -> geen talent, geen overwicht. Hoe is hij in vredesnaam op de FIFA-lijst gekomen.
Kooij -> talentloos en alleen zo ver gekomen als schoonzoon van F de Boer. Ook op de FIFA-lijst. Hoe dan??
Manschot-> ontbeert kwaliteit en blijft toch elk jaar weer op eredivisie niveau mogen fluiten.
Over de andere scheidsrechters zullen we het maar niet hebben, die zijn van het niveau 4e klasse amateurs.

Er lopen genoeg talentvolle scheidsrechters in het amateurvoetbal, maar die worden tegengehouden door bovenstaande scheidsrechters en hun prachtige contracten met de KNVB.
De hele scheidsrechterij en hun commissies hebben een druk op de resetknop nodig om opnieuw te worden uitgevoerd.
Nu is het 1 grote bagger bende.
 
ronaldinho van PSV zei:
Dit is een mooi onderwerp in het forum voor een (subjectief) oordeel over de scheidsrechters:

Makkelie -> arrogante scheidsrechter die vooral op zijn titel staat als topscheidsrechter parasiteert.
Güzübüyuk -> marchandeert tijdens wedstrijden en komt er mee weg. Alles namens een topscheidsrechter, maar.........
Higler-> pedant mannetje met relevante maniertjes.
Lindhout -> brandhout. Ook hij komt weg met zijn maniertjes en marchanderen.
Nijhuis -> fluit nergens voor en loopt de hele wedstrijd popiejopie uit te hangen. Denk dat het om hem draait ipv de teams
Van der Eijk -> geen talent, geen overwicht. Hoe is hij in vredesnaam op de FIFA-lijst gekomen.
Kooij -> talentloos en alleen zo ver gekomen als schoonzoon van F de Boer. Ook op de FIFA-lijst. Hoe dan??
Manschot-> ontbeert kwaliteit en blijft toch elk jaar weer op eredivisie niveau mogen fluiten.
Over de andere scheidsrechters zullen we het maar niet hebben, die zijn van het niveau 4e klasse amateurs.

Er lopen genoeg talentvolle scheidsrechters in het amateurvoetbal, maar die worden tegengehouden door bovenstaande scheidsrechters en hun prachtige contracten met de KNVB.
De hele scheidsrechterij en hun commissies hebben een druk op de resetknop nodig om opnieuw te worden uitgevoerd.
Nu is het 1 grote bagger bende.
Klik om te vergroten...
Of jij snapt er gewoon geen reet van, kan ook he ;)
 
ronaldinho van PSV zei:
Dit is een mooi onderwerp in het forum voor een (subjectief) oordeel over de scheidsrechters:

Makkelie -> arrogante scheidsrechter die vooral op zijn titel staat als topscheidsrechter parasiteert.
Güzübüyuk -> marchandeert tijdens wedstrijden en komt er mee weg. Alles namens een topscheidsrechter, maar.........
Higler-> pedant mannetje met relevante maniertjes.
Lindhout -> brandhout. Ook hij komt weg met zijn maniertjes en marchanderen.
Nijhuis -> fluit nergens voor en loopt de hele wedstrijd popiejopie uit te hangen. Denk dat het om hem draait ipv de teams
Van der Eijk -> geen talent, geen overwicht. Hoe is hij in vredesnaam op de FIFA-lijst gekomen.
Kooij -> talentloos en alleen zo ver gekomen als schoonzoon van F de Boer. Ook op de FIFA-lijst. Hoe dan??
Manschot-> ontbeert kwaliteit en blijft toch elk jaar weer op eredivisie niveau mogen fluiten.
Over de andere scheidsrechters zullen we het maar niet hebben, die zijn van het niveau 4e klasse amateurs.

Er lopen genoeg talentvolle scheidsrechters in het amateurvoetbal, maar die worden tegengehouden door bovenstaande scheidsrechters en hun prachtige contracten met de KNVB.
De hele scheidsrechterij en hun commissies hebben een druk op de resetknop nodig om opnieuw te worden uitgevoerd.
Nu is het 1 grote bagger bende.
Klik om te vergroten...
Als volgens jou geen enkele scheidsrechter voldoet dan maakt het helemaal niet uit welk Jan of Klaas gaat fluiten. Want nu is die Jan of Klaas nog een goede amateur scheidsrechter, maar als die een keer een onterechte hoekschop geeft waar toevallig precies een tegendoelpunt voor PSV uit voorkomt voldoet ie niet toch niet meer.

Scheidsrechters zijn niet perfect, maar ze allemaal slecht noemen slaat nergens op.
 
PSVkanalles zei:
Als volgens jou geen enkele scheidsrechter voldoet dan maakt het helemaal niet uit welk Jan of Klaas gaat fluiten. Want nu is die Jan of Klaas nog een goede amateur scheidsrechter, maar als die een keer een onterechte hoekschop geeft waar toevallig precies een tegendoelpunt voor PSV uit voorkomt voldoet ie niet toch niet meer.

Scheidsrechters zijn niet perfect, maar ze allemaal slecht noemen slaat nergens op.
Klik om te vergroten...
Het was ook een (subjectief) oordeel. Je hoeft het niet eens te zijn, als ik het zelf maar hiermee eens ben.
En dat is het geval gelukkig.
 
Vroeger was het gewoon dat een topscheidsrechter als hij stopte tot scheidsrechtersbaas werd benoemd.
Toen begin deze eeuw de man die steeds het dichtst het niveau van Collina benaderde, Mario van der Ende, daarvoor het meest geschikt was , is er om onbekende redenen vanaf geweken.

Een matige scheidsrechter als Dick van Egmond kreeg dat baantje.
Mocht iemand twijfelen aan het woord "matig" , kijk maar eens op You Tube wat een puinhoop hij maakte van PSV-Graafschap in november 1998.
Hoe dan ook , wellicht was hij minder kritisch en meer ja-knikker richting de bobo's, die nu eenmaal een groot ego hebben of krijgen in hun functie.
Een algemene valkuil van ieder mens die met (wat) macht wordt bekleed.

Waarom dit stukje historie?
Omdat er in Zeist nu en dan rare besluiten worden genomen.
Zo is een van de beteren, Bas Nijhuis, blijkbaar al een tijdje afgeserveerd als international en lees ik vandaag het merkwaardige bericht dat Sander van der Eijk deze week zijn internationale debuut mag gaan maken in Mainz.
Uiterst vreemd na zijn wanprestatie bij Twente-PSV onlangs.

Natuurlijk is het bastion Zeist zo gesloten dat het van buitenaf niet te beoordelen valt waarom bepaalde opvallende beslissingen genomen worden.
Dus laat ik het maar bij de hoop dat de heer van der Eijk deze week wel in staat zal blijken een fatsoenlijke wedstrijd te fluiten en Duitsers en Noren achteraf over hem tevreden zijn.
 
ronaldinho van PSV zei:
De arbitrage heeft een slecht weekend.
Dat was weer goed zichtbaar ook bij PSV. Hensgens was net als PSV dramatisch.
Klik om te vergroten...
Vind ik ook, het doet niks af aan de mega slechte pot die psv op de mat legde. Maar die scheidsrechter maakte er teveel zijn show van. Een bal een metertje terug laten leggen, inworpen de verkeerde kant op laten gaan, elke “blessure” stil laten leggen en zijn vinger op zijn horloge leggen. Er waren zeker 4 wisselmomenten ook nog en dan nog maar 3 minuten erbij….tja. Niet dat het het resultaat heeft beïnvloed nogmaals.
 
Na zijn dramatische wedstrijd bij PSV (en van PSV zelf), mag die Hensgens nu naar Feyenoord.
Hoe is dit nu mogelijk???
Hensgens en Kooij zijn 2 dramatische scheidsrechters die zelfs een wedstrijd in de 5e klasse nog uit de hand laten lopen.
 
Korte samenvatting van de arbitrage van deze week:
Waar is de arbitrage dit weekend in vredesnaam mee bezig geweest????
Het aantal dramatische beslissingen dit weekend is niet meer te tellen.
De meest droevige scheidsrechters dit weekend zijn in ieder geval:
Makkelie, Hensgens (bij Feyenoord) en Bos (Twente).
 
ronaldinho van PSV zei:
Korte samenvatting van de arbitrage van deze week:
Waar is de arbitrage dit weekend in vredesnaam mee bezig geweest????
Het aantal dramatische beslissingen dit weekend is niet meer te tellen.
De meest droevige scheidsrechters dit weekend zijn in ieder geval:
Makkelie, Hensgens (bij Feyenoord) en Bos (Twente).
Klik om te vergroten...
Het was een wonderlijk weekend ja.
 
Ik verplaats de discussie even:

-040- zei:
Maar ik begreep dat de VAR behoorlijk veel tijd nodig had om de “clean error” te bepalen? En dat weerspreekt direct de clean error. Want die zie je dus direct.
Klik om te vergroten...
Dat is niet altijd zo. Hoe vaak hebben we niet gezien dat vanuit het ene standpunt heel duidelijk lijkt dat het een overtreding is, maar als je goed kijkt vanuit een andere hoek dat de speler helemaal niet geraakt wordt? Je wil ook niet dat de VAR dan alleen na het eerste beeld kijkt en zegt: "Duidelijke overtreding, penalty!" Dan krijg je daar weer gezeik over.
 
Het wordt van kwaad tot erger.
Na de belachelijke penalty waardoor Ajax vorige week in het zadel geholpen werd tegen ons zien we gisteren een even zotte strafschop die Makkelie aan Twente bij 0-0 kadoo doet.
Ja, hij werd even vastgepakt maar talloze keren heb ik deze scheids- en collega's van hem - met de handjes zien wapperen - te licht voor een penalty, dus doorspelen - als dit bij een van ons gebeurde.
Met terugwerkende kracht kan alleen al Luuk de Jong, (maar ook een Bakayoko vorig jaar thuis tegen Sparta) bij hem nu nog pakweg een stuk of tien strafschoppen gaan claimen.

Terecht dat Buys kwaad was, zielig die gele kaart die hij dan van deze fluitist krijgt.
Wanneer leren de bobo's in Zeist nu eens dat open discussies en/of het toegeven van fouten die ieder mens nu eenmaal maakt, een beter klimaat en verstandhouding met anderen kan opleveren dan star met je grote ego iets in de doofpot stoppen.
Misschien helpt hen een bijbel citaat waar ik wel wat mee kan; wie zonder zonden is, werpe de eerste steen. ;)
 
Ik heb even de samenvattingen teruggekeken. Wel wat opmerkelijke momenten zeg.

PSV geen penalty na een duidelijke overtreding op S-E.

Twente wel een penalty bij arm langs het lichaam en buiten het strafschopgebied.

Twee Ajax penalty’s weggewuifd. Dat zien we niet vaak. Maar Weghorst die dan een overduidelijke rode kaart niet krijgt.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan