Over inconsequent gesproken;
Higler geeft geel aan een Feijenoorder en rood aan een Twent waar 2x dezelfde kleur op zijn plaats was geweest.
Zal wel weer de magie van de Kuip genoemd worden.

Dan toch maar liever een teveel toelatende ijdeltuit als Bas Nijhuis die tenminste wel beide partijen met dezelfde norm beoordeelt.
Regel 1 voor een scheidsrechter is immers strikte onpartijdigheid. En daaraan voldoet hij juist wel.
 
Over inconsequent gesproken;
Higler geeft geel aan een Feijenoorder en rood aan een Twent waar 2x dezelfde kleur op zijn plaats was geweest.
Zal wel weer de magie van de Kuip genoemd worden.

Dan toch maar liever een teveel toelatende ijdeltuit als Bas Nijhuis die tenminste wel beide partijen met dezelfde norm beoordeelt.
Regel 1 voor een scheidsrechter is immers strikte onpartijdigheid. En daaraan voldoet hij juist wel.
Naast dat niemand zo fluit als Bas Nijhuis (hij heeft wat dat betreft dus écht zijn eigen spelregels) is het ook helemaal niet consequent. Zo floot hij in de laatste tien minuten ook 3 keer een overtreding op Xavi Simons (eentje een duwtje bij een counter waar ook geel voor werd gegeven) die veel lichter waren dan vele overtredingen waar hij heel de wedstrijd niet voor floot. Bij Bas Nijhuis weet ik oprecht niet wat de norm is als hij fluit. Soms fluit hij en soms totaal tegen alles in fluit hij niet. Ook al is het een 100% overtreding.
 
Naast dat niemand zo fluit als Bas Nijhuis (hij heeft wat dat betreft dus écht zijn eigen spelregels) is het ook helemaal niet consequent. Zo floot hij in de laatste tien minuten ook 3 keer een overtreding op Xavi Simons (eentje een duwtje bij een counter waar ook geel voor werd gegeven) die veel lichter waren dan vele overtredingen waar hij heel de wedstrijd niet voor floot. Bij Bas Nijhuis weet ik oprecht niet wat de norm is als hij fluit. Soms fluit hij en soms totaal tegen alles in fluit hij niet. Ook al is het een 100% overtreding.
Kan zijn wat je zegt dat hij niet 100% consequent fluit- maar welk mens maakt nooit een fout ? - maar bij hem heb ik hetzelfde gevoel als bij buitenlandse fluitisten in onze Europese wedstrijden.
Consequent naar beide clubs toe. En daar gaat het om.
Bij Bas Nijhuis heb ik dat goede gevoel meer dan bij veel collega's.
 
Het nadeel van dit soort consequent fluiten is dat de technisch betere ploeg uiteindelijk de dupe zal zijn. Of beter gezegd onkunde krijgt een vrijbrief.
Je ziet het tegen Go Ahead (tegen Ledezma), nu tegen Heerenveen. Als je de snelheid van het spel niet kunt volgen, krijg je rare, wilde overtredingen, die dan nu ook nog eens oogluikend worden toegestaan.

Dus wat blijft er voor Xavi over: uit de duels blijven of hier en daar heel tijdig alvast uit voorzorg gaan liggen, want je laat je toch niet anderhalve meter later kapot schoppen.

Dat eerste moet sowieso beter bij hem. Ik vind hem teveel een dravertje, een postbode.
 
Het nadeel van dit soort consequent fluiten is dat de technisch betere ploeg uiteindelijk de dupe zal zijn. Of beter gezegd onkunde krijgt een vrijbrief.
Je ziet het tegen Go Ahead (tegen Ledezma), nu tegen Heerenveen. Als je de snelheid van het spel niet kunt volgen, krijg je rare, wilde overtredingen, die dan nu ook nog eens oogluikend worden toegestaan.

Dus wat blijft er voor Xavi over: uit de duels blijven of hier en daar heel tijdig alvast uit voorzorg gaan liggen, want je laat je toch niet anderhalve meter later kapot schoppen.

Dat eerste moet sowieso beter bij hem. Ik vind hem teveel een dravertje, een postbode.
laten we Nijhuis nou niet als algemene deler nemen voor hoe er gisteren gefloten werd. Misschien moet Ruud daar ook maar rekening mee houden in z'n tactiek. Nijhuis plus schopploeg=blessures..
 
laten we Nijhuis nou niet als algemene deler nemen voor hoe er gisteren gefloten werd. Misschien moet Ruud daar ook maar rekening mee houden in z'n tactiek. Nijhuis plus schopploeg=blessures..
:unsure: En wat zou Ruud dan moeten doen? :confused: Spelers opstellen die wel uit de wedstrijd geschopt mogen worden? :rolleyes:
 
Terug
Bovenaan Onderaan