Wie dan? Antonisse? Sealy? Bougafer? Priske? Houben? Uneken?Dus dan staat zo’n gehuurde speler van City een jeugdspeler voor Jong PSV in de weg. Beleidje hoor.
Babadi en Van Duiven in ieder geval niet want die spelen alles.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Wie dan? Antonisse? Sealy? Bougafer? Priske? Houben? Uneken?Dus dan staat zo’n gehuurde speler van City een jeugdspeler voor Jong PSV in de weg. Beleidje hoor.
Antonisse doet het best leuk bij Emmen btw.Wie dan? Antonisse? Sealy? Bougafer? Priske? Houben? Uneken?
Babadi en Van Duiven in ieder geval niet want die spelen alles.
In het begin van het seizoen had hij wat leuke momenten dat je wel kon zien dat hij echt wel kan voetballen. Verder vind ik 't ook niet gek hoor dat zo'n jongen een aanpassingsjaar nodig heeft als je op je 18e uit de Braziliaanse cultuur naar de Nederlandse cultuur moet verkassenDe verhaal gaat ja, ik heb afgelopen jaar nog niets gezien waardoor ik dacht, goh leuk, die is er volgend jaar ook nog.
Maar Savio zit hem op geen enkele manier in de weg lijkt me. Dat was het punt van kritiekAntonisse doet het best leuk bij Emmen btw.
Alles toch beter dan een gehuurde speler waar je nooit geen euro aan gaat verdienen?Wie dan? Antonisse? Sealy? Bougafer? Priske? Houben? Uneken?
Babadi en Van Duiven in ieder geval niet want die spelen alles.
Dit jaar niet nee, maar komend jaar mogelijk wel.Maar Savio zit hem op geen enkele manier in de weg lijkt me. Dat was het punt van kritiek
Volgens mij was het voor PSV belangrijk dat ze er mbt Savio financieel ook op vooruit gingen. En daarbij geef je geen antwoord op mijn vraag. Wie zit hij in de weg? Blijkbaar voldoende om kritiek te uiten op het beleid, of waren het losse flodders om maar even te schoppen?Alles toch beter dan een gehuurde speler waar je nooit geen euro aan gaat verdienen?
Nuttig voor PSV... not!Volgens mij was altijd de bedoeling dat Savio voor Jong PSV zou uitkomen? Meerjarenplan meen ik, en City was tevreden met de ontwikkeling van Zinchenko bij Jong.
Ach, volgens mij is ‘t financieel voordelig en onderhou je goede banden met de City Group. En wellicht wordt Savio ooit een bruikbare speler.Nuttig voor PSV... not!
Mogelijk, maar als Antonisse (of een ander) goed genoeg voor PSV 1 zal zijn dan zal Savio hen niet in de weg staan. Tenzij Savio op dat moment beter is maar dan kom je weer op het stukje 'de beste speelt'. Ik zie het probleem niet zo van zo'n huur.Dit jaar niet nee, maar komend jaar mogelijk wel.
Ze kunnen wat mij betreft beter een talentje van Tongelre of Brabantia de kans geven bij Jong PSV dan een huurling van City die never nooit eigendom gaat worden. Leuk voor City, zinloos voor PSV. Maar vergeet vooral je scheenbeschermers niet aan te trekken als je dit al schoppen vindt.Volgens mij was het voor PSV belangrijk dat ze er mbt Savio financieel ook op vooruit gingen. En daarbij geef je geen antwoord op mijn vraag. Wie zit hij in de weg? Blijkbaar voldoende om kritiek te uiten op het beleid, of waren het losse flodders om maar even te schoppen?
Nogmaals: voor PSV was het belangrijk dat het financieel wat op schiet met deze deal. Dus in principe levert dit waarschijnlijk al meer op dan de gemiddelde speler van Jong PSV. En al helemaal meer dan een talentje van Tongelre en Brabantia.Ze kunnen wat mij betreft beter een talentje van Tongelre of Brabantia de kans geven bij Jong PSV dan een huurling van City die never nooit eigendom gaat worden. Leuk voor City, zinloos voor PSV. Maar vergeet vooral je scheenbeschermers niet aan te trekken als je dit al schoppen vindt.
Nou, wat een succesverhaal hè die Savio.Nogmaals: voor PSV was het belangrijk dat het financieel wat op schiet met deze deal. Dus in principe levert dit waarschijnlijk al meer op dan de gemiddelde speler van Jong PSV. En al helemaal meer dan een talentje van Tongelre en Brabantia.
Als je dom wil lullen moet je 't ff aangeven, dan zal ik me niet meer mengen in dit gesprek.Nou, wat een succesverhaal hè die Savio.
Tegen de tijd dat ie bruikbaar wordt voor het eerste plukt City hem weer weg. M.i. zijn de enige spelers die je eventueel zou kunnen huren spelers die direct een toegevoegde waarde zijn voor het eerste elftal; voor Jong PSV spelers gaan huren slaat m.i. nergens op. Voor zover ik begrepen had was Savio een supertalent dat a la Madueke binnen no-time in het eerste zou komen te spelen. Blijkbaar niet.Ach, volgens mij is ‘t financieel voordelig en onderhou je goede banden met de City Group. En wellicht wordt Savio ooit een bruikbare speler.
Dan heeftie nog een jaar in ieder gevalTegen de tijd dat ie bruikbaar wordt voor het eerste plukt City hem weer weg. M.i. zijn de enige spelers die je eventueel zou kunnen huren spelers die direct een toegevoegde waarde zijn voor het eerste elftal; voor Jong PSV spelers gaan huren slaat m.i. nergens op. Voor zover ik begrepen had was Savio een supertalent dat a la Madueke binnen no-time in het eerste zou komen te spelen. Blijkbaar niet.
We zullen zien.Dan heeftie nog een jaar in ieder geval
Dat is nog erg onduidelijk wat er voor PSV in zit.Nogmaals: voor PSV was het belangrijk dat het financieel wat op schiet met deze deal. Dus in principe levert dit waarschijnlijk al meer op dan de gemiddelde speler van Jong PSV. En al helemaal meer dan een talentje van Tongelre en Brabantia.
Klopt. Alleen ik denk vrij aannemelijk dat het meer op gaat leveren dan een gemiddelde Jong speler. Die komen vaak niet boven de miljoen uitDat is nog erg onduidelijk wat er voor PSV in zit.
Als je dom wil lullen moet je 't ff aangeven, dan zal ik me niet meer mengen in dit gesprek.