Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
De Russen zullen dit als oorlogsdaad opnemen ben ik bang.
Bekijk bijlage 4638
In die zin zijn er ook aardig wat oblasts (regios) waar nu Russen het voor t zeggen hebben die normaliter een behoorlijk deel van de graanoogst verzorgen. De reden dat ze nu inzetten op het aansluiten van deze regios op t russisch spoor zal waarschijnlijk zowel bevoorraden leger en nieuwe troepen (heen) als staal en landbouwproducten (uit) zijn. Hetzelfde voor t grote belang van havens als Mariopol en controlle zwarte zee. Gezien de waarde door verwachte schaarste flink stijgt ook n begrijpelijke moove. Hoe minder van de rest van de oogst via Ukraine het land uit kan hoe groter waarde van Russisch en "geannexeerd" graan zal zijn?
Volgens mij is Odessa nog Oekrains, maar dobberen daar nog van die russische boten voor.Ze gaan proberen via Belarus graan naar de Baltische Staten te vervoeren. Want zelfde spoormaat. Moeilijk gezien de houding van Belarus in deze oorlog. De havens aan de Zwarte Zee zijn nu Russisch.
Wat is winnen?En Zelensky blijft koppig doen, niet willen praten en totaal geen dealtjes willen sluiten. Alleen vergeet hij dat hoe langer het duurt hoe groter de kans is dat Russen winnen
Wat is winnen?
Overigens schat men dat de Russen eveneens 200 troepen per dag verliest. Maar goed, volgens jou komen die super-commando‘s nog die heel Oekraïne in 2 dagen veroveren. Daar wachten we dan nog maar even op.
Zo sta ik er ook in.Tijd dat de passieve houding van de rest van de wereld veranderd in een actieve en vooral veel agressievere houding.
Want zij hebben wel troepen in Oekraïne?Ook respect voor de toch kleine buurlanden zoals Estland en ook Finland die ook dapperder zijn dan wij.
Want zij hebben wel troepen in Oekraïne?
Het is denk ik ook met name de retoriek. Johnson die naar Kiev gaat en zegt pal achter Oekraïne te staan en Rutte die zegt dat we natuurlijk niet kunnen stoppen met russische energie.Ik snap hem ook niet helemaal. Het VK doet volgens mij niet zoveel meer? En sowieso is het ook wel een NAVO hulpactie, alleen Finland zit daar niet bij.
VK en Estland/Finland leveren wapens, geld en intelligence. Net als de rest. Finland zonder NAVO bescherming maar wel andere bondgenoten. Vooruit, het VK heeft hardop uitgesproken Zweden en Finland te zullen verdedigen. Maar dat hebben de VS en Duitsland ook gezegd. En ik meen dat ook de NAVO in z'n totaliteit heeft aangegeven bescherming te overwegen tot de toetreding.
Het is denk ik ook met name de retoriek. Johnson die naar Kiev gaat en zegt pal achter Oekraïne te staan en Rutte die zegt dat we natuurlijk niet kunnen stoppen met russische energie.
De EU heeft ook gewoon zo’n bepaling. Dus die bescherming was er al.Ik snap hem ook niet helemaal. Het VK doet volgens mij niet zoveel meer? En sowieso is het ook wel een NAVO hulpactie, alleen Finland zit daar niet bij.
VK en Estland/Finland leveren wapens, geld en intelligence. Net als de rest. Finland zonder NAVO bescherming maar wel andere bondgenoten. Vooruit, het VK heeft hardop uitgesproken Zweden en Finland te zullen verdedigen. Maar dat hebben de VS en Duitsland ook gezegd. En ik meen dat ook de NAVO in z'n totaliteit heeft aangegeven bescherming te overwegen tot de toetreding.
De EU heeft ook gewoon zo’n bepaling. Dus die bescherming was er al.
Dat men de toorn van Rusland wil riskeren met hun NAVO-aanvraag geeft wel aan dat de EU niet dezelfde bescherming biedt.Dat zei je vorige keer ook al, maar da's dus niet zo'n gegeven. Het militaire gedeelte in de EU leunt vooral op de NAVO. Niet zozeer de EU.
Wederzijdse verdediging: wat betekent de plicht om andere lidstaten te helpen? | Onderwerpen | Europees Parlement
In de nasleep van de terreuraanslagen in november in Parijs, heeft Frankrijk de andere EU-landen om hulp gevraagd door het activeren van een 'hulp en bijstand "clausule in het Verdrag van de Eurpoese Unie dat nooit eerder is gebruikt. Dit riep veel vragen op over de te volgen procedure en de rol...www.europarl.europa.eu
Europa-Nu.nl stopt per maandag 3 juli noodgedwongen
www.europa-nu.nl
Dat men de toorn van Rusland wil riskeren met hun NAVO-aanvraag geeft wel aan dat de EU niet dezelfde bescherming biedt.
Misschien een beetje laat maar inmiddels het boek uitgelezen. Een enorm goed, maar ook ziek en triest. Ik kreeg er bijna een paar tranen door. Ik twijfel of ik "dubbeldenk" goed heb begrepen. Je denkt aan twee verschillende dingen, en dat is verboden volgens de nieuwspraak regels? En is Winston uiteindelijk nu echt gelukkig geworden? En die scène met die ratten was echt creepy, voor hem de ratten. Voor een ander iets anders wat beangstigend isBoek, boek, boek!
Of je leest het origineel waarvan Orwell zoveel heeft overgenomen dat 1984 eigenlijk gewoon plagiaat is: Jevgeni Zamjatin - Wij.