Karim Rekik

IPF zei:
Rekik moet niet zo grote mond hebben maar eerst eens de aanvallers in de Eredivisie de baas zijn dan praten we verder over de EL-spelers van volgend seizoen zoals Lukaku, Adebayor, Balotelli enz....
Klik om te vergroten...

Hij spreekt een bepaalde ambitie uit, dat mag toch wel?

Daarnaast vind ik Rekik meer potentie hebben dan Bruma, hoewel het zeker de 2e helft van het seizoen er niet helemaal is uit gekomen....
 
boekhout zei:
Hij spreekt een bepaalde ambitie uit, dat mag toch wel?

Daarnaast vind ik Rekik meer potentie hebben dan Bruma, hoewel het zeker de 2e helft van het seizoen er niet helemaal is uit gekomen....
Klik om te vergroten...
Ambities mogen, graag zelfs maar eerst hier 6 maanden achter elkaar ten minste je man goed uitschakelen voordat je week ik week uit roept dat je hier eigenlijk niet zal blijven indien we geen Europees voetbal halen. Dat is mijn lezing van dit soort uitspraken namelijk. Zoveel tegengoals in de eredivisie al en dan Falcao of Jackson Martinez te willen tegenkomen.....
 
IPF zei:
Ambities mogen, graag zelfs maar eerst hier 6 maanden achter elkaar ten minste je man goed uitschakelen voordat je week ik week uit roept dat je hier eigenlijk niet zal blijven indien we geen Europees voetbal halen. Dat is mijn lezing van dit soort uitspraken namelijk. Zoveel tegengoals in de eredivisie al en dan Falcao of Jackson Martinez te willen tegenkomen.....
Klik om te vergroten...

Ik snap je wel hoor, maar aan de andere kant zijn in de europa league ook niet alle spitsen van dat niveau...
 
Rekik mag van mij gerust blijven, maar dan niet op huurbasis. Daar schiet je geen drol mee op.
Ontwikkelt hij zich geweldig dan wil MC hem zo spoedig mogelijk terug, gaat niet zo geweldig, dan vindt MC het erg fijn dat PSV zijn salaris nog een jaar voor hem betaald....
 
Sarape zei:
Rekik mag van mij gerust blijven, maar dan niet op huurbasis. Daar schiet je geen drol mee op.
Ontwikkelt hij zich geweldig dan wil MC hem zo spoedig mogelijk terug, gaat niet zo geweldig, dan vindt MC het erg fijn dat PSV zijn salaris nog een jaar voor hem betaald....
Klik om te vergroten...

City wil hem terughalen omdat ze mininmaal 8 zelf opgeleide spelers in de selectie moeten hebben volgend jaar. Hij zal dus waarschijnlijk puur op basis daarvan teruggehaald worden om vervolgens op de bank te worden neergezet. Heel erg jammer voor zijn ontwikkeling en ook voor PSV want samen met Arias was hij één van de beste verdedigers dit jaar.
Hij maakte ook zo nu en dan een foutje maar hij is nog erg jong, ik zou hem er dan ook volgend jaar graag weer bij hebben.
 
Hustler zei:
City wil hem terughalen omdat ze mininmaal 8 zelf opgeleide spelers in de selectie moeten hebben volgend jaar. Hij zal dus waarschijnlijk puur op basis daarvan teruggehaald worden om vervolgens op de bank te worden neergezet. Heel erg jammer voor zijn ontwikkeling en ook voor PSV want samen met Arias was hij één van de beste verdedigers dit jaar.
Hij maakte ook zo nu en dan een foutje maar hij is nog erg jong, ik zou hem er dan ook volgend jaar graag weer bij hebben.
Klik om te vergroten...

Ben ook benieuwd hoe hij hier zelf tegenover staat. Natuurlijk beslist City uiteindelijk, maar hij had volgens mij echt helemaal geen zin om als opvulling terug te gaan. Die 8 zelf opgeleide spelers heb je volgens mij in je selectie van 25 man nodig. Dan zal hij bijzonder weinig aan spelen toekomen, en daar heeft hij helemaal niks aan natuurlijk. Ik zou het van de ene kant jammer vinden, maar van de andere kant biedt dit wellicht ruimte om een wat meer ervaren speler te halen voor achterin.
 
Kronos zei:
Ben ook benieuwd hoe hij hier zelf tegenover staat. Natuurlijk beslist City uiteindelijk, maar hij had volgens mij echt helemaal geen zin om als opvulling terug te gaan. Die 8 zelf opgeleide spelers heb je volgens mij in je selectie van 25 man nodig. Dan zal hij bijzonder weinig aan spelen toekomen, en daar heeft hij helemaal niks aan natuurlijk. Ik zou het van de ene kant jammer vinden, maar van de andere kant biedt dit wellicht ruimte om een wat meer ervaren speler te halen voor achterin.
Klik om te vergroten...

Het stallen van een speler bij een andere club kun je overigens nauwelijks "zelf opgeleid" noemen.
 
De Bouterbaas zei:
Het stallen van een speler bij een andere club kun je overigens nauwelijks "zelf opgeleid" noemen.
Klik om te vergroten...

Hij zit al jaren bij Man City, natuurlijk. Volgens mij is de regel minimaal drie seizoenen, ik meen dat hij daaraan voldoet.

Overigens lees ik nu het volgende:

Rekik wil als WK-ganger naar Man City: "Dat is toch wel wat anders"

Dit komt toch over alsof hij voorsorteert om voor zijn kans te gaan bij City. In dat geval komt PSV flink aan het shoppen, nog zonder de vraag of Depay en/of Arias verkocht worden. We zoeken dan sowieso een nieuwe spits, en een nieuwe centrale verdediger. En eigenlijk moeten die jongens ook nog eens ervaring brengen...

Misschien is Nuytinck een optie?
 
Kronos zei:
Hij zit al jaren bij Man City, natuurlijk. Volgens mij is de regel minimaal drie seizoenen, ik meen dat hij daaraan voldoet.

Overigens lees ik nu het volgende:

Rekik wil als WK-ganger naar Man City: "Dat is toch wel wat anders"

Dit komt toch over alsof hij voorsorteert om voor zijn kans te gaan bij City. In dat geval komt PSV flink aan het shoppen, nog zonder de vraag of Depay en/of Arias verkocht worden. We zoeken dan sowieso een nieuwe spits, en een nieuwe centrale verdediger. En eigenlijk moeten die jongens ook nog eens ervaring brengen...

Misschien is Nuytinck een optie?
Klik om te vergroten...


Tja, de kaarten liggen net even wat anders. Als hij een goed WK zou spelen (er van uitgaande dat hij mee gaat) is zijn waarde ineens net even wat abders geworden en ligt een regelmatige basisplaats bij MC wat meer voor de hand.
 
De Bouterbaas zei:
Tja, de kaarten liggen net even wat anders. Als hij een goed WK zou spelen (er van uitgaande dat hij mee gaat) is zijn waarde ineens net even wat abders geworden en ligt een regelmatige basisplaats bij MC wat meer voor de hand.
Klik om te vergroten...

Bij MC staat de verdediging als een huis en als er noodzaak is dan gaat de beurs gewoon weer open, dan gaan ze dus geen risico nemen en een speler als Rekik opstelle
 
Hustler zei:
City wil hem terughalen omdat ze mininmaal 8 zelf opgeleide spelers in de selectie moeten hebben volgend jaar. Hij zal dus waarschijnlijk puur op basis daarvan teruggehaald worden om vervolgens op de bank te worden neergezet. Heel erg jammer voor zijn ontwikkeling en ook voor PSV want samen met Arias was hij één van de beste verdedigers dit jaar.
Hij maakte ook zo nu en dan een foutje maar hij is nog erg jong, ik zou hem er dan ook volgend jaar graag weer bij hebben.
Klik om te vergroten...

Foutje? Hij maakte weleens zulke grove fouten dat ik vond dat zelfs zijn leeftijd geen excuus meer was...

Gelukkig waren dat uitzonderingen en ben ik met je eens, dat hij in potentie ook volgend seizoen van waarde kan zijn voor PSV.
 
Rik Elfrink ‏@RikElfrink 2h
Een extra jaar van Rekik bij #PSV lijkt een stukje dichterbij. Morgen wat meer hierover in het #ED.
Klik om te vergroten...

Goed nieuws! Ben benieuwd wat het ED morgen te vertellen heeft. :)
 
miskendtalent zei:
Kijk, dat betekent dus impliciet al dat als Viergever gehaald wordt, dat een breedte aankoop is.
I rest my case en wacht verder de komende weken af wat nog komen gaat.....
Klik om te vergroten...
Oh nog erger dus, Viergever komt voor in het centrum dus? Als linksback is hij al een schijterige verdediger en dan moet hij bij psv in het centrum daar waar hij zelfs bij AZ niet goed genoeg is voor die positie?
 
IPF zei:
Oh nog erger dus, Viergever komt voor in het centrum dus? Als linksback is hij al een schijterige verdediger en dan moet hij bij psv in het centrum daar waar hij zelfs bij AZ niet goed genoeg is voor die positie?
Klik om te vergroten...

Als Rekik en Willems dus "gewoon" blijven, waar het naar uit ziet, komt Viergever als breedteversterking die op een paar posities links in de zone inzetbaar is.
 
Martijn zei:
Goed nieuws! Ben benieuwd wat het ED morgen te vertellen heeft. :)
Klik om te vergroten...

Het is morgen. Wat zegt het ED?

IPF zei:
Oh nog erger dus, Viergever komt voor in het centrum dus? Als linksback is hij al een schijterige verdediger en dan moet hij bij psv in het centrum daar waar hij zelfs bij AZ niet goed genoeg is voor die positie?
Klik om te vergroten...

Hij speelde toch gewoon in de basis bij AZ, ook na de komst van Poulsen, die toen linksback ging spelen.

miskendtalent zei:
Als Rekik en Willems dus "gewoon" blijven, waar het naar uit ziet, komt Viergever als breedteversterking die op een paar posities links in de zone inzetbaar is.
Klik om te vergroten...

Ik sta niet te juichen. Het is al back-up niet dramatisch, maar had ook beter gekund.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan