Karim Rekik

Stoppen met dat gehuur, is alleen om de rijke clubs te ontlasten van salariskosten.
Als de speler genoeg is gegroeit, wordt hij teruggehaald, loopt zijn contract nog maar kort door
dan verkopen ze hem.


Ik zie het hele nut van huren niet in...
 
Rekik is weer terug in Manchester:

Karim Rekik vertrok al op jonge leeftijd naar Engeland, maar vorig seizoen speelde de mandekker weer in Nederland. In competitieverband kwam hij als huurling 25 keer in actie voor PSV en hij maakte ook zijn opwachting in Europa. Rekik is inmiddels teruggekeerd naar Manchester City en hij hoopt zich in de kijker te spelen van manager Manuel Pellegrini.

Lees meer


Het grote nadeel van huren. Speler deed het leuk, en de eigenaar haalt hem terug.
 
Rekik is weer terug in Manchester:



Lees meer


Het grote nadeel van huren. Speler deed het leuk, en de eigenaar haalt hem terug.

Weer zo iemand die denkt dat hij het wel zou redden bij City. Kom op Rekik, een beetje nadenken en je weet dat de enige wedstrijd die je bij City speelt een FA Cup wedstrijd tegen Leyton Orient is. Rekik wordt of nog een jaar verhuurd aan een Engelse club of kan het seizoen op de tribune doorbrengen.
 
Weer zo iemand die denkt dat hij het wel zou redden bij City. Kom op Rekik, een beetje nadenken en je weet dat de enige wedstrijd die je bij City speelt een FA Cup wedstrijd tegen Leyton Orient is. Rekik wordt of nog een jaar verhuurd aan een Engelse club of kan het seizoen op de tribune doorbrengen.

Inderdaad. Hij had al moeite met Antonia.....
 
Weer zo iemand die denkt dat hij het wel zou redden bij City. Kom op Rekik, een beetje nadenken en je weet dat de enige wedstrijd die je bij City speelt een FA Cup wedstrijd tegen Leyton Orient is. Rekik wordt of nog een jaar verhuurd aan een Engelse club of kan het seizoen op de tribune doorbrengen.

't Is een stukje op de eigen site van City, wat moet hij dan? Zeggen dat hij het niveau niet aankan?
 
Eigenlijk wel goed dat geen enkele speler die zo vroeg weg is gegaan later ook een enorm talent is gebleken die bijv in de Eredivisie met twee vingers in de neus het niveau aankan. Bruma, Rekik, Ebecilio, van Aanholt.... Geen van hen haalde de selectie van Oranje terwijl jongens die hier gebleven zijn, hebben kunnen schitteren op het WK of iig een fantastische ervaring achter de rug hebben.
 
Laatst bewerkt:
Eigenlijk wel goed dat geen enkele speler die zo vroeg weg is gegaan later ook een enorm talent is gebleken die bijv in de Eredivisie met twee vingers in de neus het niveau aankan. Bruma, Rekik, Ebecilio, van Aanholt.... Geen van hen haalde de selectie van Oranje terwijl jongens die hier gebleven zijn, hebben kunnen schitteren op het WK of iig een fantastische ervaring achter de rug hebben.

Ik vind Rekik anders nog steeds het grootste Nederlandse verdedigende talent van zijn leeftijdscategorie hoor. Ook van Aanholt zou ik graag weer terugzien bij PSV. Rekik heeft bovendien ook geen mentaliteitsprobleem, loopt niet naast zijn schoenen o.i.d. De selectie halen is ook een keuze van de bondscoach. Dat hoeft niet persé met de kwaliteiten van die speler te maken te hebben. De jongens die hier 'gebleven' zijn waren ook niet op jonge leeftijd gescout door Engelse topclubs, dus laten we niet net doen alsof zij die keuze bewust zo hebben gemaakt.
 
Ik vind Rekik anders nog steeds het grootste Nederlandse verdedigende talent van zijn leeftijdscategorie hoor. Ook van Aanholt zou ik graag weer terugzien bij PSV. Rekik heeft bovendien ook geen mentaliteitsprobleem, loopt niet naast zijn schoenen o.i.d. De selectie halen is ook een keuze van de bondscoach. Dat hoeft niet persé met de kwaliteiten van die speler te maken te hebben. De jongens die hier 'gebleven' zijn waren ook niet op jonge leeftijd gescout door Engelse topclubs, dus laten we niet net doen alsof zij die keuze bewust zo hebben gemaakt.
Ik had de laatste maanden niet meer de indruk dat Rekik zich ontwikkelde. Hij begon goed maar gaande weg maakte hij fout op fout. Zijn fysiek is imponerend en zijn mentaliteit inderdaad goed. Ik vind dat als je het op dit niveau niet redt, je helemaal niets te zoeken hebt in de PL. Taktisch is hij nog een kind, ook technisch opbouwend overigens.
Bovendien vind ik niet dat al die jongens daar echt opgeleid zijn: zij zijn allemaal taktisch erg zwak vergeleken met hun leeftijdsgenoten in de Eredivisie, ook van Aanholt, hij is "al" bijna 24..... Ik denk dat Willems en Kongolo, beide 20 jaar, op hun 23e veel verder zullen zijn dan van Aanholt.
Wel jammer want het zijn ook allemaal toevallig verdedigers en het is bekend dat je in Engeland taktisch en technisch niet echt wordt opgeleid als verdediger, tenzij je zo een enorm talent bent zoals destijds Ashley Cole dat je het op eigen kracht doet allemaal.
 
Ik had de laatste maanden niet meer de indruk dat Rekik zich ontwikkelde. Hij begon goed maar gaande weg maakte hij fout op fout. Zijn fysiek is imponerend en zijn mentaliteit inderdaad goed. Ik vind dat als je het op dit niveau niet redt, je helemaal niets te zoeken hebt in de PL. Taktisch is hij nog een kind, ook technisch opbouwend overigens.
Bovendien vind ik niet dat al die jongens daar echt opgeleid zijn: zij zijn allemaal taktisch erg zwak vergeleken met hun leeftijdsgenoten in de Eredivisie, ook van Aanholt, hij is "al" bijna 24..... Ik denk dat Willems en Kongolo, beide 20 jaar, op hun 23e veel verder zullen zijn dan van Aanholt.
Wel jammer want het zijn ook allemaal toevallig verdedigers en het is bekend dat je in Engeland taktisch en technisch niet echt wordt opgeleid als verdediger, tenzij je zo een enorm talent bent zoals destijds Ashley Cole dat je het op eigen kracht doet allemaal.

Het is ook moeilijk voor zo'n jonge speler een zwalkend PSV bij de hand te nemen. Zijn kompaan in het centrum was ook niet stabiel. Ga er maar eens aanstaan als 19-jarige. Ik zou Rekik graag nog een jaar bij PSV zien (in een hopelijk stabieler team). Ik denk dat Rekik hier zelf ook bij gebaat is. Hij heeft toch bijna Oranje gehaald bij PSV.
 
Het is ook moeilijk voor zo'n jonge speler een zwalkend PSV bij de hand te nemen. Zijn kompaan in het centrum was ook niet stabiel. Ga er maar eens aanstaan als 19-jarige. Ik zou Rekik graag nog een jaar bij PSV zien (in een hopelijk stabieler team). Ik denk dat Rekik hier zelf ook bij gebaat is. Hij heeft toch bijna Oranje gehaald bij PSV.

Eens!
 
Het is ook moeilijk voor zo'n jonge speler een zwalkend PSV bij de hand te nemen. Zijn kompaan in het centrum was ook niet stabiel. Ga er maar eens aanstaan als 19-jarige. Ik zou Rekik graag nog een jaar bij PSV zien (in een hopelijk stabieler team). Ik denk dat Rekik hier zelf ook bij gebaat is. Hij heeft toch bijna Oranje gehaald bij PSV.

Dat zou geeneens zijn taak moeten zijn. Hij is 19-jarige huurling, eigenlijk zou hij regelmatig moeten invallen en zorgen dat hij de verdediger van dienst uit de basis kan spelen indien die verslapt. Nu was het een basisspeler die, ook bij slecht spel, gewoon weer in de basis stond.
Dat is niet de schuld van Rekik, maar van degene die het elftal heeft samengesteld. Die had een sterkere linie moeten samenstellen, zodat je niet afhankelijk bent van een 19-jarige met weinig tot geen ervaring. Die dan ook nog bijna Oranje haalt (best knap), en door die prestatie weer terug wordt gehaald naar City, waardoor PSV met lege handen staat en niets is opgeschoten.
 
Het is ook moeilijk voor zo'n jonge speler een zwalkend PSV bij de hand te nemen. Zijn kompaan in het centrum was ook niet stabiel. Ga er maar eens aanstaan als 19-jarige. Ik zou Rekik graag nog een jaar bij PSV zien (in een hopelijk stabieler team). Ik denk dat Rekik hier zelf ook bij gebaat is. Hij heeft toch bijna Oranje gehaald bij PSV.
Mee eens hoor. Dat hij fouten maakte is ook inherent aan zijn leeftijd. Maar mijn steling blijft: als je het al moeilijk hebt in de eredivisie (door allerlei oorzaken), wat heb je dan te zoeken bij City met je 19 jaar?
 
Mee eens hoor. Dat hij fouten maakte is ook inherent aan zijn leeftijd. Maar mijn steling blijft: als je het al moeilijk hebt in de eredivisie (door allerlei oorzaken), wat heb je dan te zoeken bij City met je 19 jaar?

Misschien denkt hij zelf dat hij wel is uitgeleerd in de eredivisie en denkt hij echt een vaste stand in te kunnen worden bij City en als dit plannetje mislukt wil hij misschien liever uitgeleend worden aan een middenmoter in de Premier League vanwege meer tegenstand. Maar als je het mij vraagt kan ik hij nog veel leren bij PSV. Zonde ook voor PSV, want de kinderziektes zijn er nu uit gespeeld en nu had hij echt iets kunnen neerzetten bij PSV. Wat mij betreft niet meer beginnen aan dit soort constructies.
 
Misschien denkt hij zelf dat hij wel is uitgeleerd in de eredivisie en denkt hij echt een vaste stand in te kunnen worden bij City en als dit plannetje mislukt wil hij misschien liever uitgeleend worden aan een middenmoter in de Premier League vanwege meer tegenstand. Maar als je het mij vraagt kan ik hij nog veel leren bij PSV. Zonde ook voor PSV, want de kinderziektes zijn er nu uit gespeeld en nu had hij echt iets kunnen neerzetten bij PSV. Wat mij betreft niet meer beginnen aan dit soort constructies.

Daar kunnen we best aan beginnen, als je die kans om hem twee jaar te huren niet afslaat...
 
Mee eens hoor. Dat hij fouten maakte is ook inherent aan zijn leeftijd. Maar mijn steling blijft: als je het al moeilijk hebt in de eredivisie (door allerlei oorzaken), wat heb je dan te zoeken bij City met je 19 jaar?

Dat ben ik dan weer met jou eens. Dit zal het antwoord wel zijn:

Misschien denkt hij zelf dat hij wel is uitgeleerd in de eredivisie en denkt hij echt een vaste stand in te kunnen worden bij City en als dit plannetje mislukt wil hij misschien liever uitgeleend worden aan een middenmoter in de Premier League vanwege meer tegenstand. Maar als je het mij vraagt kan ik hij nog veel leren bij PSV. Zonde ook voor PSV, want de kinderziektes zijn er nu uit gespeeld en nu had hij echt iets kunnen neerzetten bij PSV. Wat mij betreft niet meer beginnen aan dit soort constructies.
 
't Is een stukje op de eigen site van City, wat moet hij dan? Zeggen dat hij het niveau niet aankan?

Nope, maar hij zijn doel zou wel moeten zijn om te spelen. Je ziet wat dat doet met de ontwikkeling van een speler. Rekik en Ritzmaier haden niet zover geweest als ze respectievelijk bij City en bij PSV op de bank waren blijven zitten.

PSV moet gewoon wat meer bluffen, niet nog een jaar huren, maar kopen ! Daar gaat naar Rekik ook duidelijk waardering vanuit.
 
Mee eens hoor. Dat hij fouten maakte is ook inherent aan zijn leeftijd. Maar mijn steling blijft: als je het al moeilijk hebt in de eredivisie (door allerlei oorzaken), wat heb je dan te zoeken bij City met je 19 jaar?

Niks inderdaad, en hij komt mij niet als domme jongen over, dus hij zou het moeten weten.

Wat mij zorgen baart is waardoor hij slechter is gaan spelen. Hij begon als koning in de verdediging, ik keek m'n ogen uit, maar de technische staf had 8 a 10 wedstrijden nodig om hem structureel uit positie te laten lopen. Zo staan eigenlijk álle verdedigers in NL structureel een meter uit positie, let maar eens op in CL en UC. Dat is trainbaar, dus mij lijkt daar iets fout te gaan in de opleiding.
 
Rekik met nog maar 19 jaar heeft ervaring en speeltijd nodig voordat hij aan Engeland zou moeten denken. PSV zou de club daarvoor zijn maar het zit er niet in vrees i.
 
Terug
Bovenaan Onderaan