Ik vind dat ik wel degelijk voorbeelden met elkaar kan en mag vergelijken. Daar waar Marcellis als rechtsback volgens velen niet voldeed, moet je niet komen aanzetten met een rechtshalf met daarachter Hutch. Als Marcellis niet voldoet dan moet zijn vervanger 3 keer beter zijn.
Er zijn dus 2 zaken:
1) Marcelis voldeed niet
2) De scouting voldoet ook niet want is niet in staat een gedegen vervanger te halen!
Ik zie en analyseert dat juist niet als een separaat probleem.
Ik dus wel
Ik reageer verder op de stelling dat "als Brenet weggestuurd wordt, dan zou die dus niet goed genoeg zijn". Ik kom met voorbeelden die dan volgens de scouting wel zouden voldoen maar van wie wel ondertussen weten dat zij niet voldoen.
Het feit dat Brenet niet voldoet, en we schijnbaar in de jeugd dus geen rechtsback hebben rondlopen, maakt juist dus dat de scouting moet zorgen voor een deugdelijke aankoop.
Dat zij hier niet in slagen, is wederom een ander probleem!
Maar je moet het paard niet achter de wagen zetten zoals jij nu doet; namelijk stellen: omdat de scouting niet functioneer, nemen we dus maar genoegen met een back die eigenlijk absoluut het niveau niet aankan! Dat is de opmaat naar een enorme downgrading van je selectie als je zo denkt!
De stelling dat de scouting hem kennelijk niet goed genoeg vindt, is voor mij geen afdoende argument, omdat de scouting er dus vaak naast heeft gezeten. Hun oordeel is voor mij dus niet doorslaggevend.
Wie heeft het over de scout in de beoordeling van Brenet? Ik noem juist Cocu! Maar nast Cocu geldt eigenlijk dat iedereen binnen PSV Brenet aan het werk ziet. Integenstelling tot een speler die elders speelt en maar door een paar man, op basis van een paar optredens, beoordeeld wordt, heb je het dus hier over een speler die door de hele organisatie bijna dagelijks aan het werk wordt gezien.
Overigens, heb JIJ hem al ooit aan het werk gezien? Ga eens kijken en later we dan nog eens praten!
En wie zegt dat hij weg mag? ADO heeft interesse, thats all. Dat jij hem allang hebt afgeschreven is iets anders
Daar heb je gelijk in. Wachten we dat dan maar even rustig af. Zien hoe zwaar het argument telt dat hij van jou niet weg mag
Of Cocu het allemaal wel heel erg goed ziet, laat ik in het midden. Hij moet het maar eens eerst doen en dan pas kunnen we zeggen of hij het goed of slecht heeft gezien.
Die laatste zin snap ik niet helemaal? Wie -moet - wat eerst maar eens doen?