Ralf Edström
International
Brantwaithe is echt vele malen beter dan Boscagli. Hoop dat ze hem snel verkopen.Boscagli is beter dan Brantwaithe, ik ben er niet zo rouwig om.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Brantwaithe is echt vele malen beter dan Boscagli. Hoop dat ze hem snel verkopen.Boscagli is beter dan Brantwaithe, ik ben er niet zo rouwig om.
Boscagli is voetballend beter, maar dat is ook niet zo moeilijk. Brandweer is verdedigend wel iets beter. Trouwens, Boscagli was toch weer terug? Heeft even een cameo gemaakt in 1 wedstrijd en vervolgens weer terug op de achtergrond. Wat is er nu weer met hem aan de hand?Boscagli is beter dan Brantwaithe, ik ben er niet zo rouwig om.
Ruud heeft niet veel met spelers die onder Schmidt er bovenuit staken. Gutti, Teze, Mauro, Boscagli.Boscagli is voetballend beter, maar dat is ook niet zo moeilijk. Brandweer is verdedigend wel iets beter. Trouwens, Boscagli was toch weer terug? Heeft even een cameo gemaakt in 1 wedstrijd en vervolgens weer terug op de achtergrond. Wat is er nu weer met hem aan de hand?
Waarom wordt Mauro hier eigenlijk als rechts back gezien? Heeft er vorig jaar uit nood een hele poos gestaan, maar leek mij niet meer dan een noodoplossingRuud heeft niet veel met spelers die onder Schmidt er bovenuit staken. Gutti, Teze, Mauro, Boscagli.
Op rechts Mauro en Sambo, op links Van Aanholt + aankoop. In het centrum Boscagli, Teze (ja echt) en nog 2 goede aankopen die iets toevoegen.
Boscagli speelt niet op kunstgras en tegen Ajax koos Ruud voor ‘t fysiek van Brantwaithe.Boscagli is voetballend beter, maar dat is ook niet zo moeilijk. Brandweer is verdedigend wel iets beter. Trouwens, Boscagli was toch weer terug? Heeft even een cameo gemaakt in 1 wedstrijd en vervolgens weer terug op de achtergrond. Wat is er nu weer met hem aan de hand?
Deed dat wel goed natuurlijk. Al is een linksbenige speler op rechts is bijzonder.Waarom wordt Mauro hier eigenlijk als rechts back gezien? Heeft er vorig jaar uit nood een hele poos gestaan, maar leek mij niet meer dan een noodoplossing
Zou het niet gewoon vastigheid zijn. Al een tijdje hetzelfde centrum zonder Boscagli.Boscagli speelt niet op kunstgras en tegen Ajax koos Ruud voor ‘t fysiek van Brantwaithe.
Zoals ik Ruud nu inschat, past hij eerder aan aan de tegenstander dan dat hij naar vastigheid zoekt. Eerder in het seizoen speelde Gerrit ook alle grote wedstrijden, of in ieder geval de wedstrijden dat we onder druk zouden komen en fysiek nodig hadden. Als we het spel meer moeten maken, dan zal hij eerder voor Boscagli kiezen. Tenzij kunstgras, uiteraard.Deed dat wel goed natuurlijk. Al is een linksbenige speler op rechts is bijzonder.
Zou het niet gewoon vastigheid zijn. Al een tijdje hetzelfde centrum zonder Boscagli.
Nu nog even twee clubs vinden die 7m voor die 2 spelers die niet goed genoeg voor PSV zijn betalen, en hun salaris over willen nemen. Ik benijd Earnest niet.Als we nou 7 miljoen voor hem betalen en dat financieren door twee andere verdedigers uit ons ruime assortiment net-niet spelers te verkopen ?
En terechtBoscagli speelt niet op kunstgras en tegen Ajax koos Ruud voor ‘t fysiek van Brantwaithe.
En was daar by far de beste verdediger. Hij kan dat gewoon.Waarom wordt Mauro hier eigenlijk als rechts back gezien? Heeft er vorig jaar uit nood een hele poos gestaan, maar leek mij niet meer dan een noodoplossing
Ik zeg niet dat hij daar niet goed was en dat hij dat niet kan. Ik vraag me af waarom hij linksback als 'vaste positie' toebedeeld krijgt terwijl hij linkspoot is. Het is niet zo dat PSV een of andere bijzondere tactiek speelt met naar binnen komende backs oidEn was daar by far de beste verdediger. Hij kan dat gewoon.
Op links is nu Van Aanholt, die doet het prima. Blijft een positie als RB beschikbaar, want Teze voldoet daar niet. Met Mauro op rechts heb je dan 2 prima backs.Ik zeg niet dat hij daar niet goed was en dat hij dat niet kan. Ik vraag me af waarom hij linksback als 'vaste positie' toebedeeld krijgt terwijl hij linkspoot is. Het is niet zo dat PSV een of andere bijzondere tactiek speelt met naar binnen komende backs oid
Zo verkeerd zitten we niet meer in de backs in ieder geval. Van Aanholt, Mauro en Sambo kun je je basis al wel mee samenstellen denk ik. Mauro en Mwene kun je dan nog heen en weer schuiven.Op links is nu Van Aanholt, die doet het prima. Blijft een positie als RB beschikbaar, want Teze voldoet daar niet. Met Mauro op rechts heb je dan 2 prima backs.
Zo verkeerd zitten we niet meer in de backs in ieder geval. Van Aanholt, Mauro en Sambo kun je je basis al wel mee samenstellen denk ik. Mauro en Mwene kun je dan nog heen en weer schuiven.
Gelukkig maar. Weer wat posities minder om te verbeteren
Daarom zou ik ook alleen zo'n dergelijke speler huren als een koop te realiseren is. Ik zou het ook wel aandurven alleen zal het bij een verkoop nooit zoveel opleveren als een aanvaller of aanvallende middenvelder. Dus ik denk dat daar de crux zit wat betreft het bedrag dat ze er voor neer willen leggen.Na gisteren en de wedstrijd tegen Brobbey ben ik wel echt helemaal om. Ik zou 12-15 miljoen helemaal geen gekke investering meer vinden voor Gerrit. Hij is nog jong en heeft ook de fysiek om ooit internationaal top te worden. Zouden we dat geld ooit voor hem neerleggen? Voor Baumgartl hebben we ook flink gelapt...
Zijn die hier dan?Simpel de beste verdediger die we hebben en zsm kopen. Direct wegdoen:Teze,Boscagli,Obispo,Mauro,Mwene.
Dat sommige hier de RB weer niet willen invullen met een nieuwe speler is voor mij zeer bijzonder.
Wanneer je Sambo niet als nieuw ziet wel ja.Zijn die hier dan?
Ja tuurlijk, Mauro weg. Op basis waarvan? Een seizoen met blessureleed? En je laat wel Ramalho blijven?Simpel de beste verdediger die we hebben en zsm kopen. Direct wegdoen:Teze,Boscagli,Obispo,Mauro,Mwene.
Dat sommige hier de RB weer niet willen invullen met een nieuwe speler is voor mij zeer bijzonder.