Europees Kampioenschap 2020

Hahaha, die laatste 2 bijten elkaar lekker. Dat hij als verdedigende middenvelder de meeste ballen verovert, is natuurlijk precies waarvoor hij daar staat. Voor alle statistiek geldt natuurlijk dat het niet vertelt hoe een ander het op die positie zou doen. Blijkbaar verovert Blind meer ballen. Hij passt vast ook beter. Dus misschien moet hij daar gewoon spelen en De Roon lekker banken.

Deze statistieken zeggen me weinig. Is dit goed of slecht? Misschien doen ze het allemaal beroerd. Wat dat betreft is de statistiek van Memphis het meest zeggend. Bij 50% van de goals betrokken zijn met goal of assist is gewoon heel veel. Aan de andere kant zou een ander het misschien nog beter doen.
Nou ja. Wat typisch is dat de ene statistiek over 180 min gaat en de andere over 90. Maar appels met appels vergelijken: blijkbaar verovert de Roon de bal 3.65 keer per 90 min, en verspeelt hij hem 13.5 keer. Afgezien dat de statistieken niets zegen over de kwaliteit (balverlies in de eigen 16, of bij een corner in de 16 van de tegenstander) doet een sneeuwpop dat beter. :grin:
 
Deze statistieken zeggen me weinig. Is dit goed of slecht? Misschien doen ze het allemaal beroerd. Wat dat betreft is de statistiek van Memphis het meest zeggend. Bij 50% van de goals betrokken zijn met goal of assist is gewoon heel veel. Aan de andere kant zou een ander het misschien nog beter doen.
Tja, die statistieken van Memphis - feit blijft ook dat hij op nog geen enkel eindtoernooi een rol van betekenis heeft gespeeld. Hoeveel van die goals waren tijdens nietszeggende potjes en welke waren echt belangrijk? Nogal een nuance. Hij is vast en zeker belangrijk voor dit Oranje, maar dat zegt mij meer over dit Oranje dan over Memphis.

De dominantie van Memphis is voor mij namelijk niets meer dan een symptoom/reflectie van de huidige armoede binnen deze Oranje-selectie - correctie: de manier waarop wordt geselecteerd en de manier waarop basisopstellingen worden bepaald (de potentie is er zeker). De aanval is blijkbaar volledig afhankelijk van een subtopper. Een subtopper die zich wel lijkt te gedragen als een topspeler. Die diva-trekjes zijn wmb nogal misplaatst. Hij is te belangrijk gemaakt, haalt ballen soms op het middenveld. Gaat nergens over.

Ik denk dat Malen met de juiste carrièrekeuzes een veel betere spits kan worden dan Memphis nu is. Ik zie ook meer pure klasse bij een speler zoals Gakpo, waarvan ik ook denk dat hij meer uit zijn carrière kan halen dan een Lyon. Het is dus niet alsof we het talent niet rond hebben lopen in de aanval. Het is gewoon even wachten totdat deze misplaatste Memphis-wave voorbij is en we met de prachtige talenten die nog net wat lager in de pikorde staan kunnen gaan vlammen op het volgende WK en EK.
 
Hahaha, die laatste 2 bijten elkaar lekker. Dat hij als verdedigende middenvelder de meeste ballen verovert, is natuurlijk precies waarvoor hij daar staat. Voor alle statistiek geldt natuurlijk dat het niet vertelt hoe een ander het op die positie zou doen. Blijkbaar verovert Blind meer ballen. Hij passt vast ook beter. Dus misschien moet hij daar gewoon spelen en De Roon lekker banken.

Deze statistieken zeggen me weinig. Is dit goed of slecht? Misschien doen ze het allemaal beroerd. Wat dat betreft is de statistiek van Memphis het meest zeggend. Bij 50% van de goals betrokken zijn met goal of assist is gewoon heel veel. Aan de andere kant zou een ander het misschien nog beter doen.
Hij verliest de bal meer (+6) dan dat ie m verovert.
Per saldo levert hij dus balverlies op.
Oftewel, heb je niks aan.
 
Hij verliest de bal meer (+6) dan dat ie m verovert.
Per saldo levert hij dus balverlies op.
Oftewel, heb je niks aan.
O, ik heb niet eens naar de getallen gekeken. Hij verovert veel ballen. Tja, het zou gek zijn als de spits dat deed. Hij verspeelt er inderdaad ook veel. Dat is gewoon slecht.

Tja, die statistieken van Memphis - feit blijft ook dat hij op nog geen enkel eindtoernooi een rol van betekenis heeft gespeeld. Hoeveel van die goals waren tijdens nietszeggende potjes en welke waren echt belangrijk? Nogal een nuance. Hij is vast en zeker belangrijk voor dit Oranje, maar dat zegt mij meer over dit Oranje dan over Memphis.

De dominantie van Memphis is voor mij namelijk niets meer dan een symptoom/reflectie van de huidige armoede binnen deze Oranje-selectie - correctie: de manier waarop wordt geselecteerd en de manier waarop basisopstellingen worden bepaald (de potentie is er zeker). De aanval is blijkbaar volledig afhankelijk van een subtopper. Een subtopper die zich wel lijkt te gedragen als een topspeler. Die diva-trekjes zijn wmb nogal misplaatst. Hij is te belangrijk gemaakt, haalt ballen soms op het middenveld. Gaat nergens over.

Ik denk dat Malen met de juiste carrièrekeuzes een veel betere spits kan worden dan Memphis nu is. Ik zie ook meer pure klasse bij een speler zoals Gakpo, waarvan ik ook denk dat hij meer uit zijn carrière kan halen dan een Lyon. Het is dus niet alsof we het talent niet rond hebben lopen in de aanval. Het is gewoon even wachten totdat deze misplaatste Memphis-wave voorbij is en we met de prachtige talenten die nog net wat lager in de pikorde staan kunnen gaan vlammen op het volgende WK en EK.
Eens. Ik mis alleen het diva gedrag van Memphis. Vraagt hij dan een bijzondere behandeling of zo?
 
O, ik heb niet eens naar de getallen gekeken. Hij verovert veel ballen. Tja, het zou gek zijn als de spits dat deed. Hij verspeelt er inderdaad ook veel. Dat is gewoon slecht.


Eens. Ik mis alleen het diva gedrag van Memphis. Vraagt hij dan een bijzondere behandeling of zo?
Hij draagt wel eens een hoedje, foei...
 
Buiten het veld is hij niet doorsnee, iets met n tijger, rappen, hoedjes. Vreemd genoeg zien sommige daar aanleiding in om de prestaties op het veld van Memphis naar beneden te praten.

* Lijger duhh, een tijger is te standaard voor hem, dat heeft bijna iedereen ondertussen al
 
Hahaha, die laatste 2 bijten elkaar lekker. Dat hij als verdedigende middenvelder de meeste ballen verovert, is natuurlijk precies waarvoor hij daar staat. Voor alle statistiek geldt natuurlijk dat het niet vertelt hoe een ander het op die positie zou doen. Blijkbaar verovert Blind meer ballen. Hij passt vast ook beter. Dus misschien moet hij daar gewoon spelen en De Roon lekker banken.

Deze statistieken zeggen me weinig. Is dit goed of slecht? Misschien doen ze het allemaal beroerd. Wat dat betreft is de statistiek van Memphis het meest zeggend. Bij 50% van de goals betrokken zijn met goal of assist is gewoon heel veel. Aan de andere kant zou een ander het misschien nog beter doen.
Gebeurd vaker dat een voorhoedespeler betrokkenn is bij de meeste goals.
 
Tja, die statistieken van Memphis - feit blijft ook dat hij op nog geen enkel eindtoernooi een rol van betekenis heeft gespeeld. Hoeveel van die goals waren tijdens nietszeggende potjes en welke waren echt belangrijk? Nogal een nuance. Hij is vast en zeker belangrijk voor dit Oranje, maar dat zegt mij meer over dit Oranje dan over Memphis.

De dominantie van Memphis is voor mij namelijk niets meer dan een symptoom/reflectie van de huidige armoede binnen deze Oranje-selectie - correctie: de manier waarop wordt geselecteerd en de manier waarop basisopstellingen worden bepaald (de potentie is er zeker). De aanval is blijkbaar volledig afhankelijk van een subtopper. Een subtopper die zich wel lijkt te gedragen als een topspeler. Die diva-trekjes zijn wmb nogal misplaatst. Hij is te belangrijk gemaakt, haalt ballen soms op het middenveld. Gaat nergens over.

Ik denk dat Malen met de juiste carrièrekeuzes een veel betere spits kan worden dan Memphis nu is. Ik zie ook meer pure klasse bij een speler zoals Gakpo, waarvan ik ook denk dat hij meer uit zijn carrière kan halen dan een Lyon. Het is dus niet alsof we het talent niet rond hebben lopen in de aanval. Het is gewoon even wachten totdat deze misplaatste Memphis-wave voorbij is en we met de prachtige talenten die nog net wat lager in de pikorde staan kunnen gaan vlammen op het volgende WK en EK.
Met 1 assist en 1 goal redelijk belangrijk tegen Australië op t WK (3-2 eindstand). En een aandeel in de 2-0 wedstrijd tegen Chili met 1 goal. Tegen Costa Rica geen goal en assist. Kortom, in de 3 WK wedstrijden waarin hij speelde 2 goals 1 assist.

Verder de speler ten tijde van de Nationsclub, maar blijf vooral zeggen dat je niet door een ajaksbril kijkt.
 
Gebeurd vaker dat een voorhoedespeler betrokkenn is bij de meeste goals.
Klopt, maar 50% is wel veel. Maar ik ben het met Brainz eens dat dit meer een gebrek aan kwaliteit van de anderen is, zonder direct tekort te willen doen aan de kwaliteiten van Memphis. Daarbij zijn er ook veel wisselingen in de voorhoede. Dus ik denk dat hij ook veruit de meeste minuten heeft gemaakt. Afgezien van de 6 maanden dat hij geblesseerd was.
 
Klopt, maar 50% is wel veel. Maar ik ben het met Brainz eens dat dit meer een gebrek aan kwaliteit van de anderen is, zonder direct tekort te willen doen aan de kwaliteiten van Memphis. Daarbij zijn er ook veel wisselingen in de voorhoede. Dus ik denk dat hij ook veruit de meeste minuten heeft gemaakt. Afgezien van de 6 maanden dat hij geblesseerd was.
Als de rest ruk is dan is het deste knapper dat Memphis anderen laat scoren en zelf scoort.
 
Yups, wat dat betreft kan ik niet zeggen wat knapper is, de 26 goals van Giorgos Giakoumakis in de eredivisie of de 41 van Lewandoski bij Bayern.
Of de 34 van Alfonso Alves die 2e werd in de strijd om de gouden schoen voordat hij naar de Premier League ging en na 1,5 seizoen al voor zandbak voetbal koos.


Giakomous op plek 24 en onze Donyell Malen op 61:

 
Laatst bewerkt:
Dit soort spastische reacties van je altijd zodra ik niet de anus van een PSV'er lik, zucht...

Memphis is een topper. Eeuwig onderschat. Goed dat we het team om hem heen bouwen.
Ik vind Memphis niet van het niveau Robben, Sneijder, Van Persie (uiteraard), maar hoe beslissend hij is sinds Koeman is wel echr indrukwekkend. Wat voor gedrag hij buiten het veld heeft, maakt mij niet uit, dat staat hier buiten.

Misschien gaat hij choken, maar ik zie het ook gebeuren als hij zowaar topscorer wordt. Of meeste goals + assists. Van wat we nu hebben, is hij de beste speler. Samen met Frenkie dan, maar ook die heeft hele wedstrijden niks laten zien en heeft nog nooit een eindtoernooi gespeeld.

Kortom, hoe jij hem eerst neerzette, vind ik te weinig eer. Maar je hebt wel gelijk dat je pas echt een grote jongen bent als je op een eindtoernooi gaat leveren. Dat heeft niemand nog gedaan van deze selectie.
 
Ik vind Memphis niet van het niveau Robben, Sneijder, Van Persie (uiteraard), maar hoe beslissend hij is sinds Koeman is wel echr indrukwekkend. Wat voor gedrag hij buiten het veld heeft, maakt mij niet uit, dat staat hier buiten.

Misschien gaat hij choken, maar ik zie het ook gebeuren als hij zowaar topscorer wordt. Of meeste goals + assists. Van wat we nu hebben, is hij de beste speler. Samen met Frenkie dan, maar ook die heeft hele wedstrijden niks laten zien en heeft nog nooit een eindtoernooi gespeeld.

Kortom, hoe jij hem eerst neerzette, vind ik te weinig eer. Maar je hebt wel gelijk dat je pas echt een grote jongen bent als je op een eindtoernooi gaat leveren. Dat heeft niemand nog gedaan van deze selectie.
Het was in 2010 en 2014 ook wel zo dat je gewoon een heel aantal spelers van buitengewoon niveau had. Als je nu alleen Robben, of alleen Van Persie had gehad en de rest was hetzelfde als het huidige elftal, dan zou het ook nog lastig worden.
 
Terug
Bovenaan Onderaan