Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Zozo, de flauwe grappen liggen vandaag wel voor het oprapen.
Kijkt u eens.
Hopelijk zit 'ie lekker.
Doet 'ie gewoon.Zozo, de flauwe grappen liggen vandaag wel voor het oprapen.
En wie zetten we erin, als Rosario op de bank zit?
Verstandige keuze. Wat mij betreft een voorbeeld voor alle anderen. Zowel qua inzet als persoonlijke houding. Als t slecht gaat zegt hij het, ook tegen zijn teamgenoten. Daarnaast echt wel een speler met een PSV-hart. Veel meer een aanvoerder dan Rosario natuurlijk.
Heeft Van Bommel nog ergens een motivatie gegeven voor deze keuze?
Van Bommel geeft uitleg over aanvoerderswissel
link
'Ik ben gaan nadenken hoe ik Pablo weer op het niveau kan krijgen van vorig seizoen', zei Van Bommel tegen FOX Sports. 'We zijn samen tot de conclusie gekomen hem te ontlasten, zodat hij alleen met het voetbal bezig is. We hebben besloten de band aan iemand anders te geven.'
Van Bommel erkende dat het een inschattingsfout was om Rosario de band te geven. 'Ik had gedacht dat hij door die situatie nog sterker zou worden.
Tja, Dumfries lag ook niet voor de hand. Ik vind dit niet zo'n probleem van Van Bommel. Wel voor Van Bommel. Hij heeft een selectie zonder leiding. Je kijkt het ook eerst even aan. Je gaat niet na 3 wedstrijden iemand de band weer afnemen.Wat we hier dus al maanden schrijven. Soms kan het zo simpel zijn...
Van Bommel geeft uitleg over aanvoerderswissel
link
'Ik ben gaan nadenken hoe ik Pablo weer op het niveau kan krijgen van vorig seizoen', zei Van Bommel tegen FOX Sports. 'We zijn samen tot de conclusie gekomen hem te ontlasten, zodat hij alleen met het voetbal bezig is. We hebben besloten de band aan iemand anders te geven.'
Van Bommel erkende dat het een inschattingsfout was om Rosario de band te geven. 'Ik had gedacht dat hij door die situatie nog sterker zou worden.
Ik vind het mooi rechtgepraat van Van Bommel en een goede timing (na de interlandperiode) - hij hád ook wat eerder mogen ingrijpen. Dit had ik niet verwacht van hem.
Over de keuze voor Dumfries: tja, waren er veel betere opties? Naar mijn mening was Bergwijn misschien een betere optie, omwille van zijn voetbalkwaliteiten of Viergever vanwege zijn ervaring, maar Dumfries is sowieso een betere aanvoeder dan Rosario.
Waarom niet? Die trainer van Lyon doet dat ook. Iedereen ziet dat er bij ons niet echt een leider is. Probeer wat uit, wissel wat, geef die aanvoerdersband door. Totdat je iemand krijgt die beste indruk achterlaat.Je gaat niet na 3 wedstrijden iemand de band weer afnemen.
Dat Dumfries die eigenlijk nog een nobody is (ja wel een cult held en mooie mentaliteit) en pas 1 seizoen er op heeft zitten hier, de aanvoerder wordt, zegt eigenlijk veel over de disbalans, ook kwa karakter en leiderschap, in dit elftal. Kennelijk is dus bijv een Bergwijn die bijna het langste hier speelt, nog geen persoonlijkheid. En dat hij Viergever ook niet vertrouwt wat dat betreft is begrijpelijk. Des te meer je moet gaan twijfelen of de TD en de trainer van te voren goed hebben nagedacht over dit soort aspecten. Al die spelers die gehaald zijn, zijn ook allemaal of nog erg jong of ze kunnen zo weinig dat ze totaal geen respect kunnen afdwingen bij de rest. Mijn inschatting is dat een Hendrix of Zoet diegene zijn die hun mond open trekken in de kleedkamer en dat zegt heel veel over de samenstelling van de groep.