Slaat zowiezo nergens op. Mensen die 3 keer per week sporten, gezond eten, op tijd naar bed gaan zijn gevaarlijker dan de mensen die 6 keer per week naar de Mac gaan met hun auto, Youtuben tot 2 uur snachts met een zak chips en dan 3 uur slaap pakken maar wel netjes braaf hun registratieprikje halen.
Hangt er hier een camera ofzo?
"Kortstondig" impliceert voor mij wel iets anders de genoemde periodes.
Eens dat het nu zinloos is. Maar die coronabewijzen zijn er juist om ongevaccineerden te beschermen.
Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen, want die een-na-laatste kolom laat zien hoeveel van de mensen die in t ziekenhuis lagen dubbel gevaccineerd waren (absolute aantallen), per leeftijd, ten tijde van delta.
Wat ik wil zeggen is dat vaccins redelijk goed werken tegen ziekte, maar nog steeds ladingen mensen met een groen vinkje besmet een zaak inliepen, al ten tijde van Delta. Dat 2G/3G systeem werkte toen al niet, gezien de huidige omstandigheden al helemaal niet.
Ik zie niet hoe uit de ic cijfers je de sprong naar "besmetten die binnen liepen met groen vinkje" maakt. Hooguit kun je t doortrekken dat QR-bewijs slecht in staat zou zijn om alle kwetsbare groepen buiten de deur te houden? Je weet niks met deze tabel over door wie (gevaccineerde/ongevaccineerde bron), of waar (2G/3G locatie of niet) ze besmet zijn geraakt?
Van wat ik her en der lees is dat de nachthoreca hier aan denkt, dat zou qua belastingen best meevallen en mogelijk een oplossing zijn voor een van de grotere risico's.
3G is eigenlijk een mislukking gebleken, omdat de vaccins verspreiding te weinig tegengaan. Daardoor is 2G een betere oplossing, omdat het voorkomt dat niet gevaccineerden ziek worden en de zorg belasten. Ik denk inderdaad niet dat met deze cijfers een van beiden zin heeft.
En zet daar het minder ziek worden van Omikron nog even naast dan is het typisch dat bepaalde partijen nog steeds hard voor 2G lijken te gaan. Kan dat slechts verklaren uit het niet gezichtsverlies willen leiden.
Eens
Dat kun je toch alleen aan de hand van cijfers over vastgestelde besmettingen (en verloop daarvan) met een bron op een 2g/3g locatie stellen? Dat is mijn punt.
En daar deed fieldlab helaas geen onderzoek naar, die hadden alleen 1G evenementen, paar euro verder maar 0.0 inzicht behalve de open deur dat 1G wel helpt.
Waarom zou je het daar niet mee eens zijn? Bewuste keuzes brengen real world gevolgen met zich mee.