Hopelijk gauw de tools om de vrije sector af te schaffen en gauw in te voeren wat Rob van Gijzel destijds als burgemeester van Eindhoven al voorstelde.
Beginnen met bijvoorbeeld verhuurders belasting op hun ontvangen huur te laten betalen.
Vrije sector ongetwijfeld minder tot niet. Maar de bijstandsmoeder zit daar zelden. Gaat mij primair om betere huisvesting voor wat ruim onder modaal zit.
In een soortgelijke vorm is dit al recent veranderd. Vermogensrendementheffing over investeringen (huizen waar je niet in woont) is omhoog, en ca. 20x zo hoog als over hetzelfde geld wanneer je het op je spaarrekening hebt. Koop je dus een 2e huis om te verhuren, ga je (veel) meer belasting betalen.
Dat is belasting op het pand. Ik bedoel belasting op de huurprijs voor de verhuurder.
De wetgever kan toch gewoon een maximum huur, of een puntensysteem opleggen aan de hele sector. Volgens mij is dat na de oorlog ook gebeurd. Alleen is de woningmarkt sinds de jane 70 in steeds groter tempo 'geliberaliseerd'. Dat moeten ze dan alleen wel doen en door de kamer loodsen. Dat zal het probleem zijn, niet het gebrek aan tools.
Nou, ik vraag me dat niet af. Met wat ik gelezen heb over de staat van de belastingdienst en hun IT systemen gaat dat zeker niet lukken de komende 5 jaar.
Toevallig dat dit nu naar buiten komt, terwijl er verkiezingen voor de deur staan. Maar wel verkiezingen die hier helemaal niet over gaan…. Tsja
Als de verkiezingen die er aan komen hier niet over gaan waarom breng jij deze koppeling dan juist op
Waar Gaan de verkiezingen dan wel over?
Maar dit wordt uiteindelijk een eerste kamer stuk. Ik geloof niet dat je die zaken los van elkaar kan zien
En daarom willen gl en PvdA waarschijnlijk een groot progressief blok daar. Ook op het gebied van klimaat.
Sinds de populisten in opkomst zijn is dat anders geworden. Die zien een meerderheid in de 1e kamer als mogelijkheid wetten te frustreren.
Laten we zeggen dat de een iets inhoudelijker is dan de anderen. Het is leuk om af en toe Nexit te roepen, maar ergens moer je ook eens gaan denken over serieuze zaken. Gisteren zag ik mevrouw bbb tegenover Paternotte zitten bijvoorbeeld. Ze bleef hangen in d'r d66 wil de veestapel halveren maar is daar niet eerlijk over. Paternotte herhaalt 35x dat d66 dat vindt, doet suggesties om de pijn van de boeren zo klein mogelijk te maken en Caroline gaat weer in d'r 'd66 wil de veestapel halveren en is daar niet eerlijk over'.