Binnenlandse Politiek

Mocht iemand van hier over 4 jaar meedoen hierbij een educatief filmpje


wat leren wij hier van:
- wees niet rancuneus
- wees beschaafd
- drink niet teveel op de verkiezingsavond want ongeacht winst of verlies, je gaat een microfoon voor je mond krijgen
Hij had vooraf al leuke dingen te zeggen:

Maar Van der Reest verwacht niet dat je snel zoiets van hem zult horen. "Burgerlijke ongehoorzaamheid... Ik denk dat wij hier op Urk al helder genoeg denken en dat wij op Urk al heel trots kunnen zijn op hoe we ons gedragen in de coronapandemie."


:FP:
 
Mocht iemand van hier over 4 jaar meedoen hierbij een educatief filmpje


wat leren wij hier van:
- wees niet rancuneus
- wees beschaafd
- drink niet teveel op de verkiezingsavond want ongeacht winst of verlies, je gaat een microfoon voor je mond krijgen
Kees Koortslip krijgt dus geen zetel, begrijp ik.
 
Ik identificeer mezelf politiek gezien als links libertair (nee dat is geen liberaal) dus extreem links maar tegenovergesteld van socialisme.
Kan je hier iets meer over vertellen?

Socialisme is de gedachte dat macht en productiemiddelen collectieve eigendom moeten hebben. Links libertair is dat men een grote mate van zelfbeschikking heeft met het geloof dat er een herverdeling van productiemiddelen moet plaatsvinden.

Hoe zie je dat in de praktijk? (en welke standpunten van PVV en Forum zie je wat in?)
 
Kan je hier iets meer over vertellen?

Socialisme is de gedachte dat macht en productiemiddelen collectieve eigendom moeten hebben. Links libertair is dat men een grote mate van zelfbeschikking heeft met het geloof dat er een herverdeling van productiemiddelen moet plaatsvinden.

Hoe zie je dat in de praktijk? (en welke standpunten van PVV en Forum zie je wat in?)
Heel kort want ik weet dat het altijd weer antipathie oproept. Het gaat mij vooral om de rol van de overheid in de maatschappij. Ik vind dat die zo klein mogelijk moet zijn. Dit in tegenstelling tot een socialist die vind dat de overheid de grote stuurman moet zijn van de maatschappij. Ik zie wel een rol, maar alleen in maatschappelijk onmisbare zaken als nutsvoorzieningen, gezondheidszorg e.d. Ook vind ik dat onze verzorgingsstaat (uitkeringen, pensioenen e.d.) te ver is doorgeslagen. Ik snap de kritiek op dit standpunt maar ben van mening dat mensen zoveel mogelijk zelf moeten oplossen. Nu is vadertje staat veelal mensen in de luiers aan het leggen van wieg tot graf. Ik hoef niet naar het andere extreme (Amerikaanse model) maar iets er tussenin zou wenselijk zijn.
Standpunten van PVV en FvD waar ik iets in zie zijn er heel erg weinig. Sowieso zou ik nooit op een racist (in mijn ogen) stemmen. Ik ben wel blij dat hoewel soms ridicuul, de beide partijen afwijkende standpunten durven te melden. Want als dat niet meer kan (en met Oekraine lijkt dat dus niet meer te kunnen) wordt de democratie van zijn mooie kleren ontdaan en staat daar in al zijn lelijke naaktheid. Ik vond het ondemocratisch en grof dat heel de kamer Baudet zo'n beetje de tweede kamer wilde uitzetten vanwege zijn standpunten mbt Oekraine/Rusland. En ik was gecharmeerd van zijn analyse over de situatie vanuit een perspectief van Realpolitik (wie het nodig heeft, zoek de term op wikipedia). Ik heb zelf nog geen afgewogen oordeel daarover maar zijn standpunt dat Europa toenadering moet zoeken tot Rusland vanwege groeiende grootmacht China, vind ik een interessante insteek. En de moeite van het bestuderen waard. Dat is een heel ander en intelligenter geluid dan ik van de meeste partijen hoor die niet verder komen als populistisch geblaat. En dat is kamerbreed.

Voor degenen die nu denken te moeten roepen "oh dus je wilt al die Oekraiense doden!" "Je bent voor Putin" "Oorlog is toch altijd slecht" "Rusland en China zijn toch vrienden?". Get a life en lees een boek.
 
Die Gundongan toch, als het een blanke vent was geweest dan was die nu al opgehangen bij een halve klacht, maar hier betreft het een vrouw + buitenlander dus geen een media durft dat hard aan te pakken, 13 of 73 klachten boeiendddd... Qua klachten ook tig keer erger dan pimolfoto's maar ach :lmao:
 
Die Gundongan toch, als het een blanke vent was geweest dan was die nu al opgehangen bij een halve klacht, maar hier betreft het een vrouw + buitenlander dus geen een media durft dat hard aan te pakken, 13 of 73 klachten boeiendddd... Qua klachten ook tig keer erger dan pimolfoto's maar ach :lmao:
Zijn de klachten erger? Dat is nog steeds onduidelijk toch?
 
Zijn de klachten erger? Dat is nog steeds onduidelijk toch?

Niet alles is bewezen, maar 13 aanklachten en men doet er grappig en luchtig over, lees :down:

Hij praat weer over dingen waar hij niets van weet en heeft zijn macho conclusies klaar.

het kutte is dat je zulke dingen lastig kan bewijzen, omdat het vaak 1 vs 1 verhaal is en bij twijfel of geen bewijs kom je dan mee weg. Maar 13 man is geen toeval, of 2 haat collega's die samenspannen. 13 is fucking verdacht en per definitie al schuldig eigenlijk maar ja.. tik op de billen geven, vernederen of collega's vragen om sex is niet zo erg toch, als een vrouw het doet moet kunnen. Maar een Mark of Ali foeiiiiiiiiiii
 
het kutte is dat je zulke dingen lastig kan bewijzen, omdat het vaak 1 vs 1 verhaal is en bij twijfel of geen bewijs kom je dan mee weg. Maar 13 man is geen toeval, of 2 haat collega's die samenspannen. 13 is fucking verdacht en per definitie al schuldig eigenlijk maar ja.. tik op de billen geven, vernederen of collega's vragen om sex is niet zo erg toch, als een vrouw het doet moet kunnen. Maar een Mark of Ali foeiiiiiiiiiii
Ben wel heel benieuwd in welke media jij dit geluid hebt gehoord. Dat wat ik lees keurt haar gedrag gewoon af.
 
Niet alles is bewezen, maar 13 aanklachten en men doet er grappig en luchtig over, lees :down:



het kutte is dat je zulke dingen lastig kan bewijzen, omdat het vaak 1 vs 1 verhaal is en bij twijfel of geen bewijs kom je dan mee weg. Maar 13 man is geen toeval, of 2 haat collega's die samenspannen. 13 is fucking verdacht en per definitie al schuldig eigenlijk maar ja.. tik op de billen geven, vernederen of collega's vragen om sex is niet zo erg toch, als een vrouw het doet moet kunnen. Maar een Mark of Ali foeiiiiiiiiiii
Fijn dat je in je antwoord op mijn stelling diezelfde stelling bevestigt.
 
En het is net als met Feestboek, alles wat gezegd wordt is waar. Geen kritische noten nodig. Er hoeven geen vragen te worden gesteld. Als IEMAND IETS beweert, dan is het zo. Quagmire moet in de geschiedenisboekjes minimaal terug tot de Verlichting om weer een beetje bij te komen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan