Binnenlandse Politiek

Nou nou, niet zo streng voor jezelf. Desondanks wel bedankt voor het inzicht. :)
Is goed, btw vergeet ook niet dat HRA een gevalletje sigaar uit eigen doos is. En ik snap dat niet iedereen 5k op de plank heeft liggen die vrij gebruikt kan worden.
 
Is goed, btw vergeet ook niet dat HRA een gevalletje sigaar uit eigen doos is. En ik snap dat niet iedereen 5k op de plank heeft liggen die vrij gebruikt kan worden.
Niet? En ik maar denken dat de gemiddelde PSV supporter lekker wat spaargeld heeft.. zit ik nou al jaren tussen de armoedzaaiers? :unsure:
 
Is goed, btw vergeet ook niet dat HRA een gevalletje sigaar uit eigen doos is. En ik snap dat niet iedereen 5k op de plank heeft liggen die vrij gebruikt kan worden.
Hmmm, hoe bedoel je dat qua HRA? We zouden allemaal minder belasting betalen, als de HRA niet zou bestaan? Als profiteur van de HRA, zou ik er dan vast op achteruit gaan. Als de HRA er niet zou zijn, zou ik dezelfde rente betalen. Die belastingvermindering zal vast niet opwegen tegen mijn huidige aftrek.
 
Hmmm, hoe bedoel je dat qua HRA? We zouden allemaal minder belasting betalen, als de HRA niet zou bestaan? Als profiteur van de HRA, zou ik er dan vast op achteruit gaan. Als de HRA er niet zou zijn, zou ik dezelfde rente betalen. Die belastingvermindering zal vast niet opwegen tegen mijn huidige aftrek.
HRA -> een deel terugkrijgen van iets wat je volledig betaalt. Zonder betalen geen HRA maar netto wel goedkoper uit.
 
Of de looptijd. Maar dat is meestal wel 30 jaar natuurlijk.
Wij hadden hem voor 10 jaar vastgezet en hadden nog maar 2 jaar te gaan en heel wat al afgelost ( hadden lineaire hypotheek). Bovendien is ons huis bijna het dubbele waard tov toen we het hebben gekocht. Dus de half procent percentage bij de rente die eigenlijk er bij komt, vanwege het eventuele risico dat de bank zou lopen, moest er sowieso van af en dat is ook gebeurd. Veel mensen weten dit niet en de bank vertelt het zelf natuurlijk ook niet… maar weet iig dat afhankelijk van hoeveel meer waard je huis is geworden ( wat eigenlijk nu voor bijna iedereen die zijn huis 10 jaar geleden heeft gekocht, het dubbele is), je die risico percentage van de bank, moet laten weghalen door hen. Wij zijn iig van 5% naar 1,5% rente gegaan. Met de de boete die we ook hebben betaald.
 
En Mikasa die percentage weghalen, moeten ze sowieso doen omdat het veronderstelde risico niet meer aan de orde is. Dat is afgezien van hoeveel je al hebt afgelost etc. De renteverlaging adhv van je aflossing in voorgaande jaren komt er dan nog bij, mocht het voor jou voordelig zijn om dat te gaan doen. Maar dat eerste deel waar ik het over had, is een soort verborgen gebied waar de bank er zelf nooit over zou beginnen.
 
Tja wat gaat Nederland doen. Als Poetin de prijzen blijft verhogen moeten we dan steeds mee of zijn er andere opties? Groningen lijkt net in ieder geval uitgesloten tenzij het nogal extreem gaat worden.

En wat gaat het kabinet doen qua compensatie? Ik hoorde maandag of dinsdag dat er eigenlijk drie opties zijn. Via de gemeentes de laagste inkomens helpen. Kost allemaal veel administratieve rompslomp en ze zouden het daar al zo druk hebben. Via belastingen maar dan moeten mensen wachten tot de teruggave. Of het voor iedereen goedkoper maken maar dan profiteren ook mensen met drie badkamers er van en schieten uiteindelijk de mensen die het financieel gezien zwaar er niets of weinig mee op.

Ik hoorde dat ze dinsdag over deze kwestie in gesprek zouden gaan en dat je hier niet zomaar een besluit in maakt. Hoe is dat debat nog gegaan?
 
Tja wat gaat Nederland doen. Als Poetin de prijzen blijft verhogen moeten we dan steeds mee of zijn er andere opties? Groningen lijkt net in ieder geval uitgesloten tenzij het nogal extreem gaat worden.

En wat gaat het kabinet doen qua compensatie? Ik hoorde maandag of dinsdag dat er eigenlijk drie opties zijn. Via de gemeentes de laagste inkomens helpen. Kost allemaal veel administratieve rompslomp en ze zouden het daar al zo druk hebben. Via belastingen maar dan moeten mensen wachten tot de teruggave. Of het voor iedereen goedkoper maken maar dan profiteren ook mensen met drie badkamers er van en schieten uiteindelijk de mensen die het financieel gezien zwaar er niets of weinig mee op.

Ik hoorde dat ze dinsdag over deze kwestie in gesprek zouden gaan en dat je hier niet zomaar een besluit in maakt. Hoe is dat debat nog gegaan?
Kijkend naar mijn eigen situatie, het verdubbelen van de energiekosten zou vervelend zijn maar niet onoverkoombaar, zorg maar dat het bij de laagste inkomens komt. Ik zie alleen die administratieve rompslomp niet zo. De groep die daar het meest recht op heeft is de groep die ook al zorgtoeslag krijgt en derhalve in beeld is.
 
Tja wat gaat Nederland doen. Als Poetin de prijzen blijft verhogen moeten we dan steeds mee of zijn er andere opties? Groningen lijkt net in ieder geval uitgesloten tenzij het nogal extreem gaat worden.

En wat gaat het kabinet doen qua compensatie? Ik hoorde maandag of dinsdag dat er eigenlijk drie opties zijn. Via de gemeentes de laagste inkomens helpen. Kost allemaal veel administratieve rompslomp en ze zouden het daar al zo druk hebben. Via belastingen maar dan moeten mensen wachten tot de teruggave. Of het voor iedereen goedkoper maken maar dan profiteren ook mensen met drie badkamers er van en schieten uiteindelijk de mensen die het financieel gezien zwaar er niets of weinig mee op.

Ik hoorde dat ze dinsdag over deze kwestie in gesprek zouden gaan en dat je hier niet zomaar een besluit in maakt. Hoe is dat debat nog gegaan?
Tja wat gaat Nederland doen. Als Poetin de prijzen blijft verhogen moeten we dan steeds mee of zijn er andere opties? Groningen lijkt net in ieder geval uitgesloten tenzij het nogal extreem gaat worden.

En wat gaat het kabinet doen qua compensatie? Ik hoorde maandag of dinsdag dat er eigenlijk drie opties zijn. Via de gemeentes de laagste inkomens helpen. Kost allemaal veel administratieve rompslomp en ze zouden het daar al zo druk hebben. Via belastingen maar dan moeten mensen wachten tot de teruggave. Of het voor iedereen goedkoper maken maar dan profiteren ook mensen met drie badkamers er van en schieten uiteindelijk de mensen die het financieel gezien zwaar er niets of weinig mee op.

Ik hoorde dat ze dinsdag over deze kwestie in gesprek zouden gaan en dat je hier niet zomaar een besluit in maakt. Hoe is dat debat nog gegaan?
Zonnepanelen en een warmtepomp aanschaffen.
 
Kijkend naar mijn eigen situatie, het verdubbelen van de energiekosten zou vervelend zijn maar niet onoverkoombaar, zorg maar dat het bij de laagste inkomens komt. Ik zie alleen die administratieve rompslomp niet zo. De groep die daar het meest recht op heeft is de groep die ook al zorgtoeslag krijgt en derhalve in beeld is.
Persoonlijk vind ik dat de echt schrijnende gevallen in beeld gebracht moeten worden. Maar ik heb vaste prijzen en geen variabele. Ik krijg ook niet gecompenseerd als ik te veel betaal. De mensen met variabele prijzen hebben ook zelf dat risico genomen.
 
Persoonlijk vind ik dat de echt schrijnende gevallen in beeld gebracht moeten worden. Maar ik heb vaste prijzen en geen variabele. Ik krijg ook niet gecompenseerd als ik te veel betaal. De mensen met variabele prijzen hebben ook zelf dat risico genomen.
Maar als mensen zelf het risico hebben genomen, zijn er dan nog schrijnende gevallen of louter dombo's (zoals ik met een variabel tarief)
 
Terug
Bovenaan Onderaan