Binnenlandse Politiek

Der Jaufe zei:
Zou dat kunnen :unsure:.

Maar goed, point taken, maar vind de ontwikkeling die FvD nu doormaakt link, behoorlijk link. Lijkt sterk op bewuste misinformatie voor destabilisatie van NL vandaar dat ik weer ff los ging. (net zoals wij ajax als een groter gevaar zien als cambuur, is ook te zien in de hoeveelheid posts over beide clubs ;))

(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)
Klik om te vergroten...

Bestaat dat nog, de FvD?
 
Penalty zei:
De formatieonderhandelingen gaan vandaag verder op landgoed De Zwaluwenberg in Hilversum.
Ze maken weer eens een uitstapje. :sleep:
link

‘Kaag en Hoekstra willen Rutte opvolgen, dat geeft een heel andere formatie’​

link
Klik om te vergroten...
Die Hoekstra, die durft wel he? Een puinhoop in eigen partij, in de peilingen sta je op 4 zetels, Omtzigt gesensibiliseerd en weg gejaagd, het land misbruikt om de chaos binnen je eigen partij te camoufleren… en je wil ook nog de premier worden? Optimistische mr McKenzie.
 
IPF zei:
Die Hoekstra, die durft wel he? Een puinhoop in eigen partij, in de peilingen sta je op 4 zetels, Omtzigt gesensibiliseerd en weg gejaagd, het land misbruikt om de chaos binnen je eigen partij te camoufleren… en je wil ook nog de premier worden? Optimistische mr McKenzie.
Klik om te vergroten...
Ik vind eerlijk gezegd dat ze allemaal nogal lef hebben om door te willen regeren na alle schandalen van de laatste jaren...Beter zouden ze allemaal lekker opzouten.
 
Opdoeken van het CDA zou in mijn ogen t beste zijn. Eventueel herstart onder n nieuwe naam met nieuwe mensen.

Overigens, ligt t aan mij dat ik de boel niet gevolgt heb, of is het gegeven dat Lucile Werner, de Lingo-presentratrice, op plek 10 voor t CDA een zetel heeft - voor meer mensen n complete verrassing? Is die vaardig of ligt die goed bij de oudere achterban die lingo missen en is t n lijstduwer geweest die per ongeluk gekozen werd?
 
Relix zei:
Opdoeken van het CDA zou in mijn ogen t beste zijn. Eventueel herstart onder n nieuwe naam.

Overigens, ligt t aan mij dat ik de boel niet gevolgt heb, of is het gegeven dat Lucile Werner, de Lingo-presentratrice, op plek 10 voor t CDA een zetel heeft - voor meer mensen n complete verrassing?
Klik om te vergroten...
Ah, is Lucile er bij, dan is het niet raar dat het niet soepel loopt...

Opdoeken, geen idee of dat de oplossing is. Wel hebben ze de afgelopen 10 jaar (ofzo) iedere keer de verkeerde persoon naar voren geschoven. Bij herverkiezingen zouden ze er iig goed aan doen om Wobke van de lijst te halen.
 
Relix zei:
Opdoeken van het CDA zou in mijn ogen t beste zijn. Eventueel herstart onder n nieuwe naam.

Overigens, ligt t aan mij dat ik de boel niet gevolgt heb, of is het gegeven dat Lucile Werner, de Lingo-presentratrice, op plek 10 voor t CDA een zetel heeft - voor meer mensen n complete verrassing?
Klik om te vergroten...
Nee dat wist ik wel. Naast dat ik haar zag staan op de lijst, was er ook wat aandacht voor op tv en radio.

Verder heb ik met het CDA ook erg weinig, hoewel ze in potentie best interessant zouden kunnen zijn voor mij (Gezin centraal, iets rechts van het midden, stabiele partij die niet overal in meewaait etc). Ze laten dat echter totaal niet zien, dus ik heb ook nooit serieus overwogen op hun te stemmen.
 
CNG MrKrateos zei:
Nee dat wist ik wel. Naast dat ik haar zag staan op de lijst, was er ook wat aandacht voor op tv en radio.

Verder heb ik met het CDA ook erg weinig, hoewel ze in potentie best interessant zouden kunnen zijn voor mij (Gezin centraal, iets rechts van het midden, stabiele partij die niet overal in meewaait etc). Ze laten dat echter totaal niet zien, dus ik heb ook nooit serieus overwogen op hun te stemmen.
Klik om te vergroten...
Het enige waarvoor ik de rol van t CDA graag meer zou zien is t opkomen voor t achterland, spreiding van werkgelegenheid, aandacht voor transportsector, agra en midden en kleinbedrijf. Valt me echt tegen hoe t CDA dit heeft laten vallen. Totaal overbodige groep conservativelingen geworden zonder initiatief hoe t beter kan (zeg ik van n afstandje, vooral op gevoel).
 
Relix zei:
Het enige waarvoor ik de rol van t CDA graag meer zou zien is t opkomen voor t achterland, spreiding van werkgelegenheid, aandacht voor transportsector, agra en midden en kleinbedrijf. Valt me echt tegen hoe t CDA dit heeft laten vallen. Totaal overbodige groep conservativelingen geworden zonder initiatief hoe t beter kan (zeg ik van n afstandje, vooral op gevoel).
Klik om te vergroten...
Eens. Daarmee hadden ze altijd een belangrijke rol, maar die zie ik minder en minder. Wat ik wel leuk vond is dat het CDA het meest divers was in postcode in hun kieslijst Sommige andere partijen hebben de mond vol over het woord diversiteit, maar ook (juist) deze vorm van diversiteit vind ik veel waard. Ik merk hier in Groningen ook dat veel stadjers stemmen op een Groninger, en daarna gaan ze kijken naar een partij. Dat zegt toch wel iets, imo. Maw, iemand met een migratie achtergrond of buitenlandse achternaam die uit het westen komt - terwijl de overgrote meerderheid in de kamer al uit het westen komt - is minder divers dan Jan Piet de Vries uit Onderdendam. Bijvoorbeeld.

Overigens zou het prima zijn als het CDA zich gewoon gaat focussen op 'conservatief' zijn. Dat is een duidelijke politieke richting die in Nederland niet echt een directe partij heeft - meerdere (niche) partijen zijn een beetje conservatief of op sommige onderdelen ineens heel conservatief. Dat kun je dan beter uitwerken en inderdaad ook met initiatieven komen, ipv onderbuik conservativiteit. Niks mis met een beetje (constructieve) conservativiteit in de kamer. Sterker nog, conservativiteit wordt nu vaak direct weggehoond door velen omdat het uit de onderbuik komt, terwijl er natuurlijk in sommige onderwerpen best wel wat voor te zeggen kan zijn.
 
CNG MrKrateos zei:
Eens. Daarmee hadden ze altijd een belangrijke rol, maar die zie ik minder en minder. Wat ik wel leuk vond is dat het CDA het meest divers was in postcode in hun kieslijst Sommige andere partijen hebben de mond vol over het woord diversiteit, maar ook (juist) deze vorm van diversiteit vind ik veel waard. Ik merk hier in Groningen ook dat veel stadjers stemmen op een Groninger, en daarna gaan ze kijken naar een partij. Dat zegt toch wel iets, imo. Maw, iemand met een migratie achtergrond of buitenlandse achternaam die uit het westen komt - terwijl de overgrote meerderheid in de kamer al uit het westen komt - is minder divers dan Jan Piet de Vries uit Onderdendam. Bijvoorbeeld.

Overigens zou het prima zijn als het CDA zich gewoon gaat focussen op 'conservatief' zijn. Dat is een duidelijke politieke richting die in Nederland niet echt een directe partij heeft - meerdere (niche) partijen zijn een beetje conservatief of op sommige onderdelen ineens heel conservatief. Dat kun je dan beter uitwerken en inderdaad ook met initiatieven komen, ipv onderbuik conservativiteit. Niks mis met een beetje (constructieve) conservativiteit in de kamer. Sterker nog, conservativiteit wordt nu vaak direct weggehoond door velen omdat het uit de onderbuik komt, terwijl er natuurlijk in sommige onderwerpen best wel wat voor te zeggen kan zijn.
Klik om te vergroten...

Uhm.. Nederland nog conservatiever? :unsure: Onder Rutte is er op vrijwel geen enkel thema iets progressiefs gebeurd.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Relix zei:
Opdoeken van het CDA zou in mijn ogen t beste zijn. Eventueel herstart onder n nieuwe naam met nieuwe mensen.

Overigens, ligt t aan mij dat ik de boel niet gevolgt heb, of is het gegeven dat Lucile Werner, de Lingo-presentratrice, op plek 10 voor t CDA een zetel heeft - voor meer mensen n complete verrassing? Is die vaardig of ligt die goed bij de oudere achterban die lingo missen en is t n lijstduwer geweest die per ongeluk gekozen werd?
Klik om te vergroten...
Krijgen ze subsidie voor. Ze konden kiezen tussen een gehandicapte of een met een kleurtje. Dat laatste vonden ze wat aan de progressieve kant, dus kwam Lucille in beeld.
 
Relix zei:
Opdoeken van het CDA zou in mijn ogen t beste zijn. Eventueel herstart onder n nieuwe naam met nieuwe mensen.

Overigens, ligt t aan mij dat ik de boel niet gevolgt heb, of is het gegeven dat Lucile Werner, de Lingo-presentratrice, op plek 10 voor t CDA een zetel heeft - voor meer mensen n complete verrassing? Is die vaardig of ligt die goed bij de oudere achterban die lingo missen en is t n lijstduwer geweest die per ongeluk gekozen werd?
Klik om te vergroten...
Nee veel stemmen in Brabant. Ze schijnt haar biertje in een adem weg te kunnen drinken. Heb ik met eigen ogen gezien.
 
-040- zei:
Uhm.. Nederland nog conservatiever? :unsure: Onder Rutte is er op vrijwel geen enkel thema iets progressiefs gebeurd.
Klik om te vergroten...
Het gaat er mij om dat het conservatieve een duidelijker gezicht zou krijgen. Los van het feit of ik het liever conservatiever of progressiever heb.

Is overigens ook een moeilijker term, conservatief vs progressief. Bij veel dingen weet ik niet eens wat wat is.
 
CNG MrKrateos zei:
Eens. Daarmee hadden ze altijd een belangrijke rol, maar die zie ik minder en minder. Wat ik wel leuk vond is dat het CDA het meest divers was in postcode in hun kieslijst Sommige andere partijen hebben de mond vol over het woord diversiteit, maar ook (juist) deze vorm van diversiteit vind ik veel waard. Ik merk hier in Groningen ook dat veel stadjers stemmen op een Groninger, en daarna gaan ze kijken naar een partij. Dat zegt toch wel iets, imo. Maw, iemand met een migratie achtergrond of buitenlandse achternaam die uit het westen komt - terwijl de overgrote meerderheid in de kamer al uit het westen komt - is minder divers dan Jan Piet de Vries uit Onderdendam. Bijvoorbeeld.

Overigens zou het prima zijn als het CDA zich gewoon gaat focussen op 'conservatief' zijn. Dat is een duidelijke politieke richting die in Nederland niet echt een directe partij heeft - meerdere (niche) partijen zijn een beetje conservatief of op sommige onderdelen ineens heel conservatief. Dat kun je dan beter uitwerken en inderdaad ook met initiatieven komen, ipv onderbuik conservativiteit. Niks mis met een beetje (constructieve) conservativiteit in de kamer. Sterker nog, conservativiteit wordt nu vaak direct weggehoond door velen omdat het uit de onderbuik komt, terwijl er natuurlijk in sommige onderwerpen best wel wat voor te zeggen kan zijn.
Klik om te vergroten...
Ik weet het niet hoor: Baudet en Wilders en Ja21 zijn al vrij conservatief: geen echte diversiteitspartijen, anti Europa, nationalisme bedrijven, geen vrienden van homoseksuelen en transgenders, tegen de immigratie. Waar zou het afsnoepdoosje voor het CDA kunnen zijn buiten deze thema’s? “Het gezin als de hoeksteen van de samenleving” of “een echte man durft ook papa te zijn”?
 
IPF zei:
Ik weet het niet hoor: Baudet en Wilders en Ja21 zijn al vrij conservatief: geen echte diversiteitspartijen, anti Europa, nationalisme bedrijven, geen vrienden van homoseksuelen en transgenders, tegen de immigratie. Waar zou het afsnoepdoosje voor het CDA kunnen zijn buiten deze thema’s? “Het gezin als de hoeksteen van de samenleving” of “een echte man durft ook papa te zijn”?
Klik om te vergroten...
CDA is net zo conservatief. Dat zie je nu ook aan de gewijzigde klimaatagenda. Dat ligt moeilijk bij de verdeelde achterban..
 
  • Leuk
Reactions: IPF
IPF zei:
Ik weet het niet hoor: Baudet en Wilders en Ja21 zijn al vrij conservatief: geen echte diversiteitspartijen, anti Europa, nationalisme bedrijven, geen vrienden van homoseksuelen en transgenders, tegen de immigratie. Waar zou het afsnoepdoosje voor het CDA kunnen zijn buiten deze thema’s? “Het gezin als de hoeksteen van de samenleving” of “een echte man durft ook papa te zijn”?
Klik om te vergroten...
Ik had even niet aan JA21 gedacht, om eerlijk te zijn. Dat is wel een echte conservatieve partij ook inderdaad.
Conservatief is voor mij overigens ook niet alleen gekoppeld aan al die thema's die jij nu ook noemt. Het mag best een stem zijn die vooral zegt: "Moeten we dit nu wel willen? Of gaan we te ver met thema X of Y". Dat bedoel ik met constructieve consertiviteit. Wilders en Baudet zijn echter totaal niet constructief, en CU en SGP zijn conservatief in de zin van "want God".

Ik weet niet meer precies hoe ik hieraan kwam, maar ik zie wel waarde in van zo'n constructieve conservatieve stem, die er imo nu nauwelijks is. Ik heb immers het gevoel dat de progressieve partijen erg trots zijn op het progressieve, en daarmee het risico lopen op progressief om het progressief te zijn. En gezonde tegenhanger daarvan is niet verkeerd. Welke rol het CDA zou innemen weet ik niet, dat zeg je terecht. Maar ondanks dat ik het CDA momenteel niet hoog heb zitten, mogen ze alle zetels van die andere partijen hebben wmb.

Overigens, ik zou mijzelf overigens zeker iets meer richting het progressieve plaatsen, maar ik snap sommige argumenten van conservativelingen best. Het hangt ook erg van het thema af.
 
Ik heb even een stuk van het klimaatdebat gekeken.

Conservatief rechts:
FvD vindt het wel meevallen. De zeespiegel is niet belangrijk en een overstroming moet kunnen
BBB vindt het wel meevallen zolang de boeren er maar geen last van hebben
PVV denkt nog steeds dat er windmolens in de achtertuinen van mensen komen
Haga klaagt dat ie een kleine fractie heeft..

Wat zijn we afgezakt..
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan