Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Je post wel heel erg veel over FVD. Je kan ook dingen posten over partijen die wel goede dingen doen.
Wij strijden, wordt lid. Mafkees met een verdienmodel, meer is het niet. Enige die je blij maakt is de lavendelkweker.
Zou dat kunnen .Je post wel heel erg veel over FVD. Je kan ook dingen posten over partijen die wel goede dingen doen.
Zou dat kunnen .
Maar goed, point taken, maar vind de ontwikkeling die FvD nu doormaakt link, behoorlijk link. Lijkt sterk op bewuste misinformatie voor destabilisatie van NL vandaar dat ik weer ff los ging. (net zoals wij ajax als een groter gevaar zien als cambuur, is ook te zien in de hoeveelheid posts over beide clubs )
(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)
Snap ik, benoemen of zwijgen. Wat wijsheid is in deze blijft lastig.Ik zag er 2, en vond dat al veel te veel voor FvD.
Wellicht heeft het merendeel hier wel een studie gedaan? De FvD stemmers staan nu niet bekend vanwege hun kennis.. Zelfs spelling is nogal een probleem (als ik het zo op twitter voorbij zie komen). Ik vraag me ook af hoeveel daarvan (inclusief de extreem rechtse aanhang) psychisch in orde zijn(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)
Spellingsregels zijn slechts een juk bedacht door de elite om het volk onder de duim te houdenWellicht heeft het merendeel hier wel een studie gedaan? De FvD stemmers staan nu niet bekend vanwege hun kennis.. Zelfs spelling is nogal een probleem (als ik het zo op twitter voorbij zie komen). Ik vraag me ook af hoeveel daarvan (inclusief de extreem rechtse aanhang) psychisch in orde zijn
Allemaal linkse indoctrinatie. Vanaf nu negeren we ook hier alle spellingsregels..Spellingsregels zijn slechts een juk bedacht door de elite om het volk onder de duim te houden
Goede vraag. Het lijkt ook wel extreem uit de klauwen te lopen. Maar variabele tarieven kunnen ook een keer tegenvallen.Maar als mensen zelf het risico hebben genomen, zijn er dan nog schrijnende gevallen of louter dombo's (zoals ik met een variabel tarief)
Aan de andere kant worden huizen meer waard. Hoelang moet je nog qua 30 jaar? Op een gegeven moment kun je je huis met winst verkopen. Dus Aan het eind van de rit trek je aan het langste eind..Goede vraag. Het lijkt ook wel extreem uit de klauwen te lopen. Maar variabele tarieven kunnen ook een keer tegenvallen.
En dat ik dacht dat ik mijn hypotheek voor 30 jaar moest vastzetten was ook niet handig gezien de huidige rentestand. Dat wil ook niemand compenseren.
Het ging mij niet om mijzelf. Het ging erom dat mensen zelf kiezen voor allerlei variabele tarieven en beleggingen. Maar als het dan misgaat, gaat men klagen en wil men soms ook gecompenseerd. Maar dat is het risico dat je genomen hebt.Aan de andere kant worden huizen meer waard. Hoelang moet je nog qua 30 jaar? Op een gegeven moment kun je je huis met winst verkopen. Dus Aan het eind van de rit trek je aan het langste eind..
Diskriemienatie van mensen die de spelling van de msm durruven aan tuh kaarten!Allemaal linkse indoctrinatie. Vanaf nu negeren we ook hier alle spellingsregels..
tis sjun sjandeDiskriemienatie van mensen die de spelling van de msm durruven aan tuh kaarten!
Omdat het een nietszeggende motie is? Zie ook . Maar sprak toevallig gister iemand die het halve verhaal had gehoord (ze hebben het niet afgewezen) en daardoor al beweerde dat de corona-app blijft maar omgebouwd gaat worden. Duurde ff voordat ik doorhad hoe deze persoon aan dit idee kwam. Deze persoon was verder gewoon voor rede vatbaar en kon ik het uitleggen dat het waanbeeld wat ze had gebaseerd was op lucht. Het gros zal de klok wel hebben horen luiden en zal na uitleg snappen wat er speelt (niets namelijk) maar een klein deel zal blijven gillen, aan gespoord door een partij die graag liegt om een punt te maken, en als je moet liegen om je punt te maken is je punt niets waard.Kan iemand mij uitleggen waarom de motie voor een sociaal credit systeem niet door iedere partij is afgewezen, hier moet toch een verklaring voor zijn? De wappies pronken er alweer mee
Ik kan de tweet openen en ze zegt alleen dat ze steeds vaker mails krijgt en noemt complottheorieën.Omdat het een nietszeggende motie is? Zie ook . Maar sprak toevallig gister iemand die het halve verhaal had gehoord (ze hebben het niet afgewezen) en daardoor al beweerde dat de corona-app blijft maar omgebouwd gaat worden. Duurde ff voordat ik doorhad hoe deze persoon aan dit idee kwam. Deze persoon was verder gewoon voor rede vatbaar en kon ik het uitleggen dat het waanbeeld wat ze had gebaseerd was op lucht. Het gros zal de klok wel hebben horen luiden en zal na uitleg snappen wat er speelt (niets namelijk) maar een klein deel zal blijven gillen, aan gespoord door een partij die graag liegt om een punt te maken, en als je moet liegen om je punt te maken is je punt niets waard.
Ik kan de tweet openen en ze zegt alleen dat ze steeds vaker mails krijgt en noemt complottheorieën.
Maar wat er verder onder staat kan ik niet lezen. Helaas haal ik hier nog steeds niet uit waarom die motie niet werd afgewezen of waarom dit niet zou gaan gebeuren.
Het gaat mijn uitgangspositie weinig versterken door te zeggen dat het onzin is omdat iemand van GroenLinks dit zegt. Mijn gevoel zegt dat een krediet systeem een ver van mijn bed show is en iets wat niet gaat gebeuren maar kennis argumenten ontbreken. Verder dan dit en het rijmt niet met ons sociaal economisch systeem kom ik even niet.