Binnenlandse Politiek

FBnPMzpXEAI3aVE


Wij strijden, wordt lid. Mafkees met een verdienmodel, meer is het niet. Enige die je blij maakt is de lavendelkweker.
 
Je post wel heel erg veel over FVD. Je kan ook dingen posten over partijen die wel goede dingen doen. :)
Zou dat kunnen :unsure:.

Maar goed, point taken, maar vind de ontwikkeling die FvD nu doormaakt link, behoorlijk link. Lijkt sterk op bewuste misinformatie voor destabilisatie van NL vandaar dat ik weer ff los ging. (net zoals wij ajax als een groter gevaar zien als cambuur, is ook te zien in de hoeveelheid posts over beide clubs ;))

(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)
 
Laatst bewerkt:
Zou dat kunnen :unsure:.

Maar goed, point taken, maar vind de ontwikkeling die FvD nu doormaakt link, behoorlijk link. Lijkt sterk op bewuste misinformatie voor destabilisatie van NL vandaar dat ik weer ff los ging. (net zoals wij ajax als een groter gevaar zien als cambuur, is ook te zien in de hoeveelheid posts over beide clubs ;))

(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)

Ik zag er 2, en vond dat al veel te veel voor FvD. ;)
 
(overigens, als ik een pagina of 5 teruglees valt dat hoge FvD gehalte wel mee?)
Wellicht heeft het merendeel hier wel een studie gedaan? De FvD stemmers staan nu niet bekend vanwege hun kennis.. Zelfs spelling is nogal een probleem (als ik het zo op twitter voorbij zie komen). Ik vraag me ook af hoeveel daarvan (inclusief de extreem rechtse aanhang) psychisch in orde zijn
 
Wellicht heeft het merendeel hier wel een studie gedaan? De FvD stemmers staan nu niet bekend vanwege hun kennis.. Zelfs spelling is nogal een probleem (als ik het zo op twitter voorbij zie komen). Ik vraag me ook af hoeveel daarvan (inclusief de extreem rechtse aanhang) psychisch in orde zijn
Spellingsregels zijn slechts een juk bedacht door de elite om het volk onder de duim te houden :sneaky:
 
Maar als mensen zelf het risico hebben genomen, zijn er dan nog schrijnende gevallen of louter dombo's (zoals ik met een variabel tarief)
Goede vraag. Het lijkt ook wel extreem uit de klauwen te lopen. Maar variabele tarieven kunnen ook een keer tegenvallen.

En dat ik dacht dat ik mijn hypotheek voor 30 jaar moest vastzetten was ook niet handig gezien de huidige rentestand. Dat wil ook niemand compenseren.
 
Goede vraag. Het lijkt ook wel extreem uit de klauwen te lopen. Maar variabele tarieven kunnen ook een keer tegenvallen.

En dat ik dacht dat ik mijn hypotheek voor 30 jaar moest vastzetten was ook niet handig gezien de huidige rentestand. Dat wil ook niemand compenseren.
Aan de andere kant worden huizen meer waard. Hoelang moet je nog qua 30 jaar? Op een gegeven moment kun je je huis met winst verkopen. Dus Aan het eind van de rit trek je aan het langste eind..
 
Aan de andere kant worden huizen meer waard. Hoelang moet je nog qua 30 jaar? Op een gegeven moment kun je je huis met winst verkopen. Dus Aan het eind van de rit trek je aan het langste eind..
Het ging mij niet om mijzelf. Het ging erom dat mensen zelf kiezen voor allerlei variabele tarieven en beleggingen. Maar als het dan misgaat, gaat men klagen en wil men soms ook gecompenseerd. Maar dat is het risico dat je genomen hebt.
 
Paul Cliteur en Afshin Ellian mogen weer trots zijn op hun volgende extreem-rechtse telg: Raisa Blommestijn, rechtsfilosoof.
Na Baudet en Machteld Zee nu ook mevrouw Blommestijn. De rechtenfaculteit in Leiden is de kraamkamer van extreem rechts.
 
Kan iemand mij uitleggen waarom de motie voor een sociaal credit systeem niet door iedere partij is afgewezen, hier moet toch een verklaring voor zijn? De wappies pronken er alweer mee
 
Kan iemand mij uitleggen waarom de motie voor een sociaal credit systeem niet door iedere partij is afgewezen, hier moet toch een verklaring voor zijn? De wappies pronken er alweer mee
Omdat het een nietszeggende motie is? Zie ook
. Maar sprak toevallig gister iemand die het halve verhaal had gehoord (ze hebben het niet afgewezen) en daardoor al beweerde dat de corona-app blijft maar omgebouwd gaat worden. Duurde ff voordat ik doorhad hoe deze persoon aan dit idee kwam. Deze persoon was verder gewoon voor rede vatbaar en kon ik het uitleggen dat het waanbeeld wat ze had gebaseerd was op lucht. Het gros zal de klok wel hebben horen luiden en zal na uitleg snappen wat er speelt (niets namelijk) maar een klein deel zal blijven gillen, aan gespoord door een partij die graag liegt om een punt te maken, en als je moet liegen om je punt te maken is je punt niets waard.
 
Omdat het een nietszeggende motie is? Zie ook
. Maar sprak toevallig gister iemand die het halve verhaal had gehoord (ze hebben het niet afgewezen) en daardoor al beweerde dat de corona-app blijft maar omgebouwd gaat worden. Duurde ff voordat ik doorhad hoe deze persoon aan dit idee kwam. Deze persoon was verder gewoon voor rede vatbaar en kon ik het uitleggen dat het waanbeeld wat ze had gebaseerd was op lucht. Het gros zal de klok wel hebben horen luiden en zal na uitleg snappen wat er speelt (niets namelijk) maar een klein deel zal blijven gillen, aan gespoord door een partij die graag liegt om een punt te maken, en als je moet liegen om je punt te maken is je punt niets waard.
Ik kan de tweet openen en ze zegt alleen dat ze steeds vaker mails krijgt en noemt complottheorieën.
Maar wat er verder onder staat kan ik niet lezen. Helaas haal ik hier nog steeds niet uit waarom die motie niet werd afgewezen of waarom dit niet zou gaan gebeuren.
Het gaat mijn uitgangspositie weinig versterken door te zeggen dat het onzin is omdat iemand van GroenLinks dit zegt. Mijn gevoel zegt dat een krediet systeem een ver van mijn bed show is en iets wat niet gaat gebeuren maar kennis argumenten ontbreken. Verder dan dit en het rijmt niet met ons sociaal economisch systeem kom ik even niet.
 
Ik kan de tweet openen en ze zegt alleen dat ze steeds vaker mails krijgt en noemt complottheorieën.
Maar wat er verder onder staat kan ik niet lezen. Helaas haal ik hier nog steeds niet uit waarom die motie niet werd afgewezen of waarom dit niet zou gaan gebeuren.
Het gaat mijn uitgangspositie weinig versterken door te zeggen dat het onzin is omdat iemand van GroenLinks dit zegt. Mijn gevoel zegt dat een krediet systeem een ver van mijn bed show is en iets wat niet gaat gebeuren maar kennis argumenten ontbreken. Verder dan dit en het rijmt niet met ons sociaal economisch systeem kom ik even niet.
tweets.png

Hierbij dan ff wat screenshots. Hetgeen wat FvD wil tegenhouden hoeft niet tegengehouden te worden want dit kan wettelijk niet. De motie heeft wat dat betreft weinig inhoud. Stemt men massaal mee dan kan je het framen dat er dus wel iets speelt, stemt met tegen dan is er ook wat aan de hand.

Kortom, wat je ook doet, ze zullen het uitmelken. Om mee te gaan stemmen bij moties die gebaseerd zijn op complottheoriën is iets wat de meeste partijen gewoonweg niet doen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan