Heeft de nummer 1 van België geen automatisch CL-ticket dan? Dat zou dat dan wel verklaren. Normaal gezien zou je 2 directe CL tickets moeten krijgen dan.
Ik geloof op zich wel in de commerciële en sportieve voordelen. Dat hoeft ook helemaal niet uit het buitenland te komen. Je interne markt verbetert erdoor. Sponsors bereiken nu ook België en andersom Nederland. Ik denk dat de stadions voller zullen gaan zitten dan wanneer je tegen de onderste clubs uit de ED moet spelen. De stadioncapaciteit van de Belgische clubs valt op zich wel tegen, maar toch vier clubs met een stadioncapaciteit van boven de 20k, en een Gent dat bijna de 20k aantikt. Die zou ik er dan sowieso bij betrekken. Een affiche PSV-Club Brugge of PSV-KRC Genk klinkt voor mij persoonlijk nog altijd interessanter dan een affiche PSV-FC Emmen of PSV-RKC, met hun KKD stadions en ditto uitstraling. Liefste dan ook nog Heracles uit de competitie vanwege hun volharding in kunstgras. Voor kunstgras mag er geen plek zijn in de Beneliga.
Ik denk dat de hogere weerstand wel beter gaat zijn voor de clubs. Wat je nu ziet is dat Ajax (ik wou dat ik hier PSV neer kon zetten, maar helaas) als ze slecht spelen doorgaans kinderlijk eenvoudig zijn wedstrijden wint tegen de onderste 9. Winst is niet de vraag, slechts hoeveel het gaat worden voor Ajax. Dat gaat sportief gezien natuurlijk nergens over. Reistijden is ook geen argument, Nederland is een piepklein land, en België ook; zelfs als je ze samenvoegt kom je nog niet eens in de buurt van de reisafstanden van bijvoorbeeld de Duitse, Franse of engelse competities. Die hoor je daar ook nooit over. Dat uurtje extra zal het verschil ook niet maken.
Prima verhaal, hoewel dat punt mbt Ajax pas sinds enkele weken opgaat imo. Ik krijg soms het idee dat Ajax al tien jaar het "Bayern van NL" is, wanneer ik de commentaren en journalisten lees, maar in werkelijkheid is dit pas het eerste seizoen ooit waarin ik bewust mee maak dat we redelijk vroeg in het seizoen een riante voorsprong hebben. De laatste wedstrijd voor de winterstop had Ajax al de grootst mogelijke moeite om niet te verliezen van W2. Dat is drie maanden geleden. Enfin, er is al vaak genoeg - ook door anderen - beredeneerd waarom Ajax nooit het Bayern van NL zal worden dus dat zal ik niet weer doen.
Dan even wat betreft die markt; laten we dat proberen te concretiseren. De impliciete aanname hier is namelijk dat de grote clubs uit beide landen hier beter van worden. Twee vragen hierbij; (1) is er daadwerkelijk een algehele synergie-potentie (totale markt) op commercieel gebied en gaat een individuele club (PSV of Ajax) er dan daadwerkelijk op vooruit? (2) idem voor de sportieve/voetbal-gerelateerde gronden.
Ad (1)
- Mediarechten; zullen in euro's in z'n totaliteit omhoog gaan (som van de twee). Dan blijft de vraag nog steeds welk % een individuele club als Ajax/PSV daarvan zou krijgen. Het % zal lager zijn dan wat de clubs nu afdwingen en meer gelijk verdeeld worden, aangezien er meer grotere clubs zijn en dus meer partijen met eisen aan tafel. Dan is de vraag wat het verschil in daadwerkelijke euro's wordt voor een individuele club als Ajax/PSV tov de huidige situatie.
- Sponsoring; zou Adidas/Puma/Ziggo/Brainport/whatever Ajax/PSV meer gaan sponsoren omdat er nu ook Belgen mee kijken? Zou kunnen, maar ik acht het niet waarschijnlijk. Sterker nog; er is een kans dat sponsoren dit als een kans zien om hun budgetten te consolideren, aangezien ze nu via één club de Nederlandse en Belgische markt kunnen bereiken ipv twee.
- Tickets/seizoenskaarten; van Ajax weet ik dat de wachtrijen voor seizoenskaarten nu al niet te doen zijn. De % bezettingsgraden bij thuiswedstrijden is de laatste jaren al gigantisch gegroeid en daar lijkt weinig rek in te zitten. Volgens mij zit PSV ook aardig vol. Hoeveel potentie zit hier daadwerkelijk?
- Overige inkomsten zoals merchandising en online kanalen; zouden we meer Ajax- of PSV-shirtjes verkopen aan Belgen? Lijkt me niet; het NL vs Belgie gevoel zal eerder versterkt worden. Potentie zit er wel in online kanalen; meer volgers via social media vanuit Belgie. Lastig te kwantificeren wat het zal betekenen in euro's en wat de (in)directe gevolgen zullen zijn.
Ad (2)
- Ontwikkeling en marktwaarde spelers; wellicht nog beter door de betere tegenstanders uit Belgie. Een plausibele aanname. Marktwaarde spelers zou omhoog kunnen: (i) direct, via perceptie; ze laten het nu zien in een sterkere competitie dus waardevoller; en/of (ii) indirect, via de hogere weerstand in de competitie laten ze zich meer zien op Europese podia. Het tweede lijkt me (vele malen) waarschijnlijker dan het eerste, maar ook dat is verre van zeker.
- Grote Belgische talenten komen wellicht eerder op de radar van Ajax/PSV, hoewel dat kwalijk zou zijn. Mag hopen dat er al actieve scoutingsapparaten zijn die zich richten op die markt, zonder dat we per se zelf tegen ze hoeven te spelen.
Tegenover (1) en (2) hebben we zoals benoemd dus kosten. Ik zie twee grote posten, namelijk
(i) uit het verliezen van CL-plaatsen (zeg dat we 50% minder kans maken door halvering van het aantal plekken, dan heb je het over een gewogen verlies van 20m per jaar); en
(ii) daarnaast kan ik me niet voorstellen dat de gehele Belgische league akkoord is gegaan zonder een belofte/voorwaarde dat de "gedropte" clubs worden gecompenseerd in de vorm van solidariteitsfondsen oid. Hetzelfde kun je verwachten voor de Nederlandse clubs die buiten de boot vallen. De vraag is hoe hoog deze compensatieregeling dan gaat zijn.
Verder zie ik de extra intensiteit in de vorm van reistijden e.d. wel als een risico, omdat Nederlandse en Belgische clubs over het algemeen veel minder brede selecties hebben dan de clubs uit de landen die jij noemt. Ajax heeft voor het eerst in tig jaar een selectie die enigszins breed genoemd kan worden, maar ook dat is pas sinds de winterstop (terugkeer Neres, Kudus, komst Haller, opmars talenten sneller dan verwacht). De afgelopen drie maanden lijken me niet representatief voor de afgelopen tien jaar. Nu al zijn competitiewedstrijden en Europese wedstrijden vaak een trade-off gedurende die weken. Mijn verwachting is dat dat alleen maar toe zou nemen in een BeNeliga.
Wmb komt het dus neer op de vraag of de eventuele extra inkomsten uit media (kwantificeerbaar) en de sportieve gronden (slechter kwantificeerbaar) opwegen tegen de kosten (kwantificeerbaar) en risico's (slechter kwantificeerbaar). Dan voel ik veel meer voor de suggestie van
Mohr.