AZ

robpsv11 zei:
http://www.ultrasforum.nl/blog/bizar-hoge-boete-az-supporters/

Tjah welkom in de wereld van het voetbal
Klik om te vergroten...

Overigens een interessant stukje, de vergelijking wordt gemaakt met Nederlandse boetes, en het eindigt met "Welkom in Nederland!".
Echter, dit betreft een boete die opgelegd wordt door de UEFA. Lekkere vergelijking dus.

Maar: er zijn er 4 geïdentificeerd, terwijl ik aanneem dat het om meer personen gaat? Ook lekker dan als ze het door 4 personen delen?
 
Rednas zei:
Overigens een interessant stukje, de vergelijking wordt gemaakt met Nederlandse boetes, en het eindigt met "Welkom in Nederland!".
Echter, dit betreft een boete die opgelegd wordt door de UEFA. Lekkere vergelijking dus.

Maar: er zijn er 4 geïdentificeerd, terwijl ik aanneem dat het om meer personen gaat? Ook lekker dan als ze het door 4 personen delen?
Klik om te vergroten...

Die boetes worden vergeleken met de boetes die door AZ worden opgelegd. AZ krijgt van de UEFA 18.000 euro boete en AZ gaat die 4 personen beboeten.
Dat vind ik wel altijd zo mooi. AZ krijgt een boete en die gaan ze doodleuk laten betalen door supporters terwijl AZ zelf toch echt degene is die er toch voor moet zorgen dat zulke dingen niet gebeuren. Beetje de supporters de schuld geven van hun eigen wanbeleid, ze moeten er zelf voor zorgen dat er geen vuurwerk dat stadion binnen komt en dat mensen niet op de trap staan. Dat je supporters dan een boete opgeeft, oke snap ik, maar ga ze dan niet die hele UEFA boete laten betalen. Vooral omdat ik er geen zak van geloof dat ze die boete voor staan op die trappen dankzij die 4 personen hebben ontvangen..
Maar goed ze zijn bij AZ natuurlijk niet gewend dat ze boetes krijgen voor supporters, sinds die klappertjes zijn verdwenen zijn ze helemaal gek geworden in Alkmaar :eek:
 
Laatst bewerkt:
robpsv11 zei:
Die boetes worden vergeleken met de boetes die door AZ worden opgelegd. AZ krijgt van de UEFA 18.000 euro boete en AZ gaat die 4 personen beboeten.
Dat vind ik wel altijd zo mooi. AZ krijgt een boete en die gaan ze doodleuk laten betalen door supporters terwijl AZ zelf toch echt degene is die er toch voor moet zorgen dat zulke dingen niet gebeuren. Beetje de supporters de schuld geven van hun eigen wanbeleid, ze moeten er zelf voor zorgen dat er geen vuurwerk dat stadion binnen komt en dat mensen niet op de trap staan. Dat je supporters dan een boete opgeeft, oke snap ik, maar ga ze dan niet die hele UEFA boete laten betalen. Vooral omdat ik er geen zak van geloof dat ze die boete voor staan op die trappen dankzij die 4 personen hebben ontvangen..
Maar goed ze zijn bij AZ natuurlijk niet gewend dat ze boetes krijgen voor supporters, sinds die klappertjes zijn verdwenen zijn ze helemaal gek geworden in Alkmaar :eek:
Klik om te vergroten...

Laten we zeggen dat het er 50 waren, een realistisch aantal lijkt me. Dan zou de boete € 360 per persoon zijn. Nog steeds hoog, maar wel een ander verhaal. Het is toch ook vreemd dat de hoogte van de boete per persoon afhangt van hoe goed men bij AZ de daders kan identificeren.
€ 4.500 voor dit "vergrijp" vind ik wel belachelijk.
 
robpsv11 zei:
Die boetes worden vergeleken met de boetes die door AZ worden opgelegd. AZ krijgt van de UEFA 18.000 euro boete en AZ gaat die 4 personen beboeten.
Dat vind ik wel altijd zo mooi. AZ krijgt een boete en die gaan ze doodleuk laten betalen door supporters terwijl AZ zelf toch echt degene is die er toch voor moet zorgen dat zulke dingen niet gebeuren. Beetje de supporters de schuld geven van hun eigen wanbeleid, ze moeten er zelf voor zorgen dat er geen vuurwerk dat stadion binnen komt en dat mensen niet op de trap staan. Dat je supporters dan een boete opgeeft, oke snap ik, maar ga ze dan niet die hele UEFA boete laten betalen. Vooral omdat ik er geen zak van geloof dat ze die boete voor staan op die trappen dankzij die 4 personen hebben ontvangen..
Maar goed ze zijn bij AZ natuurlijk niet gewend dat ze boetes krijgen voor supporters, sinds die klappertjes zijn verdwenen zijn ze helemaal gek geworden in Alkmaar :eek:
Klik om te vergroten...

Als de supporters geen vuurwerk hadden afgestoken, dan was er geen boete geweest. De supporters zijn het dus wel degelijk schuld. Als jij te hard rijdt, krijg jij toch ook de boete en niet de producent van jouw wagen, aangezien die er niet voor heeft gezorgd dat jij niet te hard kunt rijden?

"We" vragen een hardere aanpak van spupportersproblematiek maar zodra die aanpak plaats vindt, gaan we het zielig vinden met zijn allen.
 
Hoetierick zei:
Als de supporters geen vuurwerk hadden afgestoken, dan was er geen boete geweest. De supporters zijn het dus wel degelijk schuld. Als jij te hard rijdt, krijg jij toch ook de boete en niet de producent van jouw wagen, aangezien die er niet voor heeft gezorgd dat jij niet te hard kunt rijden?

"We" vragen een hardere aanpak van spupportersproblematiek maar zodra die aanpak plaats vindt, gaan we het zielig vinden met zijn allen.
Klik om te vergroten...

Dat is toch een hele andere situatie? Dan krijgt de persoon die te hard rijdt de boete en niet Volkswagen. Deze boete wordt opgelegd aan AZ omdat ze het blijkbaar niet voor elkaar kunnen krijgen dat supporters geen vuurwerk kunnen afsteken en op de trappen kunnen staan. Dan moet je ook deels zelfs die verantwoording van die boete op je nemen. Dan kun je supporters alsnog beboeten, dat is logisch. Maar het bedrag wat AZ ze nu oplegt slaat nergens op, wetende dat je die boete echt niet hebt gekregen door 4 supporters.

Overigens, ik vraag nergens om een hardere aanpak. Je wordt tegenwoordig als normale voetbalsupporter als crimineel behandeld.
 
robpsv11 zei:
Dat is toch een hele andere situatie? Dan krijgt de persoon die te hard rijdt de boete en niet Volkswagen. Deze boete wordt opgelegd aan AZ omdat ze het blijkbaar niet voor elkaar kunnen krijgen dat supporters geen vuurwerk kunnen afsteken en op de trappen kunnen staan. Dan moet je ook deels zelfs die verantwoording van die boete op je nemen. Dan kun je supporters alsnog beboeten, dat is logisch. Maar het bedrag wat AZ ze nu oplegt slaat nergens op, wetende dat je die boete echt niet hebt gekregen door 4 supporters.

Overigens, ik vraag nergens om een hardere aanpak. Je wordt tegenwoordig als normale voetbalsupporter als crimineel behandeld.
Klik om te vergroten...

Heeft AZ vuurwerk afgestoken?

Dat je als normale supporter als crimineel wordt behandeld, dat komt door het gedrag van anderen. Dat gedrag werd en wordt niet stevig genoeg aangepakt, waardoor het gedrag niet veranderd en men dus iedereen (jij en ik dus ook) lijdt onder de maatregelen.
 
Rednas zei:
Laten we zeggen dat het er 50 waren, een realistisch aantal lijkt me. Dan zou de boete € 360 per persoon zijn. Nog steeds hoog, maar wel een ander verhaal. Het is toch ook vreemd dat de hoogte van de boete per persoon afhangt van hoe goed men bij AZ de daders kan identificeren.
€ 4.500 voor dit "vergrijp" vind ik wel belachelijk.
Klik om te vergroten...

Veel geld voor een paar minuten "plezier" Wellicht heeft het een afschrikkend effect op alle idioten die vuurwerk afsteken in een voetbalstadion.
De clubs die zelf vuurwerk afsteken voor een wedstrijd moeten er ook maar mee stoppen. Vooral vuurwerk afsteken overdag als je alleen maar rook ziet is te gek voor woorden. Waarom zet je je eigen stadion in rook zodat de fans de eerste minuten in een stinkende kwalm door de mist naar de wedstrijd moeten kijken? Het gaat zelfs zo ver dat ze dat doen in een Arena met het dak dicht of in de potdichte Gelre Dome.

:eehh: :gek:
 
Penalty zei:
Veel geld voor een paar minuten "plezier" Wellicht heeft het een afschrikkend effect op alle idioten die vuurwerk afsteken in een voetbalstadion.
De clubs die zelf vuurwerk afsteken voor een wedstrijd moeten er ook maar mee stoppen. Vooral vuurwerk afsteken overdag als je alleen maar rook ziet is te gek voor woorden. Waarom zet je je eigen stadion in rook zodat de fans de eerste minuten in een stinkende kwalm door de mist naar de wedstrijd moeten kijken? Het gaat zelfs zo ver dat ze dat doen in een Arena met het dak dicht of in de potdichte Gelre Dome.

:eehh: :gek:
Klik om te vergroten...

Celtic hanteerde een stadionverbod voor meerdere jaren als je in het stadion een peuk opstak.
 
Hoetierick zei:
Heeft AZ vuurwerk afgestoken?

Dat je als normale supporter als crimineel wordt behandeld, dat komt door het gedrag van anderen. Dat gedrag werd en wordt niet stevig genoeg aangepakt, waardoor het gedrag niet veranderd en men dus iedereen (jij en ik dus ook) lijdt onder de maatregelen.
Klik om te vergroten...

Is AZ verantwoordelijk voor het feit dat er niets wordt afgestoken? Ja. Ik zeg gewoon dat de supporters ook beboet moeten worden, maar nu schuiven ze alle schuld af op de supporters, dat slaat nergens op. Ook AZ heeft verantwoording, het gebeurd in hun stadion. Dat is heel anders dan wanneer ik een auto koop en ik rij daarmee te hard, dan is het mijn auto en mijn verantwoording.
PSV heeft in de afgelopen jaren ook heel wat boetes gehad voor mensen die op trappen staan, die hebben ze in het begin zelf betaald. Als club moet je ook zelf in zien dat je fout zit, het gebeurd in jouw stadion. Dus ik vind dat je dan beide verantwoordelijk bent. Je weet als club dat het niet mag, dan moet je er ook voor zorgen dat het niet gebeurd. En niet alleen de supporters de schuld geven van je eigen falen.

Het probleem is juist dat ze tegenwoordig ook de groepen die weinig tot niets doen hard aanpakken, het probleem is dat ze graag iedereen over een kam scheren. Zodra je in een sfeervak staat wordt je door mensen al gezien als hooligan, dat stoort me al jaren. Ze pakken de verkeerde groepen aan.
 
Laatst bewerkt:
robpsv11 zei:
Is AZ verantwoordelijk voor het feit dat er niets wordt afgestoken? Ja. Ik zeg gewoon dat de supporters ook beboet moeten worden, maar nu schuiven ze alle schuld af op de supporters, dat slaat nergens op. Ook AZ heeft verantwoording, het gebeurd in hun stadion. Dat is heel anders dan wanneer ik een auto koop en ik rij daarmee te hard, dan is het mijn auto en mijn verantwoording.
PSV heeft in de afgelopen jaren ook heel wat boetes gehad voor mensen die op trappen staan, die hebben ze in het begin zelf betaald. Als club moet je ook zelf in zien dat je fout zit, het gebeurd in jouw stadion. Dus ik vind dat je dan beide verantwoordelijk bent.

Het probleem is juist dat ze tegenwoordig ook de groepen die weinig tot niets doen hard aanpakken, het probleem is dat ze graag iedereen over een kam scheren. Zodra je in een sfeervak staat wordt je door mensen al gezien als hooligan, dat stoort me al jaren. Ze pakken de verkeerde groepen aan.
Klik om te vergroten...

Tja, ik vind dat een beetje hetzelfde als een vliegveld aanklagen wanneer iemand een aanslag pleegt.
De UEFA is gemakkelijk: die pakken de club aan. Die hebben centen, en men kan een machtsmiddel gebruiken indien de boete niet betaald wordt. Vervolgens pakt AZ degenen aan die verantwoordelijk zijn voor het krijgen van de boete. Dat vind ik niet raar. Ik ga er even van uit dat in de regels staat dat je geen vuurwerk, messen, geweren of weet ik wat mag meenemen. Supporters hebben bewust deze regels overtreden. De 4 zijn geïdentificeerd als dader. Dan draag ook maar de consequenties ipv alles op een ander te schuiven.
 
Hoetierick zei:
Tja, ik vind dat een beetje hetzelfde als een vliegveld aanklagen wanneer iemand een aanslag pleegt.
De UEFA is gemakkelijk: die pakken de club aan. Die hebben centen, en men kan een machtsmiddel gebruiken indien de boete niet betaald wordt. Vervolgens pakt AZ degenen aan die verantwoordelijk zijn voor het krijgen van de boete. Dat vind ik niet raar. Ik ga er even van uit dat in de regels staat dat je geen vuurwerk, messen, geweren of weet ik wat mag meenemen. Supporters hebben bewust deze regels overtreden. De 4 zijn geïdentificeerd als dader. Dan draag ook maar de consequenties ipv alles op een ander te schuiven.
Klik om te vergroten...

Het gaat niet alleen om het vuurwerk, het grootste gedeelte van die boete komt gewoon van die trappen. Dat is al meer dan de helft. Als ik op een trap moet staan omdat ik anders geen plek heb, bij wie ligt dan de schuld? Vorig seizoen tijdens PSV - United, ons hele vak stond ramvol waardoor iedereen noodgedwongen in de gangpaden en op de trappen moest staan, moeten ze mij dan maar een boete geven omdat PSV voor een overvol vak heeft gezorgd?

Het gaat mij ook vooral om het feit dat je 4 supporters nu alles laat betalen, het bestaat niet dat die 4 supporters hiervoor hebben gezorgd. Dat ze een boete moeten betalen ja, logisch. Maar nu moeten ze alles betalen, terwijl AZ voor het vuurwerk misschien een boete kreeg van 8.000 euro.
Wanneer je wel vuurwerk afsteekt en niet op een trap staat maar wel het hele bedrag moet betalen vind ik dat absurd. Je draait op voor de kosten van een ander.
 
Laatst bewerkt:
Penalty zei:
Van den Brom zet Van Overeem uit selectie

http://www.gelderlander.nl/algemeen...n-brom-zet-van-overeem-uit-selectie-1.6677101

AZ-trainer John van den Brom heeft Joris van Overeem tot en met zondag uit de selectie gezet. Aanleiding is het interview dat de 22-jarige middenvelder aan De Telegraaf heeft gegeven. Daarin zei hij onder meer: ,,Ik hoor gewoon te spelen.''

Het is me toch wat als je niet speelt. :shifty:
Klik om te vergroten...
't Is evengoed wat dat je die woorden niet mag uitspreken. Stelletje overgevoelige trutjes. Allemaal.
 
Bacchus zei:
't Is evengoed wat dat je die woorden niet mag uitspreken. Stelletje overgevoelige trutjes. Allemaal.
Klik om te vergroten...

Dit dus...wat een jankerds allemaal. Echt een kleine trainer die v/d Brom...zogenaamd een statement maken. Ik hoop dat AZ verliest dit weekend.

Je kan als trainer ook aangeven dat het raar zou zijn als Overeem vindt dat hij niet hoort te spelen. Zit dicht bij de selectie, flinke concurrentie, hebben vertrouwen, blablabla. Gewoon bij de selectie en niks aan de hand.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan