IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Klinkt niet flauw hoor. Ik chargeerde en jij reageert daar op en dat is prima! En ook ik ben gefrustreerd en denk dat wie je ook in dit systeem neerzet, diegene nooit op zijn best zal zijn. Zet Tadic bij ons in en gaat echt niet zo vaak scoren en assists geven.. Zo’n Pasveer die daar rendeert gewoon…Daar ben ik het in principe helemaal mee eens, maar tegelijkertijd beoordeel je volgens mij wel andere spelers op iets kritischere wijze? Is het probleem dan dat die al ouder zijn? Dat onderscheid was er bijvoorbeeld niet bij Baumgartl. Verdient die dan een kritischere blik? Eigen jeugd minder kritisch? Wat maakt het verschil? En is dat dan vaak het "probleem" van de speler an sich als die teleurstelt? Of kan het aan meer liggen?
Ik heb op het moment dat iedereen bij ons faalt en we zoeken onze zondebokken, even los van bovenstaande, maar we blijven maar zeuren op de spelers terwijl ik denk dat het probleem wellicht dieper zit. Bijna iedereen faalt bij ons. Is dat allemaal slechte scouting? Kennelijk dan niet als ze uit eigen opleiding komen? Nee, die zijn uiteraard niet gescout. Maar beoordelen van kwaliteiten is universeel.
Bovenstaande klinkt wat flauw, zie het niet zo, zie het niet als een aanval op jou, het zijn mijn frustraties over hoe het gaat bij onze geliefde club. Iedereen die bij ons binnenkomt faalt. Zijn ze allemaal zo slecht? Ik geloof dat niet.
Maar om terug te komen op je vragen: ik vind iemand die 10 miljoen kost idd anders beoordeeld moet worden dan een onervaren eigen jeugdspeler. Iemand van 10 miljoen moet er gewoon staan, meteen, en zeker als het een verdediger is die zoveel heeft gekost…
Boscagli krijgt nu 3 jaar achter elkaar de kans om te groeien maar blijft ook een wisselvallige verdediger. De ene keer geeft hij een geniale bal en de andere 6x is het hoog over schieten, slecht dekken, foute passes enz.