Armando Obispo (V)

[PSVEindhoven]

Obispo (16) heeft een nieuw contract getekend.

 

[Der Jaufe]

Obispo (16) gaat binnenkort een nieuw contract tekenen, ondanks de vermeende interesse van ajaks.
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/36116__rss.php
http://www.psvjeugd.nl/spelers/562

Mooi, een echt eigen verdediger, laten we hopen dat ie het red.

 

[PSVEindhoven]

Mooi, een echt eigen verdediger, laten we hopen dat ie het red.

Zou inderdaad mooi zijn als hij op termijn basisspeler kan worden

 

[IPF]

Dit zou erg goed nieuws zijn. En een klap in het gezicht van ajax die dacht deze jongen net als Bazoer te kunnen wegplukken voor niets. Goede familie en begeleiders denk ik dan want ook City had interesse. Goed werk van Brands!

 

[Mikasa]

Dit zou erg goed nieuws zijn. En een klap in het gezicht van ajax die dacht deze jongen net als Bazoer te kunnen wegplukken voor niets. Goede familie en begeleiders denk ik dan want ook City had interesse. Goed werk van Brands!

Dat laatste hebben we met Z.B. ook al eens gedacht.

 

[The Man]

Mooi man, kan al 3 maanden een 3-jarig contract tekenen, maar het zestienjarige snotneusje en zijn zaakwaarnemertje wilde eerst even met tig andere ploegen praten over een contract. Belachelijk eigenlijk, vooral dat PSV hem nu nog steeds contracteert. Over 2 jaar krijg je opnieuw dat gehele gezeik. De aanbieding van een 3-jarig contract bij PSV is hem begin maart al aangeboden om te tekenen. Je moet een 16-jarige en zijn zaakwaarnemer geen 3 maanden bedenktijd geven. Drie weken maximaal. Geen handtekening. Spullen pakken en oprotten.

 

[IPF]

Mooi man, kan al 3 maanden een 3-jarig contract tekenen, maar het zestienjarige snotneusje en zijn zaakwaarnemertje wilde eerst even met tig andere ploegen praten over een contract. Belachelijk eigenlijk, vooral dat PSV hem nu nog steeds contracteert. Over 2 jaar krijg je opnieuw dat gehele gezeik. De aanbieding van een 3-jarig contract bij PSV is hem begin maart al aangeboden om te tekenen. Je moet een 16-jarige en zijn zaakwaarnemer geen 3 maanden bedenktijd geven. Drie weken maximaal. Geen handtekening. Spullen pakken en oprotten.

Dat is de praktijk van tegenwoordig en je ontkom er gewoon niet aan. Leuk is het niet maar het is de realiteit en daar moeten we mee leren omgaan. Ik ben blij dat psv er alles aan doet om de talenten te behouden. En een talent heeft wel degelijk recht op om naar alle goede opties en perspectieven te kijken en dat heeft deze jongen ook gedaan. Tegen hem zeggen dat het tekenen of oprotten is, is een kapitaalvernietiging en niet meer van deze tijd.

 

[rico]

Inderdaad belachelijk dat hier zoveel discussie over is, die blaag moet blij zijn dat hij bij PSV kan tekenen. Ik ben het overigens ook eens met IPF's post, het is nou eenmaal niet anders en de speler, ook die van 16, heeft het recht het contract te ondertekenen wat voor hem het beste is. Wat we zouden moeten veranderen is die maximale contractduur, voor 16 jarigen en ook voor 18 jarigen. Ook hier zijn we weer roomser dan de paus, in andere landen wordt helemaal niet zo moeilijk gedaan over de lengte van het contract. Ik vind dat als een 16 jarige een volwassen salaris verlangt en gesteund wordt door professionele belangenbehartigers er helemaal geen reden is om hem in zijn contractduur te beschermen.

 

[huez]

Inderdaad belachelijk dat hier zoveel discussie over is, die blaag moet blij zijn dat hij bij PSV kan tekenen. Ik ben het overigens ook eens met IPF's post, het is nou eenmaal niet anders en de speler, ook die van 16, heeft het recht het contract te ondertekenen wat voor hem het beste is. Wat we zouden moeten veranderen is die maximale contractduur, voor 16 jarigen en ook voor 18 jarigen. Ook hier zijn we weer roomser dan de paus, in andere landen wordt helemaal niet zo moeilijk gedaan over de lengte van het contract. Ik vind dat als een 16 jarige een volwassen salaris verlangt en gesteund wordt door professionele belangenbehartigers er helemaal geen reden is om hem in zijn contractduur te beschermen.

Je kan, zoals in andere landen, de regels niet toepassen, maar dat contract is niet rechtsgeldig en daar kunnen ze heel makkelijk onderuit komen.

 

[rico]

Je kan, zoals in andere landen, de regels niet toepassen, maar dat contract is niet rechtsgeldig en daar kunnen ze heel makkelijk onderuit komen.

Is dat zo? Heb jij voorbeelden van spelers die onder een langer contract dan 3 jaar als 16 jarige of langer dan 5 jaar voor de anderen uit konden komen zonder consequenties in Spanje, Italie, Engeland etc?

 

[huez]

Is dat zo? Heb jij voorbeelden van spelers die onder een langer contract dan 3 jaar als 16 jarige of langer dan 5 jaar voor de anderen uit konden komen zonder consequenties in Spanje, Italie, Engeland etc?

Nee ik heb geen voorbeelden, maar zoals jij zegt dat we niet roomser dan de paus moeten zijn, heeft het geen nut om ze een langer contract te geven als die niet rechtsgeldig is.

 

[rico]

Nee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat de Nederlandse wetgever de wet aan zou moeten passen en die beperking van de contractduur voor 16 jarigen eruit zou moeten halen, en de contractduur voor alle spelers naar het hoogst haalbare moeten laten gaan. Je hoort regelmatig dat voetballers een contract voor langer dan 5 jaar tekenen in Spanje en ik dacht ook Italie.

 

[huez]

Nee dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat de Nederlandse wetgever de wet aan zou moeten passen en die beperking van de contractduur voor 16 jarigen eruit zou moeten halen, en de contractduur voor alle spelers naar het hoogst haalbare moeten laten gaan. Je hoort regelmatig dat voetballers een contract voor langer dan 5 jaar tekenen in Spanje en ik dacht ook Italie.

Ah oké, dat ben ik helemaal met je eens.

 

[IPF]

Dat laatste hebben we met Z.B. ook al eens gedacht.

Klopt. Maar Brands en psv kunnen gezien de regelgeving niet meer doen dan dat zij de uittocht van talenten, zij het tijdelijk, tegen te houden. Wat er daarna gebeurt is niet van te voren dicht te timmeren. Debuteert hij al op jonge leeftijd, dan is het zeer waarschijnlijk dat ie dan blijft. Maar ook dan ben je als club afhankelijk van die jongen zelf, zijn familie en adviseurs.

 

[Octo Tentakel]

Goeie naam.

 

[The Man]

Dat is de praktijk van tegenwoordig en je ontkom er gewoon niet aan. Leuk is het niet maar het is de realiteit en daar moeten we mee leren omgaan. Ik ben blij dat psv er alles aan doet om de talenten te behouden. En een talent heeft wel degelijk recht op om naar alle goede opties en perspectieven te kijken en dat heeft deze jongen ook gedaan. Tegen hem zeggen dat het tekenen of oprotten is, is een kapitaalvernietiging en niet meer van deze tijd.

Is ook wel zo, maar als je meer dan 3 maanden aan het twijfelen bent of PSV wel goed genoeg voor je is vind ik ook veel te lang. Het is PSV of geen PSV, zo simpel is het. Ik zou willen dat ik voor PSV kon spelen, en hij twijfelt er 3 maanden over (en is 4 jaar jonger!)

 

[Der Jaufe]

Is ook wel zo, maar als je meer dan 3 maanden aan het twijfelen bent of PSV wel goed genoeg voor je is vind ik ook veel te lang. Het is PSV of geen PSV, zo simpel is het. Ik zou willen dat ik voor PSV kon spelen, en hij twijfelt er 3 maanden over (en is 4 jaar jonger!)

Kennelijk heeft hij genoeg in zijn mars om ook bij andere clubs te hengelen naar een contract. Loyaliteit komt nog maar weinig voor, en dat is bij alle soorten werk. Als je ergens een beter aanbod kan krijgen ga je weg, of je nou voetballer of loodgieter bent. Of je aan het begin van je loopbaan staat of tegen je pensioen aanzit.
Als jij kon tekenen bij PSV maar hoorde dat er ook vage interesse was van andere clubs dan zou jij gewoon blind voor PSV kiezen, maar stel dat je geen fan van PSV bent, zou je dan ook direct tekenen?

 

[IPF]

Is ook wel zo, maar als je meer dan 3 maanden aan het twijfelen bent of PSV wel goed genoeg voor je is vind ik ook veel te lang. Het is PSV of geen PSV, zo simpel is het. Ik zou willen dat ik voor PSV kon spelen, en hij twijfelt er 3 maanden over (en is 4 jaar jonger!)

En zo simpel is het kennelijk dus niet..... PSV ziet zoveel in die jongen dat zij bereid zijn 3 maanden te wachten. En de adviseurs van die jongen weten dat ook. Dat is een spel en uiteindelijk moet je dat als club heel geraffineerd en slim spelen. Het i"s zwart of het is wit", zo werkt het niet in dit soort processen.

 

[luukienilis]

Is ook wel zo, maar als je meer dan 3 maanden aan het twijfelen bent of PSV wel goed genoeg voor je is vind ik ook veel te lang. Het is PSV of geen PSV, zo simpel is het. Ik zou willen dat ik voor PSV kon spelen, en hij twijfelt er 3 maanden over (en is 4 jaar jonger!)

Waarschijnlijk kan hij ook beter voetballen?

 

[huez]

Heeft handtekening gezet.

http://www.vi.nl/nieuws/kortom-psv-bindt-talent-milan-door-met-abate.htm