Aanvallers

Heb dit onderdeel van het forum even een tijdje niet gelezen. Weet dan ook niet of mijn suggestie hier al eerder is gedaan.

Op dit moment zit Mike Havenaar nog in een impasse over zijn contract bij Vitesse. Wil maar 1 jaar verlengen. Vitesse vind dit logischerwijs niet zo'n goed idee.
Misschien dat wij als PSV zijnde iets zouden kunnen doen. Denk dat je het spitsen probleem meteen hebt opgelost. Want; aanspeelpunt, scorend vermogen en een begenadigd kopper.
 
Heb dit onderdeel van het forum even een tijdje niet gelezen. Weet dan ook niet of mijn suggestie hier al eerder is gedaan.

Op dit moment zit Mike Havenaar nog in een impasse over zijn contract bij Vitesse. Wil maar 1 jaar verlengen. Vitesse vind dit logischerwijs niet zo'n goed idee.
Misschien dat wij als PSV zijnde iets zouden kunnen doen. Denk dat je het spitsen probleem meteen hebt opgelost. Want; aanspeelpunt, scorend vermogen en een begenadigd kopper.

Hm, vind ik niet eens zo'n gek idee. Hij heeft denk ik meer de kwaliteiten die Cocu van een spits wil zien dan Locadia of Matavz, die eigenlijk niet voor dit systeem gemaakt zijn. Ik denk dat je in het moderne spel met aanvallend bezette vleugels en één centrumspits een fundamentele keuze moet gaan maken, als PSV zijnde. Of je kiest voor een spits die als aanspeelpunt fungeert, en die als het meezit ook nog flink wat doelpunten maakt (wat geen zware vereiste is), of je gaat voor een zwervende spits en kiest voor veel beweging voorin. Een échte spits die van doelpunten leeft, en die op goed vallende balletjes loert, past hier gewoonweg niet bij.
 
Hm, vind ik niet eens zo'n gek idee. Hij heeft denk ik meer de kwaliteiten die Cocu van een spits wil zien dan Locadia of Matavz, die eigenlijk niet voor dit systeem gemaakt zijn. Ik denk dat je in het moderne spel met aanvallend bezette vleugels en één centrumspits een fundamentele keuze moet gaan maken, als PSV zijnde. Of je kiest voor een spits die als aanspeelpunt fungeert, en die als het meezit ook nog flink wat doelpunten maakt (wat geen zware vereiste is), of je gaat voor een zwervende spits en kiest voor veel beweging voorin. Een échte spits die van doelpunten leeft, en die op goed vallende balletjes loert, past hier gewoonweg niet bij.

Ik vraag me wel af of in de huidige situatie een speler van Vitesse wel voor PSV zou kiezen. Wat kan hem PSV hem dan bieden wat hij blijkbaar bij Vitesse mist waardoor hij niet langer wil bijtekenen?
 
Ik vraag me wel af of in de huidige situatie een speler van Vitesse wel voor PSV zou kiezen. Wat kan hem PSV hem dan bieden wat hij blijkbaar bij Vitesse mist waardoor hij niet langer wil bijtekenen?

Terechte vraag, ik twijfel daar ook over. Maar niet geschoten is natuurlijk altijd mis. Sommige buitenlandse spelers zijn toch gevoelig voor de grotere status die een club als PSV, Ajax of Feyenoord heeft. Bij Havenaar denk ik echter dat hij eerder op zoek is naar een overstap naar een topcompetitie.
 
Hm, vind ik niet eens zo'n gek idee. Hij heeft denk ik meer de kwaliteiten die Cocu van een spits wil zien dan Locadia of Matavz, die eigenlijk niet voor dit systeem gemaakt zijn. Ik denk dat je in het moderne spel met aanvallend bezette vleugels en één centrumspits een fundamentele keuze moet gaan maken, als PSV zijnde. Of je kiest voor een spits die als aanspeelpunt fungeert, en die als het meezit ook nog flink wat doelpunten maakt (wat geen zware vereiste is), of je gaat voor een zwervende spits en kiest voor veel beweging voorin. Een échte spits die van doelpunten leeft, en die op goed vallende balletjes loert, past hier gewoonweg niet bij.

Denk ik idd ook. En dan zou ik voor de vleugelspelers gaan simpelweg omdat zij getalenteerder zijn dan onze spitsen. Misschien is er in het moderne voetbal sowieso meer behoefte aan een type Havenaar.

Ik vraag me wel af of in de huidige situatie een speler van Vitesse wel voor PSV zou kiezen. Wat kan hem PSV hem dan bieden wat hij blijkbaar bij Vitesse mist waardoor hij niet langer wil bijtekenen?

Omdat er bij Vitesse ook gesproken word over een Dost en Traore is gehaald. Heeft daar simpelweg minder zekerheid. Wil niet dat hij volgend jaar steeds minder gaat spelen omdat Chelsea een speler in de spits wil hebben die wel eigendom is. Bij PSV heb je toch iets meer zekerheden. Als je goed speelt dan zal je ook wel blijven spelen
 
Heb dit onderdeel van het forum even een tijdje niet gelezen. Weet dan ook niet of mijn suggestie hier al eerder is gedaan.

Op dit moment zit Mike Havenaar nog in een impasse over zijn contract bij Vitesse. Wil maar 1 jaar verlengen. Vitesse vind dit logischerwijs niet zo'n goed idee.
Misschien dat wij als PSV zijnde iets zouden kunnen doen. Denk dat je het spitsen probleem meteen hebt opgelost. Want; aanspeelpunt, scorend vermogen en een begenadigd kopper.

Eerst nog een goed gesprek met Ji-Sung Park en ... klaar!
 
Eerst nog een goed gesprek met Ji-Sung Park en ... klaar!

? Ik snap het niet gok ik?

Doel je op die blessure? Dat was toch tegen Schaars?
Neem aan dat je er niet op doelt dat Park centrum spits moet worden toch?
 
Heb dit onderdeel van het forum even een tijdje niet gelezen. Weet dan ook niet of mijn suggestie hier al eerder is gedaan.

Op dit moment zit Mike Havenaar nog in een impasse over zijn contract bij Vitesse. Wil maar 1 jaar verlengen. Vitesse vind dit logischerwijs niet zo'n goed idee.
Misschien dat wij als PSV zijnde iets zouden kunnen doen. Denk dat je het spitsen probleem meteen hebt opgelost. Want; aanspeelpunt, scorend vermogen en een begenadigd kopper.

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Vites geen spelers aan hun concurrenten wilde verkopen.
 
Eerst had Ajax interesse, maar liet vervolgens in de winterstop niets meer van zich horen.....maar ik vind dat PSV Guus Hupperts van Roda een serieus voorstel moet doen. Hupperts speelt dit seizoen erg goed en ik weet zeker dat hij nog veel meer potentie heeft. Snelheid, inzicht, techniek, erg hard schot en een kansen afmaker .....ik zie hem graag volgend seizoen in een PSV-shirt spelen.....jullie niet ?
 
Eerst had Ajax interesse, maar liet vervolgens in de winterstop niets meer van zich horen.....maar ik vind dat PSV Guus Hupperts van Roda een serieus voorstel moet doen. Hupperts speelt dit seizoen erg goed en ik weet zeker dat hij nog veel meer potentie heeft. Snelheid, inzicht, techniek, erg hard schot en een kansen afmaker .....ik zie hem graag volgend seizoen in een PSV-shirt spelen.....jullie niet ?

En dan Jozefzoon, Bakkali en Narsingh verkopen? ;)
Ik ben een groot fan van Hupperts, maar we zijn qua jonge jongens die rechtsbuiten spelen prima bezet.
 
En dan Jozefzoon, Bakkali en Narsingh verkopen? ;)
Ik ben een groot fan van Hupperts, maar we zijn qua jonge jongens die rechtsbuiten spelen prima bezet.

Klopt, we zijn prima bezet op de rechtsbuiten positie, maar wat is hun rendement? Hoevaak geven Jozefzoon, Bakkali en Narsingh een prima voorzet of assist en hoevaak scoren zij zelf ? Het gaat hier dus niet om kwantiteit, maar om kwaliteit.....en die missen wij momenteel bij alle rechtsbuitens in mijn optiek....
 
Klopt, we zijn prima bezet op de rechtsbuiten positie, maar wat is hun rendement? Hoevaak geven Jozefzoon, Bakkali en Narsingh een prima voorzet of assist en hoevaak scoren zij zelf ? Het gaat hier dus niet om kwantiteit, maar om kwaliteit.....en die missen wij momenteel bij alle rechtsbuitens in mijn optiek....

Narsingh komt terug van een blessure, die moet je eigenlijk de tijd geven en vooral laten spelen. Dan groeit hij vanzelf terug naar zijn niveau. Jozefzoon zijn rendement is prima voor de minuten die hij heeft gemaakt. Met Bakkali is een fout gemaakt door de staff.
Narsingh of Hupperts. Ik denk dat het rendement niet veel zal verschillen tussen hen. Of het nou om assists of goals gaat.
 
Narsingh komt terug van een blessure, die moet je eigenlijk de tijd geven en vooral laten spelen. Dan groeit hij vanzelf terug naar zijn niveau. Jozefzoon zijn rendement is prima voor de minuten die hij heeft gemaakt. Met Bakkali is een fout gemaakt door de staff.
Narsingh of Hupperts. Ik denk dat het rendement niet veel zal verschillen tussen hen. Of het nou om assists of goals gaat.

Ik zie liever Hupperts. We hebben weliswaar veel kandidaten op rechts, maar ik zou Bakkali alleen als invaller gebruiken, want hij is nog niet toe om basisspeler te zijn. Narsingh heeft veel tijd nodig voor zijn herstel en ik vind hem niet echt dreigend meer. Ook Jozefzoon gebruiken als invaller. Hupperts op rechts betekent dreiging, snelheid, recht op het doel af en scoort met zijn zelfbewustzijn. Hij twijfelt niet. In het verleden hadden we ook posities bezet en konden we Ruiz krijgen. Dat ging daarom niet door. Ruiz speelde daarna de sterren van de hemel bij Twente en wij hadden weer het nakijken. Je moet vooruit kijken en ik denk dat je dat met Hupperts doet.
 
Ik ben het hier totaal mee oneens, Narsingh is een prima speler met erg veel potentie in mijn ogen heeft hij ook meer kwaliteiten dan Hupperts.
En of hij nu wel of niet beter is, Narsingh hebben we voor veel geld in huis gehaald, we hebben prima back-up voor hem dus compleet onnodig om Guus Hupperts te halen.
Ik zie liever Hupperts. We hebben weliswaar veel kandidaten op rechts, maar ik zou Bakkali alleen als invaller gebruiken, want hij is nog niet toe om basisspeler te zijn. Narsingh heeft veel tijd nodig voor zijn herstel en ik vind hem niet echt dreigend meer. Ook Jozefzoon gebruiken als invaller. Hupperts op rechts betekent dreiging, snelheid, recht op het doel af en scoort met zijn zelfbewustzijn. Hij twijfelt niet. In het verleden hadden we ook posities bezet en konden we Ruiz krijgen. Dat ging daarom niet door. Ruiz speelde daarna de sterren van de hemel bij Twente en wij hadden weer het nakijken. Je moet vooruit kijken en ik denk dat je dat met Hupperts doet.
 
Terug
Bovenaan Onderaan