Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Hoe dan ook: dat PSV hier maar 30 miljoen aan overhoudt is gewoon belachelijk laag of Dolberg nu 20 of 25 miljoen oplevert. Alireza Jahanbaksh ging al voor 25 miljoen weg, van met alle respect AZ...
Met zulke vrienden heeft PSV geen vijanden meer nodig Ik kan wel allerlei spelers van die ene club noemen die sinds 2 jaar waardeloos waren maar toch voor minimaal 20 miljoen verkocht worden maar dat wordt weer een herhaling van zetten.Tja, helaas voor ons heeft Lozano een aardige vormdip gehad in de tweede seizoenshelft, dat helpt niet. Dan is hij ook al 24. Geen "talent" meer dus. Op je 24e nog niet buiten de Eredivisie gespeeld. En laten we wel wezen, hij heeft bij ons goede, maar ook matige periodes gekend. Een wereldspeler is het nou ook weer niet. In de CL scoorde hij wel een aantal keer, maar was op andere momenten ook niet onderscheidend.
Het bedrag had vast hoger uit kunnen vallen, maar we moeten ook niet doen alsof we hier Jadon Sancho proberen te verkopen of zo. Het zegt ook genoeg dat de clubs uiteindelijk niet in de rij stonden. Alleen Napoli is echt concreet geweest. Van Bergwijn verwacht ik meer op dat gebied, zeker als hij een goed jaar draait.
Met zulke vrienden heeft PSV geen vijanden meer nodig Ik kan wel allerlei spelers van die ene club noemen die sinds 2 jaar waardeloos waren maar toch voor minimaal 20 miljoen verkocht worden maar dat wordt weer een herhaling van zetten.
Hoe dan ook: dat PSV hier maar 30 miljoen aan overhoudt is gewoon belachelijk laag of Dolberg nu 20 of 25 miljoen oplevert. Alireza Jahanbaksh ging al voor 25 miljoen weg, van met alle respect AZ...
En Lozano dus voor 42. Da's toch een mooi bedrag, een verkooprecord voor PSV.
Daarom was ik benieuwd naar de mening van de Ajacieden hier, die zijn toch iets objectiever lijkt het wel
30 miljoen. Het gaat om netto wat je als club overhoudt. Zijn vorige club heeft erg goed onderhandeld destijds maar dat zijn we ondertussen wel gewend.En Lozano dus voor 42. Da's toch een mooi bedrag, een verkooprecord voor PSV.
Op Dolberg toch ook niet? Bovendien gaat het om wat je krijgt nu en dat in verhouding. Vanuit dat oogpunt bekeken is of 20-25 miljoen veel te veel voor Dolberg OF is 30 miljoen wat PSV overhoudt aan Lozano veel te laag.Verschil is wel dat op Lozano nooit een bod is geweest van 100 miljoen wat we hebben afgeslagen.
Op Dolberg toch ook niet? Bovendien gaat het om wat je krijgt nu en dat in verhouding. Vanuit dat oogpunt bekeken is of 20-25 miljoen veel te veel voor Dolberg OF is 30 miljoen wat PSV overhoudt aan Lozano veel te laag.
30 miljoen. Het gaat om netto wat je als club overhoudt. Zijn vorige club heeft erg goed onderhandeld destijds maar dat zijn we ondertussen wel gewend.
Klopt. Maar diezelfde Milik ging uit het niets voor 34 miljoen naar Napoli, toen al he? En hij was niet bepaald een van de beste spelers van Ajax.Ajax heeft 2 jaar terug een bod van 50 miljoen geweigerd. Ja, dat wordt nu keihard ontkent, want dat staat nogal lullig. 2 jaar geleden was die ontkenning er niet....
Bij voetbal is het wat de gek ervoor geeft. Voor milik vraagt men nu ook 50 miljoen. In dat opzicht is Dolberg een koopje.
Ik vind dat je hier over het algemeen gelijk hebt. Maar het feit dat PSV nog miljoenen moet afdragen aan Pachuca kan natuurlijk geen invloed hebben op de transfersom. Lozano kan natuurlijk niet ineens 8 miljoen extra kosten, omdat Pachuca ook geld krijgt. Wat interesseert Napoli dat nou. Dat is in feite een verlies van 2 jaar geleden.30 miljoen. Het gaat om netto wat je als club overhoudt. Zijn vorige club heeft erg goed onderhandeld destijds maar dat zijn we ondertussen wel gewend.
Mikasa, ik ben het vaak met je eens maar ik vind dat IPF hier wel degelijk een punt heeft.Ik vind dat je hier over het algemeen gelijk hebt. Maar het feit dat PSV nog miljoenen moet afdragen aan Pachuca kan natuurlijk geen invloed hebben op de transfersom. Lozano kan natuurlijk niet ineens 8 miljoen extra kosten, omdat Pachuca ook geld krijgt. Wat interesseert Napoli dat nou. Dat is in feite een verlies van 2 jaar geleden.
Tot die onbegrijpelijke wissel van F.de Boer in de kampioenswedstrijd uit bij de Superboeren scoorde Milik wel vrijwel elke week.Klopt. Maar diezelfde Milik ging uit het niets voor 34 miljoen naar Napoli, toen al he? En hij was niet bepaald een van de beste spelers van Ajax.
Op Dolberg werd idd 50 miljoen geboden. Maar als je ziet wat een gevallen talent wel oplevert en dat vergelijkt met Lozano die zo belangrijk was voor ons, dan is dat op zijn minst merkwaardig. Een ding is zeker: wij doen hier bij PSV iets niet goed. Dat staat voor mij vast, wat de reden daarvan ook is.
Aan dat laatste hebben we feitelijk niets..De vraagprijs doet in deze er niet echt toe.Tot die onbegrijpelijke wissel van F.de Boer in de kampioenswedstrijd uit bij de Superboeren scoorde Milik wel vrijwel elke week.
Dat doet nou eenmaal transferprijzen stijgen. Lozano, wereldtopper (in spe), werd de laatste tijd nogal eens gewisseld door de trainer, werd in de pers belachelijk gemaakt door dezelfde trainer, en dat doet nou eenmaal (in sneltreinvaart) transferprijzen dalen.
De vraagprijs van PSV voor Lozano was nog geen 5 weken geleden 50M..., een normale marktconforme prijs.
Met zulke vrienden heeft PSV geen vijanden meer nodig Ik kan wel allerlei spelers van die ene club noemen die sinds 2 jaar waardeloos waren maar toch voor minimaal 20 miljoen verkocht worden maar dat wordt weer een herhaling van zetten.