Yvon Mvogo (K), Gehuurd van RB Leipzig

[Humtoezje]

Dus jouw verwachtingen van PSV's scoutingsapparaat zijn gelieerd aan de suggesties op dit forum?
Ik blijf dat altijd zo raar vinden, dat als een forumlid niet met een of ander fantastisch alternatief kan komen, dat we dan ook maar niks mogen verwachten van de scouts van PSV, wiens baan het is, en er waarschijnlijk nog behoorlijk voor betaald krijgen ook. Mogen wij misschien iets meer verwachten van de scouts van PSV dan Mvogo en Cilessen of de andere bord-op-schoot suggesties? Ik vind van wel, maar jij vind kennelijk van niet, want boehoe het is zo moeilijk, dat zie je wel omdat forumleden niet met alternatieve opties kunnen komen.

Nee, tuurlijk niet. Lezen is ook een vak. Ik heb geen fiducie in keeperscouting, zoals ik duidelijk schrijf.

Ik citeer mezelf:
“Of hopen dat de huidige scouting met een betere suggestie komt dan Drommel?”

Echt hoor, snap je post totaal niet. Je zit op het verkeerde spoor, van wat ik bedoel.

Ik vind scouting en ook de suggesties op het forum zo slecht, dat ze beter voor Mvogo kunnen gaan, mede ivm CL in augustus.
Duidelijk zo?

 

[Ongezouten]

Nee, tuurlijk niet. Lezen is ook een vak. Ik heb geen fiducie in keeperscouting, zoals ik duidelijk schrijf.

Ik citeer mezelf:
“Of hopen dat de huidige scouting met een betere suggestie komt dan Drommel?”

Echt hoor, snap je post totaal niet. Je zit op het verkeerde spoor, van wat ik bedoel.

Ik vind scouting en ook de suggesties op het forum zo slecht, dat ze beter voor Mvogo kunnen gaan, mede ivm CL in augustus.
Duidelijk zo?

En schrijven is ook een vak. Je begint je commentaar op mijn post notabene met "Ik heb nog nergens een alternatieve, goede optie gelezen hier."
Je hebt geen vertrouwen in de scouting, dat heeft niemand hier, denk ik, en de suggesties op het forum hoeven we er helemaal niet bij te betrekken want die staan los van PSV.
Je conclusie vind ik simpelweg een bar en boze: "doe dan Mvogo maar." Man, man, dat is zo fatalistisch.

Laten we in ieder geval 3 basiscriteria stellen aan een doelman:
(1) hij moet 10 minstens 1.90cm zijn
(2) hij moet katachtige reflexen hebben
(3) hij moet kolenschoppen van handen hebben

Als je die filters toepast dan kom je al een aardig eind in de goeie richting.

In de jeugd ook de letterlijke groeipotentie van de doelmannen meenemen, zodat je geen tijd verspeelt aan keepersdwergen zoals Yanick van Osch.

 

[DrJ]

En schrijven is ook een vak. Je begint je commentaar op mijn post notabene met "Ik heb nog nergens een alternatieve, goede optie gelezen hier."
Je hebt geen vertrouwen in de scouting, dat heeft niemand hier, denk ik, en de suggesties op het forum hoeven we er helemaal niet bij te betrekken want die staan los van PSV.
Je conclusie vind ik simpelweg een bar en boze: "doe dan Mvogo maar." Man, man, dat is zo fatalistisch.

Laten we in ieder geval 3 basiscriteria stellen aan een doelman:
(1) hij moet 10 minstens 1.90cm zijn
(2) hij moet katachtige reflexen hebben
(3) hij moet kolenschoppen van handen hebben

Als je die filters toepast dan kom je al een aardig eind in de goeie richting.

In de jeugd ook de letterlijke groeipotentie van de doelmannen meenemen, zodat je geen tijd verspeelt aan keepersdwergen zoals Yanick van Osch.

1.90 of hij moet Ochoa heten.
Lengte zegt niet altijd wat. Er zijn ook enkele kleine voetballers die heel goed kunnen koppen (lees; goed timen en hoog springen).

 

[Ongezouten]

1.90 of hij moet Ochoa heten.
Lengte zegt niet altijd wat. Er zijn ook enkele kleine voetballers die heel goed kunnen koppen (lees; goed timen en hoog springen).

Het zegt niet alles, maar de kans dat je een Ochoa haalt uit de kleiner dan 1.90 categorie is verwaarloosbaar klein; verspilde moeite dus wmb. Lange doelmannen hebben veel voordelen, daar waar kleine doelmannen echt uitmuntend moeten zijn willen ze slagen.

 

[Mikasa]

Tsja. Hoe goed is die Peersman? Kan hij al voor eerste keeper op a la Donnarumma? Ik vind Mvogo prima, maar als stand-in.

 

[Derksen]

Men is altijd zo vergevingsgezind hier, van 200% afbranden en tig blunders, naar mag blijven omdat hij een 5je en soms 6je scoort nu Prachtig en zeer zorgelijk

 

[Prometheus040]

Tsja. Hoe goed is die Peersman? Kan hij al voor eerste keeper op a la Donnarumma? Ik vind Mvogo prima, maar als stand-in.

Had al keer eerder benoemd maar Bucker van Heracles is een prima talentvolle doelman. Veel zekerder dan een Drommel, nog jong dus zou eventueel met Mvogo kunnen strijden voor 1e doelman.

Peersman zou dan een 3e optie kunnen worden. Aangezien Delanghe niet eens 1x mocht keepen toen zowel Drommel als Mvogo het even niet hadden. Zelfde geldt voor Müller.

 

[Ongezouten]

Tsja. Hoe goed is die Peersman? Kan hij al voor eerste keeper op a la Donnarumma? Ik vind Mvogo prima, maar als stand-in.

Nog een beetje vroeg denk ik. Seizoen verhuren aan een laagvlieger uit de ED lijkt me wel wat.

 

[Nep Scout]

Drommel en Yvone hebben gewoon 0 uitstraling, elke spits lacht ze uit. Cilessen kan je nog punten voor je pakken en deze 2 geweldenaren van ons blijven altijd een risico op puntenverlies. Cilessen is dus zonder twijfel 10x beter, maar dat er een kansje is dat die haalbaar is komt door zijn blessuregevoeligheid mankementen anders had die tig andere opties gehad. Men denkt dat de toppers in de rij staan voor een eeuwig#2 club uit NL of om bij een mr-nobody-trainer-Ruud te komen, dus dan is een gok met Cilessen nog prima te doen

Omdat je steeds herhaalt, nogmaals: Cilessen heeft ook 0,0 uitstraling. Dat kan je bij beiden doorstrepen. Dan blijft kwaliteit/blessuregevoeligheid enz. over. Tenzij je een goede 2de keeper ergens kan ophalen is Cilessen altijd een kruis, hoe goed je ook denkt dat hij is. Ik vond hem sowieso altijd overrated bij Ajax en het nationaal elftal. Maar hij is er zeker niet beter op geworden. Valencia is nummer 10 in La Liga en hij zit daar op de bank terwijl een of andere Georgiër staat te keepen. Dan weet je al genoeg.

 

[Ongezouten]

Omdat je steeds herhaalt, nogmaals: Cilessen heeft ook 0,0 uitstraling. Dat kan je bij beiden doorstrepen. Dan blijft kwaliteit/blessuregevoeligheid enz. over. Tenzij je een goede 2de keeper ergens kan ophalen is Cilessen altijd een kruis, hoe goed je ook denkt dat hij is. Ik vond hem sowieso altijd overrated bij Ajax en het nationaal elftal. Maar hij is er zeker niet beter op geworden. Valencia is nummer 10 in La Liga en hij zit daar op de bank terwijl een of andere Georgiër staat te keepen. Dan weet je al genoeg.

 

[Buitenspelgoal]

Omdat je steeds herhaalt, nogmaals: Cilessen heeft ook 0,0 uitstraling. Dat kan je bij beiden doorstrepen. Dan blijft kwaliteit/blessuregevoeligheid enz. over. Tenzij je een goede 2de keeper ergens kan ophalen is Cilessen altijd een kruis, hoe goed je ook denkt dat hij is. Ik vond hem sowieso altijd overrated bij Ajax en het nationaal elftal. Maar hij is er zeker niet beter op geworden. Valencia is nummer 10 in La Liga en hij zit daar op de bank terwijl een of andere Georgiër staat te keepen. Dan weet je al genoeg.

Die Georgiër keept omdat Cillessen zo vaak geblesseerd is. Ze willen daarom nu van hem af, want hij is niet betrouwbaar als 1e keeper door die blessuregevoeligheid. Kwalitatief gezien is het een topkeeper voor PSV en gewoon niveau Europese subtop. Maar ja, clubs willen niet constant moeten terugvallen op de 2e keeper. Dan is de kans namelijk ook aanzienlijk dat je een keertje teruggeworpen wordt op je 3e keeper en bij de meeste clubs betekent dat een oude zak hooi of een (nog) te licht talentje op doel.

Oftewel, op basis van kwaliteiten zou ik Cillessen een fantastische transfer vinden. Op basis van blessuregevoeligheid echter niet. Zodoende hoeft ie van mij ook niet te komen.

Haal Van Crombrugge van Anderlecht. Dat is ervaring, kwaliteit en niet bovengemiddeld blessuregevoelig.

 

[Nep Scout]

Die Georgiër keept omdat Cillessen zo vaak geblesseerd is. Ze willen daarom nu van hem af, want hij is niet betrouwbaar als 1e keeper door die blessuregevoeligheid. Kwalitatief gezien is het een topkeeper voor PSV en gewoon niveau Europese subtop. Maar ja, clubs willen niet constant moeten terugvallen op de 2e keeper. Dan is de kans namelijk ook aanzienlijk dat je een keertje teruggeworpen wordt op je 3e keeper en bij de meeste clubs betekent dat een oude zak hooi of een (nog) te licht talentje op doel.

Oftewel, op basis van kwaliteiten zou ik Cillessen een fantastische transfer vinden. Op basis van blessuregevoeligheid echter niet. Zodoende hoeft ie van mij ook niet te komen.

Haal Van Crombrugge van Anderlecht. Dat is ervaring, kwaliteit en niet bovengemiddeld blessuregevoelig.

Dat betwijfel ik zo midden in het seizoen. Als het de voorbereiding was had ik gelijk gegeven. Die Georgiër speelt nu al maanden. Ze speelden voor Europese plekken (nu niet meer mogelijk) en zelfs de bekerfinale (verloren). Ik zie niet in waarom een club een betere keeper die fit is, niet gewoon laat keepen en de prijzen zo gewoon laat liggen.

 

[Der Jaufe]

https://twitter.com/i/web/status/1525846335626305537

 

[Spitske]

Vandaag meer reddingen dan Drommel in het hele seizoen. Zou het een sollicitatie zijn?

 

[Derksen]

Vandaag meer reddingen dan Drommel in het hele seizoen. Zou het een sollicitatie zijn?

Het blijft armoede, meer geluk dan wijsheid of talent. Met hem achter je zal elke verdediger nerveus zijn, gelukkig hebben we grotere problemen dus een degelijke keeper hebben ach

 

[Jur 1913]

Het blijft armoede, meer geluk dan wijsheid of talent. Met hem achter je zal elke verdediger nerveus zijn, gelukkig hebben we grotere problemen dus een degelijke keeper hebben ach

Hahaha zelfs al winnen we de CL zonder tegendoelpunten bij Mvogo zal je het op geluk gooien.. Mvogo kan prima keepen, alleen soms een beetje grabbelen er tussendoor

 

[Derksen]

Hahaha zelfs al winnen we de CL zonder tegendoelpunten bij Mvogo zal je het op geluk gooien.. Mvogo kan prima keepen, alleen soms een beetje grabbelen er tussendoor

Dan had je een geweldige verdediging, want Yvonnetje is geen puntenpakker. Drommel mag je per direct afschrijven, Mvogo voor 90%. 20 verneukte wedstrijden en 3 ok maakt het geheel nog steeds dik psv onwaardig. Hou je hem dan heb je 0% garantie dat die van ok naar goed gaat maar grote kans dat het weer ouderwets ruk word.

 

[Der Jaufe]

Dan had je een geweldige verdediging, want Yvonnetje is geen puntenpakker. Drommel mag je per direct afschrijven, Mvogo voor 90%. 20 verneukte wedstrijden en 3 ok maakt het geheel nog steeds dik psv onwaardig. Hou je hem dan heb je 0% garantie dat die van ok naar goed gaat maar grote kans dat het weer ouderwets ruk word.

Met Drommel op de goal hadden we vandaag niet gewonnen, kortom, Mvogo is een puntenpakker.

 

[Kira]

Ondanks Mvogo zijn goede comeback. Zie ik liever een nieuwe keep. Mvogo blijft toch over een geheel seizoen een 6/7 'jes keeper. Staat garant voor een paar dikke blunders.

Psv moet wat mij betreft omhoog kijken en minimaal voor een 8 gaan. Is mvogo beter dan drommel? Dat zeker

 

[Der Jaufe]

Ondanks Mvogo zijn goede comeback. Zie ik liever een nieuwe keep. Mvogo blijft toch over een geheel seizoen een 6/7 'jes keeper. Staat garant voor een paar dikke blunders.

Psv moet wat mij betreft omhoog kijken en minimaal voor een 8 gaan. Is mvogo beter dan drommel? Dat zeker

Vraag is waar je een grotere stap mee zet, huidige verdediging + een hele goede keeper, of met behoud van Mvogo en het halen van een goede ervaren centrale verdediger voor naast de jonkies.
En wie weet ligt dat zo dichtbij elkaar dat je moet kijken wat het best haalbare scenario is.