Ze bashen bij VI gewoon alle clubs hoor, niet alleen PSV. Je kan wat tegen het bashen an sich hebben maar partijdig zijn ze daarin niet.
 
Maak ik hieruit op dat het beter is om een verboden actie te doen?

Waar maak je dat uit dan? Ik zeg dat sportieve en illegale issues beide aan bod komen bij VI. Hij en ajaks zijn niet bespaard en volop belachelijk gemaakt met al hun blunders van de afgelopen week.
 
Ze bashen bij VI gewoon alle clubs hoor, niet alleen PSV. Je kan wat tegen het bashen an sich hebben maar partijdig zijn ze daarin niet.

Probeer ze dat maar niet hier wijs te maken, Gijp is ook anti PSV volgens velen hier, terwijl die miljoen warme verhalen vertelde over zijn PSV tijd, maar dat ziet men hier nooit. Wel als die keer iemand van PSV afkraakt :cry: :ROFL:
 
Er is een groot verschil tussen een sportief blunder ( wat je gerust belachelijk mag maken ) en een illegale/verboden actie, je VI bash was beetje zwakjes dit keer :cry:
Koning johan was duidelijk, bewust of onbewust het is bewezen dat het er was en klaar dus
Waar maak je dat uit dan? Ik zeg dat sportieve en illegale issues beide aan bod komen bij VI. Hij en ajaks zijn niet bespaard en volop belachelijk gemaakt met al hun blunders van de afgelopen week.
Jij geeft aan dat er groot verschil is tussen beiden. Daarbij begrijp ik dat er minder gebash was over Onana dan over Mvogo. Ergo, je kunt beter een verboden pilletje nemen dan een bal doorlaten.
 
Dat is echt al wel een aantal jaren geleden. In die aflevering dat hij ook over de grote lul van Gullit vertelde natuurlijk haha

Hmm ja dat pimolverhaal staat me iets bij, maar dat psv verhaal niet. Het zal ongetwijfeld weer zo'n grap van hem zijn, kan me niet voorstellen dat hij serieus was. Zo ja dan zou die dat vaker hebben geroepen ipv 1x in 15 jaar.
 
Hmm ja dat pimolverhaal staat me iets bij, maar dat psv verhaal niet. Het zal ongetwijfeld weer zo'n grap van hem zijn, kan me niet voorstellen dat hij serieus was. Zo ja dan zou die dat vaker hebben geroepen ipv 1x in 15 jaar.
Lang geleden toen het programma nog iets van inhoud was en ik nog keek, was Gijp niet positief over PSV als club. Hooguit mooie verhalen over wat ie meemaakte toen hij bij de club zat maar meer niet.
 
Lang geleden toen het programma nog iets van inhoud was en ik nog keek, was Gijp niet positief over PSV als club. Hooguit mooie verhalen over wat ie meemaakte toen hij bij de club zat maar meer niet.

Heb hem ook horen bitchen over sparta en zijn tijd in Belgie, waren ook kut clubs en in zijn wereld was het lang leven de lol en vrouwen. dus dat hij zulke dingen roept zegt helemaal niks. Hij haat en bitcht of grapt over alles en iedereen, van zich zelf tot zijn oudere clubs, maar in hem zit niks schadelijks puur grappenmaker.
 
Heb hem ook horen bitchen over sparta en zijn tijd in Belgie, waren ook kut clubs en in zijn wereld was het lang leven de lol en vrouwen. dus dat hij zulke dingen roept zegt helemaal niks. Hij haat en bitcht of grapt over alles en iedereen, van zich zelf tot zijn oudere clubs, maar in hem zit niks schadelijks puur grappenmaker.
Wacht ff, eerst beweer je dat ie zulke dingen niet roept. En nu is de stelling dat ie dat over alle clubs doet waar ie gespeeld heeft. Die kunnen dus niet samen waar zijn, maar als waar Johan D. discipel zal je niet vies zijn van jezelf tegenspreken.
 
Wacht ff, eerst beweer je dat ie zulke dingen niet roept. En nu is de stelling dat ie dat over alle clubs doet waar ie gespeeld heeft. Die kunnen dus niet samen waar zijn, maar als waar Johan D. discipel zal je niet vies zijn van jezelf tegenspreken.

Er is een verschil tussen roepen en menen, hij is een droogkloot en grappenmaker, als die ten koste van wie of welke club de lachers achter zich kan krijgen doet die het. Men hier beweert dat hij serieus PSV haat heeft, ik zeg of hij heeft het niet verteld of het was gewoon zijn humor weer.
 
Er is een verschil tussen roepen en menen, hij is een droogkloot en grappenmaker, als die ten koste van wie of welke club de lachers achter zich kan krijgen doet die het. Men hier beweert dat hij serieus PSV haat heeft, ik zeg of hij heeft het niet verteld of het was gewoon zijn humor weer.
Zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
 
Er is een verschil tussen roepen en menen, hij is een droogkloot en grappenmaker, als die ten koste van wie of welke club de lachers achter zich kan krijgen doet die het. Men hier beweert dat hij serieus PSV haat heeft, ik zeg of hij heeft het niet verteld of het was gewoon zijn humor weer.
Ik zie hem het liefst als analist. Het lachen om zichzelf, of het harde nep lachen, en daarmee de aandacht opeisen wanneer Johan een keer leuk is, komt me de strot uit.
 
Er is een verschil tussen roepen en menen, hij is een droogkloot en grappenmaker, als die ten koste van wie of welke club de lachers achter zich kan krijgen doet die het. Men hier beweert dat hij serieus PSV haat heeft, ik zeg of hij heeft het niet verteld of het was gewoon zijn humor weer.
Je vergeet droeftoeter die het leuk vindt om anderen de grond in te boren.
 
Jij geeft aan dat er groot verschil is tussen beiden. Daarbij begrijp ik dat er minder gebash was over Onana dan over Mvogo. Ergo, je kunt beter een verboden pilletje nemen dan een bal doorlaten.

Dat gaat vooral om het bewijsmateriaal gok ik. Bij blunders heb je beeldmateriaal, nu alleen een nieuwsbericht. Dan is er niks om echt over te lachen. Je kunt ook altijd beter lachen wanneer je een vriend via een video op z'n bek ziet gaan dan wanneer iemand er alleen over vertelt, dat filmpje kun je blijven herhalen wat het soms alleen maar grappiger maakt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan