Ik zat nog even mijn posts door te lezen in het topic speciaal voor Brands, van zo rond augustus, net na de zomertransfers. Daarbij reageerde ik op het feit dat Derksen had geroepen dat het beleid van Brands bij toeval een gouden randje had gekregen dankzij die zomertransfers. Ik sta daar nog steeds, misschien zelfs meer dan ooit, achter. Ben het niet altijd met d'n zeiksnor eens, maar daar had hij gelijk in en dat is inmiddels (en was het voor de zomer ook al) pijnlijk duidelijk.
Ik heb toch mixed feelings wat dat aangaat. Het doet inderdaad pijn om het elftal de voorbije weken steeds aan het kortste eind te zien trekken.
Toch vind ik dit seizoen een enorm verschil met vorig seizoen; we spelen een aantal wedstrijden best aardig en hoewel we best een paar wedstrijden verliezen omdat we op het eind door de hoeven zakken, vind ik dit toch bij verre niet zo ontluisterend als vorig seizoen een groot aantal keren gebeurde. Toen voelde het als complete onmacht , zat er gewoon echt niet meer in bij het elftal want was het gewoon een echt kwaliteitsprobleem. Daar waar ik dit seizoen echt het gevoel heb dat we wel degelijk kwalitatief gegroeid zijn maar er nog aan het elftal gesleuteld en geslepen moet worden. Maar de kern deugt!
Vorige seizoenen was the sky the limit. Sanders vroeg aan Fred Rutten : wat heb jij nog nodig om kampioen te worden? En gaf het hem. Resultaat nul. Advocaat kreeg wellicht niet alles wat zijn hartje wenste, maar met de terugkeer van van Bommel en een overwegend toch redelijk ervaren team, zakten we weer voor de test. En zoals gezegd, je voelde gewoon dat dat elftal niet beter kon.
Dit seizoen heeft PSV besloten het roer om te gooien en te gaan bouwen. Vriend en vijand, bijna iedereen snapte die koers. En de meeste PSV supporters waren er ronduit blij mee.
Direct werd gezegd dat dit een opbouwjaar zou worden, en ook dat snapten we allemaal. Geduld zou gevraagd zijn.
Geduld is echter een schone zaak, maar ook een lastige. Als je elftal iets langer en dieper zakt dan gehoopt, komt de visie al gauw onder druk. Daar komt dan nog bij dat we inmiddels al zoveel seizoenen slecht presteren, dat de emmer al bijna vol was voor dit seizoen goed en wel begonnen was. En tja, dan loopt hij dus ook sneller over dan alleen op basis van een eerste opbouwjaar normaal zou zijn.
Brands heeft fouten gemaakt. Komt nu niet sterk over.
Maar tel eens onze zegeningen; we hebben potentieel een goudmijn op het veld staan. We hebben geld op de bank. En dus itt de afbraakjaren onder Reker, zitten we niet in een afbraakproces, maar hebben we echt heel veel knoppen waar we aan kunnen draaien om het tij weer te keren.
De vraag die voorligt, is of Brands de man is om dat te doen?
Tja, ik kan je het antwoord moeilijk geven. Wel kan ik je zeggen, maar dat hoeft niemand te geloven, dat zijn positie wel degelijk ter discussie staat.
De kans dat als er nu offers gebracht moeten worden, Brands geofferd wordt, is heel reeel. Dat kan op vele manieren, waaronder een (naar buiten toe) "sjieke aftocht".
Met Brands wil ik overigens ook een hele grote kritische kanttekening zetten bij de scouting. Ooit onze kracht, maar al tijden onze zwakte. Wat daar door Reker is afgebroken, hebben we nooit meer terug gekregen. En tja, even met de actualiteit in het achterhoofd, maar kijk naar Vitesse en zie wat relaties voor een club kunnen betekenen.
Nou weet ik ook wel dat Vitesse een satellietclub is van Chelsea, maar zeker is dat wij best veel lijntjes hadden lopen (door Reker verbroken) waar we ook nu nog veel profijt hadden kunnen hebben.
En ja, ook op dat vlak mag van een TD verwacht worden dat hij dat soort netwerken opbouwt en onderhoud. Ook op dat vlak is Brands niet onverdeeld succesvol.