Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
Ja, en wat hadden wij dan nu moeten doen joh ;) Wat dat betreft ben ik wel heel benieuwd naar de uitleg van de VAR en de scheids, maar dat geldt wel voor meer situaties dit weekend.
Ze lullen zich er wel uit. Linksom of rechtsom vinden ze wel een uitweg.
Al zal het steeds moeilijker worden om er een draai aan te geven. De geloofwaardigheid is er al heel lang vanaf.
Het riekt naar Belgische toestanden. :cautious:
 

Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
Mulder: 'Achteraf heb ik het verkeerd ingeschat'

link

'Achteraf had ik scheidsrechter Gözübüyük moeten steunen' zegt Siemen Mulder uit Uithuizen. Hij was de VAR bij de wedstrijd VVV Venlo - FC Groningen. Mulder wil wel benadrukken dat zijn advies niet bepalend is geweest. 'De scheidsrechter beslist of hij bij zijn beslissing blijft of niet. Achteraf gezien heb ik het verkeerd ingeschat. De gehele actie van Promes is roodwaardig. De voetbalwereld verwacht hier rood. Dan moeten we het als arbitrage begrijpelijk houden.'

Tsja ... :drool: :speechless:
 

Ongezouten

Trainer Coach
Heb nu de beelden goed kunnen zien, en inderdaad, hij glijdt voor de speler langs, blokkeert daarmee de weg waarmee hij een veelbelovende aanval onderbreekt. Geel derhalve terecht. Been is niet gestrekt, raakt de speler niet maar blokkeert de weg.
Ik ben er gewoon sprakeloos van dat jij dit na het zien van de beelden als zodanig beoordeelt :zien:, maar gelukkig typen we op dit forum. Het is overduidelijk een bewuste actie, en het is slechts een kwestie van geluk (voor Doan) dat die debiel hem net niet helemaal 100% raakt, anders had Doan gelijk afgevoerd kunnen worden naar het ziekenhuis nadat die mafklapper hem zo bewust met gestrekt been en de noppen vooruit op kniehoogte (duidelijk te zien op de screenshot die Penalty geplaatst heeft) raakt en omverkegelt. Hoe dit in iemands ogen geen ernstig gemeen spel is zal mij oprecht een raadsel blijven.
 
Laatst bewerkt:
Overigens meen ik ook een ander karakter te zien opkomen. Vroeger had je met Reygwart, Van der Ende, Blankesteijn, Van Egmond en Uilenberg degelijke scheidsrechters. Ze maakten ook heus wel fouten, maar per saldo waren het betrouwbare leidsmannen.

Nieuw is de lichting ijdeltuiten: Güzübüyük, Makkelie en Nijhuis. Buitengewoon tevreden met zichzelf, maar een ramp van iedereen die hoopt dat de scheids een onopvallende rol zal spelen op de wedstrijd.
Je bedoelt dat er vroeger geen ijdeltuiten waren onder de scheidsrechters? Dan heb je de tijden van Frans Derks en Jan Keizer dus niet meegemaakt. En van recentere datum kan ik me ook nog 'de Luinge-show' herinneren.
 
Ik denk dat het wel klopt, ja, dat er hier en daar sprake is van omkoping en fraude op dit moment in de eredivisie.
Niet alleen ingegeven door kolderieke acties van spelers, maar zeker ook door belachelijke, met twee maten metende, beslissingen van scheidsrechters.
 
het stukje na de aap emoticon gemist? ;P [edit] oh, je hebt het nu gezien :grin:
Ben met een karretje over mijn telefoon gereden en heb een nieuw scherm, maar het touchen werkt nauwelijks meer. Schiet van links naar rechts.
Begin het op te geven met het toestel, begin sprakeloos te worden.

Ik wilde in de post hiervoor nog wat toevoegen, waardoor het weer klopte met jouw sprakeloos-zijn, maar dat ging onverrichterzake niet door.
 
Laatst bewerkt:

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Ik ben er gewoon sprakeloos van dat jij dit na het zien van de beelden als zodanig beoordeelt :zien:, maar gelukkig typen we op dit forum. Het is overduidelijk een bewuste actie, en het is slechts een kwestie van geluk (voor Doan) dat die debiel hem net niet helemaal 100% raakt, anders had Doan gelijk afgevoerd kunnen worden naar het ziekenhuis nadat die mafklapper hem zo bewust met gestrekt been en de noppen vooruit op kniehoogte (duidelijk te zien op de screenshot die Penalty geplaatst heeft) raakt en omverkegelt. Hoe dit in iemands ogen geen ernstig gemeen spel is zal mij oprecht een raadsel blijven.
Overtreding is vergelijkbaar met eerder dit seizoen Promes tegen Lozano. Mij hoor je niet gillen dat rood onterecht zou zijn geweest. Mij hoor je alleen zeggen dat voor de beide kleuren kaart een uitleg mogelijk is.
Met jouw redenatie had het inglijden van Lozano op de keeper van AZ vorig jaar ook met rood bestraft moeten worden, kan je net zo'n still van tonen als bij de actie van gister. Ik ben echter van mening dat beide spelers in dit geval op het randje acteren.
 
Ik besef nu pas dat het eindelijk met feiten/cijfers te staven is dat scheidsfouten over een geheel seizoen niet uitgebalanceerd worden, hetgeen ik al jaren beweer. Ik beweer al jaren dat het zelfs zo’n 5 tot 8 punten per seizoen kunnen kosten/opleveren.

Je kunt die circa 4 VARmomenten per wedstrijd keurig op 1 hoop gooien en vergelijken.

Je zult zien dat dit jaar de topclubs voordeel hebben en het lijkt (voorlopig) naar Ajax te vallen.
Neem bv de goal van VVV in herinnering die afgekeurd werd ivm een duwtje in de rug, te vergelijken met het duwtje tegen Lozano.

Sinds ik voetbal (1975) en voetbal volg is een soortgelijkeovertreding van De Ligt tegen PEC rood.

Promes maakte tegen PSV precies dezelfde overtreding in vergelijking met Doan: rood versus geel.

Enz, enz, enz.

Ik ben benieuwd of een video-analist dat gaat doen.
 
Laatst bewerkt:

Der Jaufe

Assistent Bondscoach
Ik besef nu pas dat het eindelijk met feiten/cijfers te staven is dat scheidsfouten over een geheel seizoen niet uitgebalanceerd worden, hetgeen ik al jaren beweer. Ik beweer al jaren dat het zelfs zo’n 5 tot 8 punten per seizoen kunnen kosten/opleveren.

Je kunt die circa 4 VARmomenten per wedstrijd keurig op 1 hoop gooien en vergelijken.

Je zult zien dat dit jaar de topclubs voordeel hebben en het lijkt (voorlopig) naar Ajax te vallen.
Neem bv de goal van VVV in herinnering die afgekeurd werd ivm een duwtje in de rug, te vergelijken met het duwtje tegen Lozano.

Promes maakte tegen PSV precies dezelfde overtreding in vergelijking met Doan: rood versus geel.

Enz, enz, enz.
Na ingrijpe VAR werd dat toch juist geel om geel?
Ben overigens ook geen aanhanger van de Yin-Yang theorie, het middeld niet uit. Je kan er voordeel danwel nadeel bij hebben. Net zoals je voordeel hebt als je vaker een scheidsrechter treft die van 'mannelijk' fluiten houdt tov een kaartentrekker. Heb je gewoon minder snel de 5e gelekaart en derhalve een schorsing.
Wat dat betreft zou een blik op de verdeling van scheidsrechters nog een 'leuk' iets zijn om uit te zoeken.

Overigens mooi dat wij nog schade hebben opgelopen door het beroerde fluiten. En ja de scheids was vorige week ook niet best, maar dat had m.i. niet het verschil gemaakt ;)
 
Na ingrijpe VAR werd dat toch juist geel om geel?
Ben overigens ook geen aanhanger van de Yin-Yang theorie, het middeld niet uit. Je kan er voordeel danwel nadeel bij hebben. Net zoals je voordeel hebt als je vaker een scheidsrechter treft die van 'mannelijk' fluiten houdt tov een kaartentrekker. Heb je gewoon minder snel de 5e gelekaart en derhalve een schorsing.
Wat dat betreft zou een blik op de verdeling van scheidsrechters nog een 'leuk' iets zijn om uit te zoeken.

Overigens mooi dat wij nog schade hebben opgelopen door het beroerde fluiten. En ja de scheids was vorige week ook niet best, maar dat had m.i. niet het verschil gemaakt ;)
Ff gecheckt.
Je hebt gelijk.
Scheids was Mulder, dezelfde als de VAR van gisteren, die het achteraf toch rood vond.
(Vond hij dat ook na PSV?)
 
Mulder: 'Achteraf heb ik het verkeerd ingeschat'

link

'Achteraf had ik scheidsrechter Gözübüyük moeten steunen' zegt Siemen Mulder uit Uithuizen. Hij was de VAR bij de wedstrijd VVV Venlo - FC Groningen. Mulder wil wel benadrukken dat zijn advies niet bepalend is geweest. 'De scheidsrechter beslist of hij bij zijn beslissing blijft of niet. Achteraf gezien heb ik het verkeerd ingeschat. De gehele actie van Promes is roodwaardig. De voetbalwereld verwacht hier rood. Dan moeten we het als arbitrage begrijpelijk houden.'

Tsja ... :drool::speechless:
'Achteraf heb ik het verkeerd ingeschat'... beoordeling m.b.v. VAR is altijd achteraf :rolleyes:
Zijn de goede beoordelingen van Mulder m.b.v. de VAR vooraf ingeschat? :unsure:
 

Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
'Achteraf heb ik het verkeerd ingeschat'... beoordeling m.b.v. VAR is altijd achteraf :rolleyes:
Zijn de goede beoordelingen van Mulder m.b.v. de VAR vooraf ingeschat? :unsure:
Bij Siemen Mulder is het zowel VAR als AAR ... Vooraf Altijd RUK en Achteraf Altijd RUK. :oops: :rolleyes:
En hij is zeker niet de enige in het arbiterkorps.
 

Kira

Basisspeler
Ik maak me wel lichtelijk zorgen over de kwaliteit van scheidsrechters. Ik was voorstander van de VAR. Had het gevoel dat, ondanks dat het niet altijd perfect was, de VAR het WK wel eerlijker maakte.

Alleen twee dingen vallen me op ten opzichte van het WK. Ten eerste was er op het WK veel extra tijd. Wat logisch was want de VAR kostte tijd. In de eredivisie is dit nauwelijks het geval. Bij PSV Feyenoord vond ik het vrij apart, ookal kwam het niet door de VAR, dat er na 4 min extra tijd al werd gefloten. Ik heb het idee dat er veel 'echte' speeltijd weg gaat. Wat zonde is en oneerlijk voor de teams. Voorbeeld is wanneer PSV ;ast had maar ook andere clubs hebben hier last van. Ik kijk alleen meer PSV dus dat blijft beter hangen. Ten tweede had ik het idee dat er veel meer duidelijkheid was op het WK bij de scheidsrechters wanneer de VAR moest ingrijpen. Ook had ik het idee dat de VAR's duidelijke samenhangende ideeën hadden over wanneer het een penalty/rode kaart was. Dit resulteerde in veel penalty's, maar goed dan heeft iedereen er voordeel en nadeel van. Er waren zeker discutabele momenten maar dat blijf je houden. Het is tenslotte interpretatie en mensen werk. Toch had ik het idee dat de VAR het wel eerlijker maken. In Nederland zie ik echter een grote willekeur. Promes die twee keer word gespaard terwijl dat toch overduidelijk rood is. De Ligt die blijft staan etc. Het VAR is natuurlijk maar een hulpmiddel en de schuld ligt, in mijn optiek, bij de kwaliteit van de scheidsrechters. Wat ik toch zorgelijk vind. Zeker gezien Kuipers (en videoref Makkelie) een goed WK draaide. Dan denk je toch dat in de Eredivisie er wel bekwaam gefloten moet worden..

Weet eigenlijk iemand of in bijv Duitsland de VAR(+scheidsrechters) beter verloopt dan hier in Nederland?
 

Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
Reactie Gözübüyük: 'Balen, ik zat gewoon goed in eerste instantie'

link

'Balen, gewoon enorm balen', is zijn eerste reactie. 'Ik zat gewoon goed in eerste instantie met de rode kaart.' Gözübüyük geeft ermee aan dat hij spijt heeft dat hij zijn beslissing terug heeft gedraaid. 'Gewoon stom, ik ben gaan twijfelen terwijl ik overtuigd was van rood, dit is een kant van het VAR-systeem die we niet moeten willen.'

Het blijft onbegrijpelijk waarom Gözübüyük zich heeft laten ompraten. Hij heeft zelf de beelden bekeken en zijn beslissing aangepast.
Dan ben je toch ook een slappe zak zeg.
Iedereen zal balen en iedereen doet nu huilie huilie :cry: behalve Promes en VVV.