Sam Lammers (A)

[Die andere]

Onverwacht dit. Denk dat hij ervan uitgaat dat hij wisselspeler zal worden.. raar verhaal zeker als je een nieuw contract krijgt bii een zware blessure. Poot stijf houden en 12 tot 14 mln lijkt me een mooi bedrag

wilde gewoon niet bijtekenen, psv is gewoon aan het lijntje gehouden en gepiepeld

 

[Penalty]

Onverwacht dit. Denk dat hij ervan uitgaat dat hij wisselspeler zal worden.. raar verhaal zeker als je een nieuw contract krijgt bii een zware blessure. Poot stijf houden en 12 tot 14 mln lijkt me een mooi bedrag

Dat denk ik ook, maar dat gaat niet gebeuren. Zo onderhandelt PSV niet.

 

[Penalty]

wilde gewoon niet bijtekenen, psv is gewoon aan het lijntje gehouden en gepiepeld

Dan piepel hem en zijn zaakwaarnemer maar gewoon terug.

 

[robpsv11]

Hebben we een aantal jaar geleden ook niet zoiets gehad met Locadia?

 

[Penalty]

Hebben we een aantal jaar geleden ook niet zoiets gehad met Locadia?

Yep
link
Maar daar kreeg PSV nog € 17 miljoen voor.

 

[Spitske]

Wat een naaistreek zoals ik het zie. Heeft naar het schijnt een 1 jarig contract, tijdens zijn blessure zijn Sam en zn zaakwaarnemer vaker wezen onderhandelen over verlenging tot aan mondeling overeenstemming aan toe. Nu wilt hij er als een haasje vandoor..

Inderdaad, als ik het zo lees word ik er wel chagrijnig van. Mondeling akkoord maar niet meer tekenen als het je even beter uitkomt. Dan is het aan John de Jong om hier nog het maximale van te maken. Minimaal 12 miljoen.

PSV-spits Sam Lammers wil naar Atalanta Bergamo en zorgt voor ergernis bij PSV

PSV-spits Sam Lammers is op weg om een toptransfer te maken naar Atalanta Bergamo. Zelf is hij al mondeling akkoord met een voorstel van de Champions League-deelnemer, maar PSV nog niet. De Italianen willen ongeveer zeven miljoen euro betalen voor Lammers en PSV vindt dat vooralsnog veel te...

www.ed.nl

 

[IPF]

Wat een naaistreek zoals ik het zie. Heeft naar het schijnt een 1 jarig contract, tijdens zijn blessure zijn Sam en zn zaakwaarnemer vaker wezen onderhandelen over verlenging tot aan mondeling overeenstemming aan toe. Nu wilt hij er als een haasje vandoor..

Nee hoor geen naaien streek. Speler heeft gebruik gemaakt van het amateurisme bij PSV, de mentaliteit van “ het komt goed”, “ we vertrouwen er op”. JDJ had al eerder het mondelinge akkooord moeten laten omzetten in een contract. Een speler heeft niet voor niets een zaakwaarnemer. De club moet zich ook kunnen bewapenen, met daadkracht van je TD en een goede organisatie hier achter die dit soort zaken voor TD in de gaten houdt.

 

[Penalty]

Inderdaad, als ik het zo lees word ik er wel chagrijnig van. Mondeling akkoord maar niet meer tekenen als het je even beter uitkomt. Dan is het aan John de Jong om hier nog het maximale van te maken. Minimaal 12 miljoen.

PSV-spits Sam Lammers wil naar Atalanta Bergamo en zorgt voor ergernis bij PSV

PSV-spits Sam Lammers is op weg om een toptransfer te maken naar Atalanta Bergamo. Zelf is hij al mondeling akkoord met een voorstel van de Champions League-deelnemer, maar PSV nog niet. De Italianen willen ongeveer zeven miljoen euro betalen voor Lammers en PSV vindt dat vooralsnog veel te...

www.ed.nl

Eens kijken hoe groot de ergernis bij PSV is?
Die is nog voor het weekend weg.

 

[Rubberen Robbie]

Een mondelinge overeenkomst is toch ook rechtsgeldig? Lijkt me dat je er dan alles uit haalt wat er in zit.

 

[Penalty]

Atalanta betaalt PSV €10 miljoen voor de verkeerde Lammers.
PSV is snel akkoord gegaan.

 

[Weltmeister]

Eens kijken hoe groot de ergernis bij PSV is?
Die is nog voor het weekend weg.

Lijkt me prima. Zou alleen wel hoog in de boom gaan zitten.

 

[Gini]

Mondeling Accoord is toch ook bindend?

 

[Penalty]

Lijkt me prima. Zou alleen wel hoog in de boom gaan zitten.

Zullen wij dan onderhandelen? Doen we € 20 miljoen sam sam. €10 miljoen voor PSV en €10 miljoen voor ons. Doen we dat ook sam sam.

 

[Jefferson Farfan]

Was een leuke speler, maar eigenlijk ook niet meer dan middelmaat. Het is bij dit soort spelers graag of niet. 10 miljoen eruit halen en doorselecteren. Was ook nou niet echt een onbetwiste speler en oogte vaak als een slapjanus.

 

[Nep Scout]

Nee hoor geen naaien streek. Speler heeft gebruik gemaakt van het amateurisme bij PSV, de mentaliteit van “ het komt goed”, “ we vertrouwen er op”. JDJ had al eerder het mondelinge akkooord moeten laten omzetten in een contract. Een speler heeft niet voor niets een zaakwaarnemer. De club moet zich ook kunnen bewapenen, met daadkracht van je TD en een goede organisatie hier achter die dit soort zaken voor TD in de gaten houdt.

Leuk verhaaltje wat je hier neerzet over de amateurisme van JDJ, maar dan is het nog steeds een naaistreek. Er wordt altijd met zowel mondeling als schriftelijk akkoord gewerkt. Of denk je dat de contracten op de eerste dag van onderhandelingen al uitgeprint zijn?

Lammers en zijn zaakwaarnemer hebben dus gewoon 2 gezichten hier. Ja zeggen, ja zeggen, maar niks doen. Je kan JdJ de schuld geven dat hij Lammers niet met een pistool heeft bedreigd om te tekenen.. Kijk naar een Malen bijvoorbeeld, dezelfde situatie. Ja zeggen, ja zeggen, JdJ had daar ook vertrouwen in. Maar hij tekent uiteindelijk wel. Waar ligt dat dan aan? Is Raiola dommer dan die zaakwaarnemer van Lammers wiens naam ik niet eens ken? Als Raiola al beter te vertrouwen is, dan weer je wel hoe laat het is.

 

[Penalty]

PSV geïrriteerd: Sam Lammers wil naar Atalanta Bergamo

link

Nu Atalanta zich heeft gemeld, is PSV geenszins van plan om Lammers en met name zaakwaarnemer Reza Fazeli hun zin te geven. Dat heeft alles te maken met de huidige gang van zaken. PSV gaf al te kennen zijn contract te willen verlengen, toen Lammers de eerste seizoenshelft van het voorbije seizoen met een zware knieblessure aan de kant zat. In de maanden van zijn terugkeer zaten de partijen al om tafel, het (mondelinge) akkoord werd vervolgens dus nooit verzilverd.

Toch is het zo dat PSV, dat een miljoenenbedrag in de dubbele cijfers verlangt, niet pertinent de hakken stevig in het zand kan zetten. Al wil het de speler sportief gezien zeker niet kwijt. Lammers heeft door het uitblijven van een krabbel onder een nieuw contract nog maar een verbintenis voor een jaar.

Maar het moment dat de Italianen met een bedrag over de brug komen waar PSV in deze situatie geen ’nee’ tegen zegt, moet nog aanbreken. Meerdere clubs hebben hun interesse bij PSV kenbaar gemaakt, maar geen is zo concreet als Atalanta.

Dan wacht maar tot die club komt. PSV heeft gewoon de tijd. Lammers en Atalanta waarschijnlijk niet. Poot stijf houden. Niet laten gaan. De tijd nemen en alleen voor de hoofdprijs en maakt niet uit welke club het is. Al is het FC Eindhoven. Het was al lang een vooropgezet plan van de zaakwaarnemer van Sam Lammers en daarom hebben ze bij PSV nog niets getekend. De zaakwaarnemer verdient veel meer geld met een transfer dan een contractverlenging. Het is pure mensenhandel en het gaat maar door. Het houdt niet op.
Afschaffen dat betaald voetbal.

 

[Jerommeke]

Of denk je dat de contracten op de eerste dag van onderhandelingen al uitgeprint zijn?

Een contractvoorstel kan je prima uitprinten hoor, zo moeilijk is dat niet

 

[Nep Scout]

Een contractvoorstel kan je prima uitprinten hoor, zo moeilijk is dat niet

Uitgeprint en ondertekend moest dat zijn. Ik had een beetje haast, moet me nog een helft ergeren aan Oranje.

 

[IPF]

Leuk verhaaltje wat je hier neerzet over de amateurisme van JDJ, maar dan is het nog steeds een naaistreek. Er wordt altijd met zowel mondeling als schriftelijk akkoord gewerkt. Of denk je dat de contracten op de eerste dag van onderhandelingen al uitgeprint zijn?

Lammers en zijn zaakwaarnemer hebben dus gewoon 2 gezichten hier. Ja zeggen, ja zeggen, maar niks doen. Je kan JdJ de schuld geven dat hij Lammers niet met een pistool heeft bedreigd om te tekenen.. Kijk naar een Malen bijvoorbeeld, dezelfde situatie. Ja zeggen, ja zeggen, JdJ had daar ook vertrouwen in. Maar hij tekent uiteindelijk wel. Waar ligt dat dan aan? Is Raiola dommer dan die zaakwaarnemer van Lammers wiens naam ik niet eens ken? Als Raiola al beter te vertrouwen is, dan weer je wel hoe laat het is.

Morele verplichtingen zijn er niet in topvoetbal, zet dat uit je hoofd. Lammers en zijn zaakwaarnemers doen wat bijna iedereen met een kortdurend contract doet namelijk wachten wikken en wegen. Dat het eerst altijd mondeling is, prima maar als het te lang duurt dan stel je een ultimatum en ga je niet naïef denken dat die lieve Sam wel uiteindelijk akkoord gaat. Zolang niets getekend is, geef je een speler de ruimte om ook aan andere dingen te gaan denken. Zo werkt dat gewoon. En met Malen liep je dat risico ook gewoon. Alleen pakte dat goed uit voor je. Met Malen was er überhaupt geen mondeling akkoord nog... En je gaat nu hetzelfde mee maken straks met Ihattaren.

 

[Spitske]

Morele verplichtingen zijn er niet in topvoetbal, zet dat uit je hoofd. Lammers en zijn zaakwaarnemers doen wat bijna iedereen met een kortdurend contract doet namelijk wachten wikken en wegen. Dat het eerst altijd mondeling is, prima maar als het te lang duurt dan stel je een ultimatum en ga je niet naïef denken dat die lieve Sam wel uiteindelijk akkoord gaat. Zolang niets getekend is, geef je een speler de ruimte om ook aan andere dingen te gaan denken. Zo werkt dat gewoon. En met Malen liep je dat risico ook gewoon. Alleen pakte dat goed uit voor je. Met Malen was er überhaupt geen mondeling akkoord nog... En je gaat nu hetzelfde mee maken straks met Ihattaren.

Er is al genoeg werk voor de Jong om alle middelmaat uit de selectie weg te werken. Als er door dit soort contract situaties dan ook nog PSV waardige spelers gaan vertrekken is het seizoen al bij voorbaat kansloos.