Blokkie97
Routinier
Ik vind het persoonlijk wel mooi. Ben wel blij dat ze eindelijk weer in rood-wit mogen spelen morgen!
PSV Tenue & Sponsoring
- Topicstarter PSVgeldropPSV
- Startdatum
Mikasa
Internationale Legende
Mooi!
From-The-Fields
Invaller
Die vind ik dan weer erg saai. Fletse kleur groen en te weinig witte accenten.
Dan vond ik dat groene derde tenue van een paar jaar terug mooier. Die lichtblauwe van dáárvoor vond ik het mooiste "uitshirt" ooit.
Dan vond ik dat groene derde tenue van een paar jaar terug mooier. Die lichtblauwe van dáárvoor vond ik het mooiste "uitshirt" ooit.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Die lichtblauwe, zeker mooi, maar imo niet de mooiste, dat was die zwarte met rood-wit geblokte band, ten tijde van Dzudsak enzo.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Ook erg lelijk.Ze hadden het 3e shirt gewoon het uitshirt moeten maken, een stuk mooier:
Heel veel uitwedstrijden kun je gewoon in het thuisshirt spelen.
Maar de commercie ... Als je er veel wil verkopen, maak een één mooi shirt en niet twee lelijke.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuw...pen-en-een-miljoen-extra-binnen-te-halen.html
Noemmij ouderwets maar ik vind dit helemaal niks. En zal dat ook laten weten aan PSV
Noemmij ouderwets maar ik vind dit helemaal niks. En zal dat ook laten weten aan PSV
Mikasa
Internationale Legende
Voorlopig is het slechts een overweging. Ik weet niet zo zeer wat ik er van vind. Waarom zou PSV dit niet mogen, maar de staat wel?
arne
Routinier
Zie niet in waarom dit een probleem zou zijn. Extra geld voor PSV, dus waarom niet?
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Mikasa
Internationale Legende
Tja, waarschijnlijk heeft PSV ook jarenlang drank- en tabakreclame gemaakt?
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Klopt, maar een gokverslaving is net ff anders dan alcohol of tabak.
Daarnaast vind ik het vreemd om met gokbedrijven in zee te gaan terwijl er nog altijd verhalen rond gaan over matchfixing. Nu zal je bij deze sponsor vermoedelijk niet op onze wedstrijden kunnen gokken maar toch.
Mikasa
Internationale Legende
Dat zou toch juist de crux zijn? Dat je bij PSV op PSV kunt gokken? Matchfixing heeft niks te maken met supporters natuurlijk.
Voetbalvisie
Invaller
PSV zal er goed aan doen deze stap te zetten en zal dit gezien de grote financiele verschillen ook wel moeten doen. De mogelijkheden zijn aanzienlijk en nog veel groter dan de hiervoor genoemde 1,5 miljoen per jaar.
In Turkije hebben clubs al jarenlang een verweven band met de gokindustrie en dit levert clubs als Galatasaray, Fenerbahce en Besiktas miljoenen per jaar op. Het zal een belangrijke stap voor het Nederlandse voetbal zijn om deze groei door te pakken en dus inderdaad ook met online gokweddenschappen aan de slag te gaan. Dit had jaren geleden al gemoeten en had zodoende veel eerder ingezet kunnen worden. Toen een gemiste kans, maar laten we dit niet nogmaals doen.
Voetbalweddenschappen en toto's behoren bij het voetbal en zodoende heb ik er dan ook geen enkel probleem mee indien de clubs hier zelf een graantje van meepakken. Het is zelfs van de zotte dat jarenlang er een gehele industrie heeft kunnen bestaan, op basis van de sportprestaties van de sporters zelf zonder dat de desbetreffende speler of club hier zelf baat bij heeft.
Je zou zelfs kunnen stellen dat dit gelijkenissen heeft met het 'eigenaarschap' en 'tussenpersonen' van vechters of hanen/honden, binnen de underground 'streetfight/dogfight/cockfight' industrie waarbij mensen kunnen gokken, maar spelers c.q. clubs zien hun geld voorbij gaan aan de tussenhandelaren en de 'bookies'.
Nee, niets meer dan terecht dat zowel spelers als clubs een graantje mee pakken van deze toch al jarenlange traditie en industrie die verweven is met het voetbal.
In Turkije hebben clubs al jarenlang een verweven band met de gokindustrie en dit levert clubs als Galatasaray, Fenerbahce en Besiktas miljoenen per jaar op. Het zal een belangrijke stap voor het Nederlandse voetbal zijn om deze groei door te pakken en dus inderdaad ook met online gokweddenschappen aan de slag te gaan. Dit had jaren geleden al gemoeten en had zodoende veel eerder ingezet kunnen worden. Toen een gemiste kans, maar laten we dit niet nogmaals doen.
Voetbalweddenschappen en toto's behoren bij het voetbal en zodoende heb ik er dan ook geen enkel probleem mee indien de clubs hier zelf een graantje van meepakken. Het is zelfs van de zotte dat jarenlang er een gehele industrie heeft kunnen bestaan, op basis van de sportprestaties van de sporters zelf zonder dat de desbetreffende speler of club hier zelf baat bij heeft.
Je zou zelfs kunnen stellen dat dit gelijkenissen heeft met het 'eigenaarschap' en 'tussenpersonen' van vechters of hanen/honden, binnen de underground 'streetfight/dogfight/cockfight' industrie waarbij mensen kunnen gokken, maar spelers c.q. clubs zien hun geld voorbij gaan aan de tussenhandelaren en de 'bookies'.
Nee, niets meer dan terecht dat zowel spelers als clubs een graantje mee pakken van deze toch al jarenlange traditie en industrie die verweven is met het voetbal.
O
Obsolete Account
Guest
Een miljoen per jaar... Dan hoeven we maar tien jaar in zee te gaan met die bedrijven om het verlies van Ramselaar en Luckassen te compenseren!
CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
Dat waren ook gokjes, dus het past wel in diezelfde lijn.
Derksen
Aanvoerder
Dat soort labiele families verneuken hun leven wel aan drugs, of alcohol, als het gokken dan word overgeslagen. Zulke mensen kan je niet redden, dus bied gerust gokken aan, we leven in 2020 bijna en men moet andere (18+) mensen gaan beschermen tegen zo iets wauw
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Ik zeg ook niet dat gokken verboden moet worden?Dat soort labiele families verneuken hun leven wel aan drugs, of alcohol, als het gokken dan word overgeslagen. Zulke mensen kan je niet redden, dus bied gerust gokken aan, we leven in 2020 bijna en men moet andere (18+) mensen gaan beschermen tegen zo iets wauw