Malle Pietje
Routinier
Pfff, je hoop op het doortrekken van een lijn, maar duidelijk is dat het allemaal nog wel érg fragiel is. En dan moet je ook kritisch terugkijken en stellen dat PSV tegen AZ ook geluk heeft gehad (dat AZ niet efficiënter was) en dat NAC en Roda er matige tegenstanders zijn.
- Zoet: maakt er een gewoonte van om rare dingen te doen, terwijl hij in de basis een redelijke tot goede keeper is. Gepruts aan het begin van de wedstrijd is nergens voor nodig. Verder weinig te doen gehad om hem op te kunnen beoordelen.
- Brenet: gegeven het feit dat hij het echt heel slecht deed de afgelopen weken, heeft hij vandaag goed binnen de lijntjes gekleurd. Maar je mag toch meer verwachten.
- Luckassen en Isimat: degelijk. Veel meer valt er niet van te zeggen.
- Paal: deed het eigenlijk best aardig. Niet alleen naar omstandigheden, maar ook 'absoluut' gezien wel een voldoende. Niet geweldig, maar voldoende. Wel rustig aan de bal, hij wel, terwijl hij op een vreemde plek staat en het minst ervaren is.
- Van Ginkel: prachtige pass, maar dat was het dan ook. Kleurloos nog steeds.
- Hendrix: blijf mij bekoren. Het 'geweten' van de ploeg. Onderschept en verdeeld. In die rol uitstekend. Je moet ook niet willen dat hij diep gaat lopen of zo.
- Pereiro: jammer toch weer dat hij ook op 10 net zo wisselvallig is als op de vleugel. Kan hele delen van de wedstrijd onzichtbaar zijn, terwijl hij toch een begenadigd voetballer is.
- Lozano: groot talent, dat zie je gewoon, maar zou met zijn kwaliteiten toch het spel meer naar zich toe moeten trekken. Wel weer gescoord. Ook weer niet afgelegd.
- Locadia: begon goed, eindelijk z'n doelpunt, maar het verzande toch ook weer snel
- Bergwijn: prima speler. Jammer dat hij wél wordt gewisseld als hij 10 minuten minder speelt. Gewoontewissel, jammer, juist Bergwijn zou misschien gebaat zijn om te blijven staan om zichzelf door dat dooie punt heen te voetballen. Samen met Hendrix wel speler die blijft vechten en daarmee mindere momenten compenseert
- De Jong bracht niet frisheid waarvoor hij ingebracht werd. Maar dat weet je eigenlijk op voorhand, is ook niet een creatieveling. De Jong werkt hard en speelt het spel van een middenvelder, maar daarvoor staat hij niet in het veld. Lammers of Gudmundsson had ik logischer gevonden. Dan wissel je om druk terug op te voeren door creativiteit, nu door arbeid, maar dat was niet wat PSV nodig had m.i.
- Net als De Jong, bracht Ramselaar niet de frisheid. Cocu krijgt hem niet aan de gang en dat verwijt ik Cocu. Ik hou vertrouwen in Ramselaar. Hij speelt niet in een goed rol of met de juiste opdracht denk ik. Dan nog verwacht ik ook nog wel meer van hem dan wat hij heeft laten zien.
- Rosario: tekort gespeeld om te kunnen beoordelen. Je ziet wel dat hij bij dode spelmoment voor extra dreiging zorgt. Ik had hem graag langer zien spelen.
- Cocu: laat eigenlijk ook zijn twee gezichten zien. Laat team goed starten en uit na afloop terecht zijn irritatie (en frustratie), maar had toch ook eens minder plichtmatig kunnen wisselen. Het zijn gewoontewissels. Lammers voor Locadia had ik logischer gevonden. Rosario of Gudmundsson had eerder mogen komen voor Pereiro (en/of Bergwijn of Lozano).
. Nu kan ik weer rustig slapen.
:crazy:
