Mentos
Mister Stomme Klup
Wie?Jullie Ellis is en blijft voor mij een serieuze optie. Buiten het boekje en ontzettend goede staat van dienst.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Wie?Jullie Ellis is en blijft voor mij een serieuze optie. Buiten het boekje en ontzettend goede staat van dienst.
Zolang het damesvoetbal qua niveau nog op het niveau van de hoofdklassers zit, moet Sarina eerst daar maar eens mannen gaan coachen. Begrijp me niet verkeerd, ik pleit al jaren voor een vrouwelijke premier en veel vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Toch is het verschil in niveau op voetbalgebied tussen mannen en vrouwen nog veel en veel te groot om er nu al een vrouw voor te zetten. Zou dan eerst zo’n Daphne Koster of Vera Pauw als assistent meenemen. Stap voor stap. En wie weet op termijn.. Ik juich inclusiviteit toe, maar vind ook dat je gewoon de meest geschikte persoon moet kiezen, en dan ligt het mannenvoetbal simpelweg nog mijlen voor op het vrouwenvoetbal.Sarina Wiegman was ook een interessante keus geweest. Maar die liet de KNVB vertrekken.
De enige die naar haar zou luisteren is Martin de Roon…Sarina Wiegman was ook een interessante keus geweest. Maar die liet de KNVB vertrekken.
Precies. Hartstikke goed als er meer vrouwen in het mannenwereldje terecht komen, maar om nou meteen te beginnen met de belangrijkste trainersklus van het land...Zolang het damesvoetbal qua niveau nog op het niveau van de hoofdklassers zit, moet Sarina eerst daar maar eens mannen gaan coachen. Begrijp me niet verkeerd, ik pleit al jaren voor een vrouwelijke premier en veel vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Toch is het verschil in niveau op voetbalgebied tussen mannen en vrouwen nog veel en veel te groot om er nu al een vrouw voor te zetten. Zou dan eerst zo’n Daphne Koster of Vera Pauw als assistent meenemen. Stap voor stap. En wie weet op termijn.. Ik juich inclusiviteit toe, maar vind ook dat je gewoon de meest geschikte persoon moet kiezen, en dan ligt het mannenvoetbal simpelweg nog mijlen voor op het vrouwenvoetbal.
Ja van een kopstoot tegen de borst gaan de leeuwen als de brandweer.Volgens Van Hanegem moet men Zidane vragen. Interessant.
3e klasse amateurs bedoel je zeker? Tegen een hoofdklasser hebben de dames geen schijn van kans.Zolang het damesvoetbal qua niveau nog op het niveau van de hoofdklassers zit, moet Sarina eerst daar maar eens mannen gaan coachen. Begrijp me niet verkeerd, ik pleit al jaren voor een vrouwelijke premier en veel vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Toch is het verschil in niveau op voetbalgebied tussen mannen en vrouwen nog veel en veel te groot om er nu al een vrouw voor te zetten. Zou dan eerst zo’n Daphne Koster of Vera Pauw als assistent meenemen. Stap voor stap. En wie weet op termijn.. Ik juich inclusiviteit toe, maar vind ook dat je gewoon de meest geschikte persoon moet kiezen, en dan ligt het mannenvoetbal simpelweg nog mijlen voor op het vrouwenvoetbal.
Misschien geeft dat aan wat voor klotementaliteit de rest heeft .De enige die naar haar zou luisteren is Martin de Roon…
Ik dacht hetzelfde. We hebben gezien wat het oplossend vermogen van Frenkie en consorten is als ze tegen een tactisch georganiseerd team spelen.Misschien geeft dat aan wat voor klotementaliteit de rest heeft .
Allemaal BVtjes die voor zichzelf spelen ipv trots te zijn met die leeuw op de borst en zoch het vuur uit de sloffen te rennen ongeacht wie de coach en wat de tactiek is.
Wat naief. Ook de gouden generatie van '74 speelde vooral voor zichzelf. Ik kan me nog heel goed het vele gezeik van Cruyff en Co over geld altijd, en het wel/niet willen spelen voor Oranje, de streepjes op de schoenen, de vriendenclubjes. Nee, dat idee van voor volk en vaderland spelen, is heel nostalgisch en bestond wellicht vroeger (voor WOII), maar sinds ik voetbal volg, 1974, speelden spelers vooral voor zichzelf en hun portemonee. Gevolg van professioneel voetbal spelen, vermoed ikMisschien geeft dat aan wat voor klotementaliteit de rest heeft .
Allemaal BVtjes die voor zichzelf spelen ipv trots te zijn met die leeuw op de borst en zoch het vuur uit de sloffen te rennen ongeacht wie de coach en wat de tactiek is.
Het hoeft ook niet voor volk en vaderland, maar met de wil om als team te winnen.Wat naief. Ook de gouden generatie van '74 speelde vooral voor zichzelf. Ik kan me nog heel goed het vele gezeik van Cruyff en Co over geld altijd, en het wel/niet willen spelen voor Oranje, de streepjes op de schoenen, de vriendenclubjes. Nee, dat idee van voor volk en vaderland spelen, is heel nostalgisch en bestond wellicht vroeger (voor WOII), maar sinds ik voetbal volg, 1974, speelden spelers vooral voor zichzelf en hun portemonee. Gevolg van professioneel voetbal spelen, vermoed ik
Ik weet het niet. Het ligt niet aan hen alleen maar aan 1. De hele samenleving en 2. De voetbalwereld zelf. Zelfs in de landen waar vrouwenvoetbal al sinds decennia goed en professioneel ontwikkeld is, zie ik geen vrouwelijke coaches bij de mannen, zelfs niet bij de amateurs en amateur clubs laat staan zo’n belangrijke job in die wereld, de bondscoach. Moet Oranje dan het beste jongetje van de klas zijn en zich als de plek van de emancipatie van vrouwelijke coaches manifesteren? Ik twijfel iig.Misschien geeft dat aan wat voor klotementaliteit de rest heeft .
Allemaal BVtjes die voor zichzelf spelen ipv trots te zijn met die leeuw op de borst en zoch het vuur uit de sloffen te rennen ongeacht wie de coach en wat de tactiek is.
Maar ze regelden in die tijd wel zelf in het veld hoe een tegenstander te bespelen. Je had sierlijke voetballers en harde werkers.Wat naief. Ook de gouden generatie van '74 speelde vooral voor zichzelf. Ik kan me nog heel goed het vele gezeik van Cruyff en Co over geld altijd, en het wel/niet willen spelen voor Oranje, de streepjes op de schoenen, de vriendenclubjes. Nee, dat idee van voor volk en vaderland spelen, is heel nostalgisch en bestond wellicht vroeger (voor WOII), maar sinds ik voetbal volg, 1974, speelden spelers vooral voor zichzelf en hun portemonee. Gevolg van professioneel voetbal spelen, vermoed ik
Op basis van geschiedenis win je geen wedstrijden.Ik zou Zidane of een andere buitenlandse trainer van naam toejuichen. Een frisse wind en af van het ons-kent-ons beleid. Echte toppers hebben we ook niet voorhanden. Van Gaal, wiens naam telkens terug komt, is ook wel een gepasseerd station nu. Het zou nog kunnen lukken ook om een redelijke trainer aan te trekken. Oranje heeft een grote geschiedenis en is ondanks gebrekkige resultaten een team van groot statuur.
Je merk dat o.a. in Zwitserland dat Nederland wel een naam heeft. Dan behoor je op basis van die naam en wat goed uitgevallen groepswedstrijden toch opeens tot de grote favorieten.Op basis van geschiedenis win je geen wedstrijden.
Waar is de grote statuur nu dan?
OM als een team te functioneren, moet er een leider zijn, die het team neerzet en zorgt dat wat hij wil ook gedaan wordt. En die heeft dit Nl elftal niet. Dat hoeft niet per se de trainer te zijn, dat was Michels ook niet in 1974. Het is zelfs beter als dat een speler in het veld is, die kan veel meer beinvloeden. En daar hebben we er geen een van in dit elftal. Ook Van Dijk is dat niet. In 1974 had je Cruyff, in 1978 Happel, in 1988 Gullit.Het hoeft ook niet voor volk en vaderland, maar met de wil om als team te winnen.
Overigens kon je in ‘74 ook gewoon in de pauze gezellig een sigaret roken.