Nederlands Elftal

[IPF]

Eigenlijk bevalt Boadu me meer dat Stengs. Schakelt sneller. Stengs maakt toch te vaak een actie te veel.

Hij is intelligenter en positioneel staat deze jongen eigenlijk altijd goed en aanspeelbaar. Heerlijke spits. Hij was veel dominanter dan Stengs. Ik heb altijd al gezegd dat Stengs handelingssnelheid tekort komt. Hij is nu erg in vorm en je ziet daarom zijn tekortkomingen niet meer.
Voor de rest is Koeman de reden dat we geen eerste zijn geworden in deze groep. Waarom niet zo spelen tegen Noord Ierland?? Matige coach kwa tactisch vermogen.

 

[Penalty]

Duitsland - Noord Ierland 6-1.
Maakt nog meer duidelijk dat Nederland tegen Noord-Ierland een wanprestatie geleverd heeft.

 

[De Bondscoach]

Learnings (In zoverre daar in zo'n wedstrijd sprake van kan zijn)

- Ihattaren gaat de strijd om de '10' op termijn winnen van Stengs.

- Blind gaat op de backpositie de strijd verliezen van Aké of Van Aanholt. Er is zo veel klasse op het middenveld, daar hebben niet nog een valse middenvelder bij nodig.

- Memphis blijft natuurlijk als 'valse 9' favoriet,, maar er kloppen jonge spitsen aan, en Memphis op de flanken is een optie. Luuk. als basisspeler werkt niet.

- Vergeet De Roon. Pröpper en Frenkie zijn een fantastisch duo. Op termijn (volgend jaar al?) gaat de bondscoach het nog lastig krijen met keuze Frenkie-Pröpper-Gini of Frenkie-Gini-Mo. Over een luxekeuze gesproken.

- Gini is een absolute EINDBAAS. Misschien zelfs meer aanvoerder dan Virgil.

 

[rico]

Learnings (In zoverre daar in zo'n wedstrijd sprake van kan zijn)

- Ihattaren gaat de strijd om de '10' op termijn winnen van Stengs.

- Blind gaat op de backpositie de strijd verliezen van Aké of Van Aanholt. Er is zo veel klasse op het middenveld, daar hebben niet nog een valse middenvelder bij nodig.

- Memphis blijft natuurlijk als 'valse 9' favoriet,, maar er kloppen jonge spitsen aan, en Memphis op de flanken is een optie. Luuk. als basisspeler werkt niet.

- Vergeet De Roon. Pröpper en Frenkie zijn een fantastisch duo. Op termijn (volgend jaar al?) gaat de bondscoach het nog lastig krijen met keuze Frenkie-Pröpper-Gini of Frenkie-Gini-Mo. Over een luxekeuze gesproken.

- Gini is een absolute EINDBAAS. Misschien zelfs meer aanvoerder dan Virgil.

Blind staat op het EK gewoon in de basis op LB. Je moet ook ervaring in je team hebben om success te hebben, dat is al zo vaak gebleken.

 

[De Bondscoach]

Hij is intelligenter en positioneel staat deze jongen eigenlijk altijd goed en aanspeelbaar. Heerlijke spits. Hij was veel dominanter dan Stengs. Ik heb altijd al gezegd dat Stengs handelingssnelheid tekort komt. Hij is nu erg in vorm en je ziet daarom zijn tekortkomingen niet meer.
Voor de rest is Koeman de reden dat we geen eerste zijn geworden in deze groep. Waarom niet zo spelen tegen Noord Ierland?? Matige coach kwa tactisch vermogen.

Hij heeft het toch ook geweldig gedaan deze kwalificatiereeks? Memphis bepalend gemaakt, Gini belangrijk gemaakt, Virgil groot gemaakt, de juiste debutanten...

 

[De Bondscoach]

Blind staat op het EK gewoon in de basis op LB. Je moet ook ervaring in je team hebben om success te hebben, dat is al zo vaak gebleken.

Ik zou dat oprecht een slechte keuze vinden.

 

[rico]

Hij is intelligenter en positioneel staat deze jongen eigenlijk altijd goed en aanspeelbaar. Heerlijke spits. Hij was veel dominanter dan Stengs. Ik heb altijd al gezegd dat Stengs handelingssnelheid tekort komt. Hij is nu erg in vorm en je ziet daarom zijn tekortkomingen niet meer.
Voor de rest is Koeman de reden dat we geen eerste zijn geworden in deze groep. Waarom niet zo spelen tegen Noord Ierland?? Matige coach kwa tactisch vermogen.

tegn NI was het niet goed, teveel voor zekerheid gekozen. Maar Koeman is natuurlijk een prima bondscoach. Ben je de ellende onder Advocaat en Blind vergeten? En het afbraakvoetbal dat Van marwijk speelde? Logische opstellingen (meestal), nieuwe spelers inbrengen, wedstrijden tegen toplanden gewonnen.

 

[rico]

Ik zou dat oprecht een slechte keuze vinden.

Ik ook, vind Blind mn verdedigend matig, maar ik ben bang dat Koeman daar toch anders over denkt

 

[IPF]

Hij heeft het toch ook geweldig gedaan deze kwalificatiereeks? Memphis bepalend gemaakt, Gini belangrijk gemaakt, Virgil groot gemaakt, de juiste debutanten...

Hij kwam op het moment dat een paar spelers waaronder Gini, van Dijk en Memphis grote jongens werden en volgende stap in hun ontwikkeling zetten. Wat hij goed heeft gedaan was zijn blinde vertrouwen uitspreken in Memphis en hem laten staan en belangrijk maken. Van Dijk was al belangrijk geworden door zijn mega transfer naar Liverpool. Alles viel ineens samen, het succes van Ajax en het opkomende talenten als Frenkie en de Ligt. Ik vind Koeman te weinig inhoud hebben als coach. Dat hij met de Roon en Veltman tegen NI speelt, is ronduit belachelijk. Hij heeft geluk dat veel spelers in de vorm en bloei van hun leven zitten. Dat Oranje tweede wordt in deze groep is geen prestatie. Dat was Hans Kraaij ook al geworden hoor. En dat allemaal omdat hij behoudend wilde spelen tegen NI.

 

[De Bondscoach]

Ik ook, vind Blind mn verdedigend matig, maar ik ben bang dat Koeman daar toch anders over denkt

Het zou kunnen... Maar Koeman heeft al gezinspeelt op dat de selectie nu niks zegt over de selectie straks - en hij gooit het in deze wedstrijd behoorlijk open... Ik ben benieuwd.

 

[Octo Tentakel]

Hij kwam op het moment dat een paar spelers waaronder Gini, van Dijk en Memphis grote jongens werden en volgende stap in hun ontwikkeling zetten. Wat hij goed heeft gedaan was zijn blinde vertrouwen uitspreken in Memphis en hem laten staan en belangrijk maken. Van Dijk was al belangrijk geworden door zijn mega transfer naar Liverpool. Alles viel ineens samen, het succes van Ajax en het opkomende talenten als Frenkie en de Ligt. Ik vind Koeman te weinig inhoud hebben als coach. Dat hij met de Roon en Veltman tegen NI speelt, is ronduit belachelijk. Hij heeft geluk dat veel spelers in de vorm en bloei van hun leven zitten. Dat Oranje tweede wordt in deze groep is geen prestatie. Dat was Hans Kraaij ook al geworden hoor. En dat allemaal omdat hij behoudend wilde spelen tegen NI.

Eerste of tweede is er een voor de statistieken. Kan daar echt niet boos om worden.

 

[De Bondscoach]

Hij kwam op het moment dat een paar spelers waaronder Gini, van Dijk en Memphis grote jongens werden en volgende stap in hun ontwikkeling zetten. Wat hij goed heeft gedaan was zijn blinde vertrouwen uitspreken in Memphis en hem laten staan en belangrijk maken. Van Dijk was al belangrijk geworden door zijn mega transfer naar Liverpool. Alles viel ineens samen, het succes van Ajax en het opkomende talenten als Frenkie en de Ligt. Ik vind Koeman te weinig inhoud hebben als coach. Dat hij met de Roon en Veltman tegen NI speelt, is ronduit belachelijk. Hij heeft geluk dat veel spelers in de vorm en bloei van hun leven zitten. Dat Oranje tweede wordt in deze groep is geen prestatie. Dat was Hans Kraaij ook al geworden hoor. En dat allemaal omdat hij behoudend wilde spelen tegen NI.

Ik weet het niet... Ik ben het wel met je eens dat Koeman vaak te behoudend is - maar ik vind hem toch wel een goede coach- ook hoe hij met de spelers bezig is, ook met de 'moeilijke jongens'.

 

[IPF]

tegn NI was het niet goed, teveel voor zekerheid gekozen. Maar Koeman is natuurlijk een prima bondscoach. Ben je de ellende onder Advocaat en Blind vergeten? En het afbraakvoetbal dat Van marwijk speelde? Logische opstellingen (meestal), nieuwe spelers inbrengen, wedstrijden tegen toplanden gewonnen.

Van Marwijk vond ik verschrikkelijk en Koeman matig
Voor de rest viel alles ten tijde van zijn aantreden goed samen. Van Dijk ging naar Liverpool, Gini werd daar onbetwist, Ajax presteerde in Europa en de Ligt en Frenkie werden wereldtalenten etc. Advocaat en Hiddink hadden te maken met een echte overgangsfase. Koeman heeft de luxe om de Vrij die bij Inter in de basis staat, helemaal geen minuten te geven.

 

[De Bondscoach]

Van Marwijk vond ik verschrikkelijk en Koeman matig
Voor de rest viel alles ten tijde van zijn aantreden goed samen. Van Dijk ging naar Liverpool, Gini werd daar onbetwist, Ajax presteerde in Europa en de Ligt en Frenkie werden wereldtalenten etc. Advocaat en Hiddink hadden te maken met een echte overgangsfase. Koeman heeft de luxe om de Vrij die bij Inter in de basis staat, helemaal geen minuten te geven.

Tuurlijk... Maar kleine dingen... Gini bijvoorbeeld meer aanvallend laten spelen dan bij Liverpool. Klopp maakt daar toch een andere keuze in.

 

[Octo Tentakel]

We kunnen nu wel gaan mierenneuken om Ihatarren, Veltman, Stengs en Blind en wie allemaal nog niet. Is uiteindelijk allemaal opvulling. Het enige waar we op moeten hopen is dat Frenkie, Gini, Depay en van Dijk blessurevrij en fit zijn in juni, dat is alles.

 

[De Bondscoach]

Waarom spreekt Koeman altijd in tweede persoon enkelvoud?

 

[Relix]

Waarom spreekt Koeman altijd in tweede persoon enkelvoud?

Omdat Nederland 7 miljoen bondschoaches heeft (die hij graag rechtstreeks van advies/pointers voorziet). "Je ziet dat er in de omschakeling .... "

 

[Trabelsi]

Learnings (In zoverre daar in zo'n wedstrijd sprake van kan zijn)

- Ihattaren gaat de strijd om de '10' op termijn winnen van Stengs.

- Blind gaat op de backpositie de strijd verliezen van Aké of Van Aanholt. Er is zo veel klasse op het middenveld, daar hebben niet nog een valse middenvelder bij nodig.

- Memphis blijft natuurlijk als 'valse 9' favoriet,, maar er kloppen jonge spitsen aan, en Memphis op de flanken is een optie. Luuk. als basisspeler werkt niet.

- Vergeet De Roon. Pröpper en Frenkie zijn een fantastisch duo. Op termijn (volgend jaar al?) gaat de bondscoach het nog lastig krijen met keuze Frenkie-Pröpper-Gini of Frenkie-Gini-Mo. Over een luxekeuze gesproken.

- Gini is een absolute EINDBAAS. Misschien zelfs meer aanvoerder dan Virgil.

Propper is absoluut beter dan De Roon. Maar gisteren vond ik hem nou niet echt uitblinken. Tweede helft erg slordig. Nipte voldoende wat mij betreft...

Ik zou daar Van de Beek wel eens willen zien in dezelfde rol als hij nu bij Ajax heeft, dus op 8. Daar vind ik hem nog beter dan op 10. Vrees alleen dat Koeman dat te aanvallend vind.

 

[Mikasa]

Hij is intelligenter en positioneel staat deze jongen eigenlijk altijd goed en aanspeelbaar. Heerlijke spits. Hij was veel dominanter dan Stengs. Ik heb altijd al gezegd dat Stengs handelingssnelheid tekort komt. Hij is nu erg in vorm en je ziet daarom zijn tekortkomingen niet meer.
Voor de rest is Koeman de reden dat we geen eerste zijn geworden in deze groep. Waarom niet zo spelen tegen Noord Ierland?? Matige coach kwa tactisch vermogen.

Ik dacht wij daar laatst een discussie over hadden? Jij ging voor Stengs, ik voor Boadu. Toch?

Blind staat op het EK gewoon in de basis op LB. Je moet ook ervaring in je team hebben om success te hebben, dat is al zo vaak gebleken.

Dat verwacht ik ook. Daarbij vond ik gisteren Van Aanholt nou ook niet zo geweldig over komen. Hij is wel veel dynamischer dan Blind. Maar ja, wie niet.

Nederland speelde gisteren toch te traag om er echt een mooie wedstrijd van te maken. Ik vond Luuk de Jong echt uit de toon vallen gisteren. Trouwens opvallend (in het licht van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen) dat alle goals door donkere spelers gemaakt werden en tot de assist van Strootman ook alle assists. Juichen die racisten dan niet voor Oranje?

 

[Mikasa]

Nou, de grote puzzel is begonnen/gelegd.

De Grote EK-gids: Oranje in poule C bij Oekraïne, deelnemers play-offs bekend