Muziek

J.B. zei:
Nummer is geschreven mid jaren 80. Eigenlijk triest om te zien dat dit toen al een issue was. Waar zijn trouwens de uitgesproken artiesten als het om statements gaat?
Klik om te vergroten...
Mijn probleem met U2: prachtige muziek, maar Bono neemt iedereen de maat, terwijl hij zelf een belastingontduiker is met een jet-set lifestyle. Een hele grote hypocriet. Ik probeer die dingen los van elkaar te zien, maar in het geval van U2, vind ik dat heel erg moeilijk.
 
rico zei:
Mijn probleem met U2: prachtige muziek, maar Bono neemt iedereen de maat, terwijl hij zelf een belastingontduiker is met een jet-set lifestyle. Een hele grote hypocriet. Ik probeer die dingen los van elkaar te zien, maar in het geval van U2, vind ik dat heel erg moeilijk.
Klik om te vergroten...
Dit was nog uit de tijd dat ze wel dit soort issues benoemden. Belastingontduiking mbt postbus in Nederland bedoel je?
 
Ik mag em wel. En ja, hoge bomen vangen veel wind. Vind het overigens erger dat ze al 20 jaar geen fatsoenlijke plaat hebben gemaakt dan dat ze een handig royalties-trucje bedacht hadden. Postbusje is overigens al jaren terug keurig naar Ierland verhuisd en daarmee was het afgehandeld.
 
Weltmeister zei:
Ik mag em wel. En ja, hoge bomen vangen veel wind. Vind het overigens erger dat ze al 20 jaar geen fatsoenlijke plaat hebben gemaakt dan dat ze een handig royalties-trucje bedacht hadden. Postbusje is overigens al jaren terug keurig naar Ierland verhuisd en daarmee was het afgehandeld.
Klik om te vergroten...
Na grote ophef in de pers. En terwijl Bono op het poduium stond te roepen dat bedrijven hun belasting moetsen betalen, en ook de toeschouwers in het publiek moetsen betalen, omdat ze daarmee de armen zouden belazeren. Is hypocriet, hou ik niet van. Als je zelf geen belasting wil betalen, moet je ook anderen niet de maat nemen, vind ik.
 
rico zei:
Na grote ophef in de pers. En terwijl Bono op het poduium stond te roepen dat bedrijven hun belasting moetsen betalen, en ook de toeschouwers in het publiek moetsen betalen, omdat ze daarmee de armen zouden belazeren. Is hypocriet, hou ik niet van. Als je zelf geen belasting wil betalen, moet je ook anderen niet de maat nemen, vind ik.
Klik om te vergroten...

Eens, In de van dale zou Bono als synoniem van hypocriet genoemd moeten worden.
 
rico zei:
Na grote ophef in de pers. En terwijl Bono op het poduium stond te roepen dat bedrijven hun belasting moetsen betalen, en ook de toeschouwers in het publiek moetsen betalen, omdat ze daarmee de armen zouden belazeren. Is hypocriet, hou ik niet van. Als je zelf geen belasting wil betalen, moet je ook anderen niet de maat nemen, vind ik.
Klik om te vergroten...
Belasting heffen over royalties is dan ook heel erg smerig. Ik snap wel dat ze elders zijn gaan kijken. Stones en AC/DC doen dat ook al jaren zo.
 
Weltmeister zei:
Belasting heffen over royalties is dan ook heel erg smerig. Ik snap wel dat ze elders zijn gaan kijken. Stones en AC/DC doen dat ook al jaren zo.
Klik om te vergroten...
Niet belasting over royalties, maar het ontduiken van belasting op opgebouwd vermogen.
Waarom zou er geen belasting geheven moeten worden over wat artiesten maken en verkopen (vaak voor heel veel geld) , en wel over het werk dat ik doe?
De Stones en AC/DC nemen mij en anedern niet luidruchtig de maat. daar heb ik dan dus minder moiete mee.
 
rico zei:
Niet belasting over royalties, maar het ontduiken van belasting op opgebouwd vermogen.
Waarom zou er geen belasting geheven moeten worden over wat artiesten maken en verkopen (vaak voor heel veel geld) , en wel over het werk dat ik doe?
De Stones en AC/DC nemen mij en anedern niet luidruchtig de maat. daar heb ik dan dus minder moiete mee.
Klik om te vergroten...
Je kunt op iedere plaat die gemaakt wordt of ieder optreden dat gedaan wordt belasting heffen. Royalties betreffen het creatieve eigendom van de artiest.
 
Waar ik me qua muziek en cultuur wel zorgen om maak is het hele A.I. gebeuren. Gaan we straks gewoon alleen nog maar liedjes klonen? Is er straks nog wel ruimte voor creativiteit of nemen we genoegen met namaak die echter zeker zo lekker klinkt als origineel?
 
Weltmeister zei:
Michael Jackson dan? Of films van Roman Polanski?
Klik om te vergroten...
Ben niet zo'n fan van de muziek van Michael Jackson of de films van Polanski, dus dat speelt voor mij minder.

Ik zeg ook niet dat U2 gecanceld moet worden, of dat ik er niet meer naar luister, integendeel, ik vind dat ze fanatsische muziek hebben gemaakt en luister er regelmatig naar. Ik ben alleen niet zo'n fan van de persoon Bono, voor mij heeft hij alle legitimiteit om maatschappijkritiek te leveren verloren, en krijg er een wat ongemakkelijk gevoel bij. Meer niet.
 
Weltmeister zei:
Waar ik me qua muziek en cultuur wel zorgen om maak is het hele A.I. gebeuren. Gaan we straks gewoon alleen nog maar liedjes klonen? Is er straks nog wel ruimte voor creativiteit of nemen we genoegen met namaak die echter zeker zo lekker klinkt als origineel?
Klik om te vergroten...
Ik deel je zorgen. Maar als de AI net zo lekker klinkt als het origineel, zie ik niet preceis wat het probleem is? Serieuze vraag, want zoals gezegd, intuitief deel ik je zorgen.
 
Weltmeister zei:
Waar ik me qua muziek en cultuur wel zorgen om maak is het hele A.I. gebeuren. Gaan we straks gewoon alleen nog maar liedjes klonen? Is er straks nog wel ruimte voor creativiteit of nemen we genoegen met namaak die echter zeker zo lekker klinkt als origineel?
Klik om te vergroten...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan