Eens met
IPF dat kritiek en lof naast elkaar kan bestaan over Schmidt (of wie dan ook). In de wedstrijdtopic werd het goede spel en seizoensopening ten oprechte geduid als het gelijk van Schmidt. Dit seizoen maakt hij de goede keuzes en zien we eindelijk het voetbal terug waarvoor hij gehaald is, dan verdient hij alle lof. Daar tegenover staat vorig seizoen:
- volgass fusball was helemaal maar dan ook helemaal niets van te zien, er was ook geen ontwikkeling zichtbaar in de loop van het seizoen
- prestaties waren matig, won geen een topper
- stelt de beste speler niet op zijn beste positie (Götze), Sneijder op linksbuiten opstellen zou even vreemd zijn geweest
- zo lang vasthouden aan Rosario, je ziet wat voor verschil het maakt nu hij er niet meer speelt
- psv een slechte pr beurt laten maken door situatie met nijhuis
- situatie Mo. Al veel over gezegd maar in de kern komt het hier op neer. Mo is een kind en emotioneel niet volwassen. Als je als trainer ziet dat hij hele ingrijpende gebeurtenissen moet verwerken dan ben jij de meest wijze van de twee. Als hij de weg kwijt was en zijn weg terug probeert te vinden aan het begin van het seizoen door vakantie op te offeren om fit te worden en bij aanvang seizoen video's op te vragen om zich te verbeteren dab verwelkom je dat. Dan geef je hem geen koude douche via de media. Dat hij zich uiteindelijk ziek meldde en naar Nice ging was pas nadat er iets bij hem knakte. Ik kan dat onderscheid wel maken. Keurige Kane waar nooit iets mee was meldt zich ook gewoon niet voor een training om een breuk te forceren. Dat dat is normaal in de voetballerij. Dat hoort niet bij de reconstructie van de situatie. Je moet kijken hoe het zo ver kwam.
Als zelfs clubiconen als cocu en van bommel keihard aangepakt zijn door zo ongeveer iedereen hier op het forum, waarom zouden wij immuniteit moeten verlenen aan een buitenlandse coach met nul binding met de clubhistorie? Schmidt is slecht begonnen vorig seizoen en gelukkig leert hij ervan. Hopelijk trekt hij deze lijn door.
) 
