Karim Rekik

[IPF]

Even los van een opmerking die je misschien gemist hebt :
e

Maar stel dat PSV zou proberen Rekik te kopen, is het dan wel legitiem als het proces iets langer duurt?

Volgens mij mis ik hier niets: een plan B komt pas in beeld ALS City niet wil verhuren: dus dan moet je wachten tot die tijd en dat vind ik niet verantwoord. Brands zou nooit zolang wachten op een aanvaller of een middenvelder. dan komt ie in actie en wil hij gelijk zaken doen of stelt gelijk andere alternatieven voor. Zo een patroon wat ik al jaren zie stoort mij. Noem dat negatief of te voorbarig
Ook bij koop zou ik dat niet legitiem vinden: hij koopt nu toch ook meteen De Jong en wil toch ook gelijk zaken doen met Porto? Waarom voor een verdediger dan wachten tot september?

 

[RAZINHO]

#PSV wil naast #Rekik nog een centrumverdediger halen en heeft DAARNAAST een plan-B als Manchester City onverhoopt niet wil verhuren.

Dan is hij naast Rekik toch nog ergens mee bezig, ipv alleen plan B

Jaja.....eerst zien, dan geloven....Brands ken ik nu al ruim 5 jaar en elk jaar weer hetzelfde beleid ten aanzien van de verdediging..!

 

[Retro]

Ik had gehoopt dat plan A meer voor ons in petto had dan Rekik. Dus zowel plan A als B vallen tegen. Ik had gezien de labiele verdedigingen die ons de laatste jaren hebben geteisterd had ik gehoopt dat Brands in zijn alles of niets jaar wel eindelijk zou investeren in de verdediging. Dus dan moet je denken aan het equivalent van De Jong of Defour in de verdediging en daarnaast een talent als back up zoals Rekik (koop) of Denswill. Maar ja, Brands denkt als ik strijdend ten onder, dan wel in (zijn) stijl.

 

[Mocro]

Ik had gehoopt dat plan A meer voor ons in petto had dan Rekik. Dus zowel plan A als B vallen tegen. Ik had gezien de labiele verdedigingen die ons de laatste jaren hebben geteisterd had ik gehoopt dat Brands in zijn alles of niets jaar wel eindelijk zou investeren in de verdediging. Dus dan moet je denken aan het equivalent van De Jong of Defour in de verdediging en daarnaast een talent als back up zoals Rekik (koop) of Denswill. Maar ja, Brands denkt als ik strijdend ten onder, dan wel in (zijn) stijl.

Volgens dat berichtje zijn ze naast Rekik nog bezig met een andere verdediger...Dat is dan nog steeds plan A.

 

[Retro]

Volgens dat berichtje zijn ze naast Rekik nog bezig met een andere verdediger...Dat is dan nog steeds plan A.

Ja, maar die tweede centrumverdediger is voor de breedte achter Rekik(plan A) of andere verdediger (plan B)

 

[zmwouter]

Ja, maar die tweede centrumverdediger is voor de breedte achter Rekik(plan A) of andere verdediger (plan B)

Dat lijkt mij ook. Daarnaast heeft Brands vorig jaar wel geïnvesteerd in de verdediging en hoop ik dat ze dat nu uitbreiden naar weer een sterkere man. Dus Rekik en een goede verdediger lijkt me best prima klinken.

 

[vb0ss]

Dat lijkt mij ook. Daarnaast heeft Brands vorig jaar wel geïnvesteerd in de verdediging en hoop ik dat ze dat nu uitbreiden naar weer een sterkere man. Dus Rekik en een goede verdediger lijkt me best prima klinken.

De tweede centrumverdediger wordt vast geen grote aankoop. Een poosje geleden zat Brands achter Viergever aan, we moeten denk ik een speler van dat kaliber verwachten.

 

[Retro]

De tweede centrumverdediger wordt vast geen grote aankoop. Een poosje geleden zat Brands achter Viergever aan, we moeten denk ik een speler van dat kaliber verwachten.

Die hebben we met Derijck toch al?

 

[Malle Pietje]

Ja, maar die tweede centrumverdediger is voor de breedte achter Rekik(plan A) of andere verdediger (plan B)

Die tweede centrumverdediger achter Rekik zou zomaar die Leandro Cabrera kunnen zijn. Hij lijkt mij aan het profiel te voldoen.

 

[Fuzzzz75]

Die hebben we met Derijck toch al?

Ik vind dit een enge opmerking. De beste jongen kon vorig jaar zelfs bij FC Utrecht geen basisplaats afdwingen.......

Ook ik had even de post van Rick Elferink gemist dat ze naast Rekik nog een verdediger willen. Best begrijpelijk als je na Zanka ook Derijck weg gaat blijven er weinig capabele vervangers over.

 

[Kronos]

#PSV wil naast #Rekik nog een centrumverdediger halen en heeft DAARNAAST een plan-B als Manchester City onverhoopt niet wil verhuren.

Dan is hij naast Rekik toch nog ergens mee bezig, ipv alleen plan B

Ja, prima. Vooralsnog wordt er alleen gewacht. Enig idee over hoeveel weken de competitie al begint?

 

[boekhout]

Ja, prima. Vooralsnog wordt er alleen gewacht. Enig idee over hoeveel weken de competitie al begint?

Tsja, dat is nu eenmaal inherent aan de transferperiode en de start van de competitie. Natuurlijk moet je zsm je selectie rond hebben, maar er zijn heel veel clubs die dat nog niet hebben.

Wat er achter de schermen gebeurt weet jij ook niet (denk ik). Ik wacht eerst even af, voordat ik mijn mening vorm.

 

[Der Jaufe]

Ja, prima. Vooralsnog wordt er alleen gewacht. Enig idee over hoeveel weken de competitie al begint?

Geen idee, maar 31/7 beginnen we in de voorronde EL, over 2 weken dus... (morgen is de loting, weten we de mogelijke opponenten)

 

[-040-]

Ik vind dit een enge opmerking. De beste jongen kon vorig jaar zelfs bij FC Utrecht geen basisplaats afdwingen.......

Ook ik had even de post van Rick Elferink gemist dat ze naast Rekik nog een verdediger willen. Best begrijpelijk als je na Zanka ook Derijck weg gaat blijven er weinig capabele vervangers over.

Nou zijn Zanka en Derijck best makkelijk te vervangen...door iemand. Maar je zou toch willen dat Brands bezig is met een CV die beter is dan Rekik of Bruma.

 

[Fuzzzz75]

Nou zijn Zanka en Derijck best makkelijk te vervangen...door iemand. Maar je zou toch willen dat Brands bezig is met een CV die beter is dan Rekik of Bruma.

O zeker dat ze makkelijk te vervangen zijn. Waarschijnlijk kan een van de forum leden hier nog beter verdedigen.
Maar ik mag toch idd wel hopen dat de vervangers die gehaald worden van een hoger niveau zijn dan dat. Koch of Hendriks halen waarschijnlijk nou al een beter niveau.

 

[nilis1]

Ik hoop dat PSV Rekik nog weet te behouden voor een jaar. Hij heeft zijn eerste volle seizoen gehad en ik verwacht hij daardoor dit seizoen veel constanter speelt. Uiteraard hoop ook ik dat psv met nog een betere verdediger komt waardoor Rekik de concurrentie met willems en de linker CV kan aan gaan.

 

[Capo]

Ik hoop dat PSV Rekik nog weet te behouden voor een jaar. Hij heeft zijn eerste volle seizoen gehad en ik verwacht hij daardoor dit seizoen veel constanter speelt. Uiteraard hoop ook ik dat psv met nog een betere verdediger komt waardoor Rekik de concurrentie met willems en de linker CV kan aan gaan.

Ik heb de hoop op Rekik al opgegeven ....

 

[nilis1]

Ik heb de hoop op Rekik al opgegeven ....

Ik op Bakkali maar Rekik tja ik blijf nog hoop houden. misschien tegen beter weten in.

 

[Capo]

Ik op Bakkali maar Rekik tja ik blijf nog hoop houden. misschien tegen beter weten in.

Bakkali had ik 17 jaar geleden al opgegeven

Maar Rekik heeft van zijn club al het shirt met NR 19 gekregen , en als hij wel weer voor PSV zou spelen hadden we dat volgens mij allang al gehoord.

 

[robpsv11]

Volgens mij mis ik hier niets: een plan B komt pas in beeld ALS City niet wil verhuren: dus dan moet je wachten tot die tijd en dat vind ik niet verantwoord. Brands zou nooit zolang wachten op een aanvaller of een middenvelder. dan komt ie in actie en wil hij gelijk zaken doen of stelt gelijk andere alternatieven voor. Zo een patroon wat ik al jaren zie stoort mij. Noem dat negatief of te voorbarig
Ook bij koop zou ik dat niet legitiem vinden: hij koopt nu toch ook meteen De Jong en wil toch ook gelijk zaken doen met Porto? Waarom voor een verdediger dan wachten tot september?

City weet nu heus wel wie ze willen verhuren en wie niet, daar gaan ze echt niet mee wachten tot 31 augustus